booring

ja? kort sagt menar jag bara att sharkscope borde fatta att 92matcher är omöjligt och inte låta honom stå kvar som etta på leaderboardsen?

För mig stämmer det 100% på över 4000 sngs... Men självklart har det hänt sharkscope har visat fel för andra. Men har trackern verkligen missat exakt alla matcher han har förlorat och snappat upp alla matcher han vunnit? Och är sharkscope verkligen så slarviga att de lägger upp honom manuellt* på topplistan utan att utreda saken? * Enligt sharkscopes faq: Players in the leaderboard need to be submitted for consideration. They are not automatically detected.

haha jag var ironisk

tror han menar SharkScope med SS

Vad bra att de håller med varandra iaf.

Du har spelat 33Sngs i år... förrå året från november framåt lirade du c:a 300.. det går att klicka på alla sngs och se din slutplacering.. Stämmer detta verkligen inte?

alla teorier om chipdump/hackat 92 olika konton... det existerar inte för mig.. att sharkscope har en bugg låter väl troligast för många. Men borde inte sharkscope ha kollat upp det extra noga innan de petar in honom på en ALL-TIME topplista som överlägsen etta? Om SvS fortsätter hävda att han bara haft extrem tur (Chances of winning 92 in a row at any exact 92 game stretch for a 60% winner are about 1 in a million trillions (1.0 x ^(-21) som någon sa) så får de faktiskt ta och posta lite HH:s här.. Då kommer jag vara först att be om ursäkt för att ha skapat tråden. Det enda som talar emot att han fuskat är väl att han skött det så osmidigt, kan man verkligen vara så otroligt korkad att man vinner 92raka? Men, jag brukar ofta generalisera folk som har en graf som ser ut som vargflocks på hans 1000första sngs och ändå fortsätter spela samma sak istället för att byta spelform.. de är inte särskilt smarta imo..

Förlåt men det har jag väldigt svårt att tro.. Kan du säga nick?

pengatvätt för 10 000kr? låter långsökt..

Det här kan verkligen vara en enorm skandal. OM (inget är ju bekräftat än) han fuskat, hur vet vi att spelare på de högre borden inte uttnyttjat systemet? Svenska spel bör verkligen ge oss ett svar snabbt. Jag vill se HH:s bl a...

Har även fått höra att Vargflock spelat cg på de lägre nivåerna. Dock ingen koll på hur det gått för honom där.

Inget intressant ännu.. de har precis upptäckt det bara. Men det går runt på msn ganska bra.. http://forumserver.twoplustwo.com/58/heads-up-nl/hu-sng-regs-thread-505302/index4.html

det är ju Boss medias mjukvara, som inte bara används på svenska spel... Det här har spridit sig ganska snabbt vad jag förstår nu. 2+2 snackar om det också, nu vet jag inte om man får länka dit...

Edit: allt fanns med ovanför

att 2an i topplistan: Bassduck 5,568 $23 $68 24% $126,124 spelar en struktur där blindsen inte ökar på ungefär samma stakes och har som rekord på hans 5500matcher 34raka tycker jag säger det mesta..

på mina 4000matcher alla sajter inkluderade med en snitt ROI runt 15% är det mesta jag vunnit 18raka.. bortsett från vargflocks 92raka matcher är hans längsta streak 8raka vinster

självklart behöver det inte vara samma spelare på kontot nu som var backande innan men faktumet kvarstår: 92raka matcher varav en majoritet har varit turbos. Det går helt enkelt inte.

Detta kräver att ni har sharkscope. Sök upp "vargflock" på svs. Personen i fråga har gått från att vara en backande spelare till 92raka HU vinster (fortfarande inte förlorat än). Sharkscope har äntligen uppmärksammat detta och gett honom en diamantstjärna för "longest streak on all networks". Personen som ligger 2a har 34raka och det är en jätteduktig välkänd spelare som endast spelar HU sngs med en blindstruktur som inte ökar. Vargflock däremot lirar en hel del turbos. HU-SNG spelare som jag är själv vet att 92raka matcher är HELT omöjligt. En person som mötte honom sa att det verkligen kändes som han såg hans kort. Vi är fler som måste få ett svar på det här nu för om han nu fuskar så är det väl inte långsökt att det kan ha förekommit av andra spelare som varit lite mer diskreta med det hela.

ingår sng:s och mtts ens i "cash players" på pokerscouts?

Visst är det så att man mycket väl inte kan få RB överhuvudtaget fast man står med på listan? "Om samarbetet fortsätter och du blir utvald att ta emot rakeback så kommer du att få en bekräftelse via email från Full Tilt Poker" "Vi har som tidigare nämnt lagt till ditt namn i den lista spelare som kan komma bli erbjudna detta. Vänligen observera att vårt samarbete med RakeBackPros för närvarande är i testfasen och ett antal spelare för närvarande deltar i testandet av denna tjänst. Skulle samarbetet fortskrida och du blir utvald att få rakeback från denna affiliate kommer du bli meddelad detta genom ett mail från Full Tilt Poker. " Vad jag stör mig på är att ni inte kan informera mig om jag kommer eller inte kommer få ta del av erbjudandet ifall sammarbetet fortsätter. Jag har ingenting emot att vänta om jag vet att ni erbjuder mig det så småningom.

SVS la jag ner för bra länge sen.. lirar på fulltilt i dagsläget. Skattefritt och mkt trafik var kraven. Men ipoker kanske är värt att testa..

Lirat på svenska spel.. Uselt motstånd men usel trafik. Fulltilt är ju hur bra som helst på alla sätt, dåligt motstånd, extremt hög trafik men vågar inte chansa längre med skatteoklarheterna... dessutom får jag aldrig min RB. Letar efter en sida med samma klass på motståndet på $50-$100 HU SNG nivån. Fördelar är självklart bra RB och så hög insättningsbonus som möjligt. Men viktigast av allt är att det är mycket trafik och skattefritt. Tips önskas..

Tack så mkt =). I år tänkte jag börja lira en hel del och mer seriöst. Har verkligen börjat bra, 45 vinster på senaste 59 matcherna och 21vinster på senaste 23, alla 300krs.. nick på dig då?

Något halvår sedan, sitter och lirar NL 200 på stars. Har drygt 500$ i stacken. Plockar Jx3h på BB. Knapp och sb limpar in och jag checkar. Flop 9h 6h Xx Sb checkar och jag beslutar mig för att sno åt mig skitpotten med vad jag tror ett pottbet(6$) men råkar komma emot två sexor till och går all-in med mer än 500$. Knappen som också är storstackad, har över 450 och synar med 9, 6. Jag klonkar in runner runner flushen och tar hem en sjukt stor pott i förhållande till blindsen med en 3hög färg.

Tycker du bör betta stax över halvpott på flop i hopp om att han läser dig svag och bluffslår om. Sedan är det bara låta honom ta kommandot: check calla turn, och sätter du honom helt tom kan du även stekchecka till honom på river då han måste bluffa. Detta kan jag garantera fungerar på stakes 1/2. Edit: såg inte att det var han som raisa pre, så glöm i princip allt jag skrev.