Gå till innehåll

dinkamrat

Members
  • Innehåll Antal

    13
  • Gick med

  • Besökte senast

Converted

  • Hemort
    Gevalia

Converted

  • Nick på pokerrum
    epp, eppjones

dinkamrat's Achievements

Member

Member (2/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Som jag kommer ihåg boken så var felen oftast att bildexempel och text inte alltid överensstämde 100%. Dock så kunde man rätt så lätt lista ut hur det skulle vara.
  2. Vet inte vad du menar med dokusåpastyle men meningen är väl att man ska höra så mycket av deras table-talk som möjligt. Problemet med detta är som man märkte i första avsnittet att det inte blir så bra om 3-4st av spelarna är hyfsat dryga och högljudda personligheter och de resterande två sympatiska men tystlåtna...
  3. Jupp, kommentatorn var ju nästan helt obefintlig vilket det väl egentligen inte är nått fel på men dom borde gå hela vägen ut om dom väljer att köra den linjen och ta bort snubben helt. Som det är nu när han bara kommer med korta dåliga skämt då och då alternativt säger vilka händer spelarna har så känns det lite onödigt. Men som jag förstår så kommer det vid varje veckoslut köras ett "vanligt" ihopklippt program över veckans spel - kanske är det tänkt att det blir mer avancerad kommentering då? I övrigt så tycker jag programmet verkar ha potential att bli rätt så bra.
  4. Från Ghostface Killah's nya skiva "More Fish":
  5. Svårt att säga givetvis, det var bara en rads anteckning. Men den typen av spelare som jag gör dem på antar jag inte skulle göra sån reraise utan att ha en riktigt bra hand (eftersom motspelare på denna nivå inte brukar vara så glada på att folda). Vad säger du om hela kringresonemanget om att alla ess är upptagna? Är det bara att jag letar efter orsaker att fega ur? Om det bara varit jag mot honom så hade jag pushat utan att tveka men med alla sidokaraktärerna i potten så började jag tveka.
  6. Hallå där, har aldrig postat någon HH förut (lite läskigt) men tänkte göra det nu. Jag spelade denna handen igår och blev lite fundersam över vad som är standardagerande i en sån här situation? Velade mellan push/fold... går det att bara syna i ett sådant här läge? Förutom standardagerandet så är jag också intresserad av att höra hur det kan påverkas av en annan variabel - nämligen att jag hade spelaranteckning sen tidigare på "kungrikard" att han var en bra spelare (något som jag inte allt för ofta får tillfälle att skriva ner om mina motståndare). En annan sak jag också specifikt tänkte på när klockan tickade iväg och jag skulle ta beslutet var chansen att alla ess var upptagna. Så mycket har jag lärt mig i alla fall att jag vet att folk på denna nivå har en kärleksaffär med Ax-synen. Ska man tänka på sådant i detta läget eller är det bara onödig överanalys? Tuta och köra?
  7. Går o ställa in. Var? Hittar det inte.
  8. Får be om ursäkt om jag stundtals slöade ner spelet på borden jag satt på med mitt connection-strul, men man vill ju inte gärna ge sig... Nöjd med fjärdeplatsen under omständigheterna i alla fall
  9. Mycket möjligt att det är nått krux bara för mig, får försöka igen imorgon och se hur det går...
  10. Spelar på Full Tilt för första gången idag på freerollen och har nästan osannolika timeouts, har lyckats spela en hand första 40 minutrarna (all in preflop ). Har vanligtvis bra uppkoppling (4mbit) och prövade spela på ett par andra siter nu samtidigt som Full Tilt laggar ur och hade inga problem på dom. Några idéer?
  11. Konstigaste jag sett på SvenskaSpel. Jag höjer till 450, lilla och stora mörken synar men av någon anledning kommer det upp en all-in text på stora mörken varpå turen går över till mig igen då jag får välja att checka eller raisa? Både jag och lilla mörken checkar varpå floppen kommer och handen fortsätts spela mellan mig och lilla mörken medan stora fortfarande antas vara all-in fast han har över 5k kvar och får alltså se en gratis showdown till slut med sin hand om huvudpotten??
  12. Lite underlig turnering idag med en minuts väntetid mellan varje hand
×
×
  • Skapa nytt...