hoeder

jag har inte heller blivit accepterad, jag har flera dollar att tilta bort.

Just det här spelet kanske inte lämpar sig på några nivåer. På mina vanliga nivåer har dock folk en förmåga att "halvrepresentera", dvs bet/folda in absurdum. Tack för synpunkterna. mvh hoeder

Först och främst skall klargöras att jag inte är van vid den här "höga" nivån. Jag spelar vanligtvis än lägre och mitt spel kan därför vara bättre anpassat dit. Hursomhelst, FI har vp$ip på 33 och total agg på 0,35. Han är den typen som ofta kallsynar till river med a hög. GAME #563587689: Texas Hold'em Limit $1.00/$2.00 2007-05-30 18:46:40 Table Stonewater Seat 1: DeeDon1 ($79.75 in chips) Seat 2: NecroJack ($38.50 in chips) Seat 3: ThommyRoy ($45.00 in chips) Seat 4: hero ($101.00 in chips) Seat 5: lagarto52 ($44.50 in chips) Seat 6: KINGSLAPPER ($13.25 in chips) Seat 7: shandy61 ($78.00 in chips) Seat 8: roffy ($52.13 in chips) DEALER Seat 9: starwatcher ($44.50 in chips) Seat 10: mulkvisti74 ($7.62 in chips) starwatcher: Post SB $0.50 DeeDon1: Post BB $1.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to hero mulkvisti74: Sitout NecroJack: Call $1.00 ThommyRoy: Fold hero: Raise $2.00 lagarto52: Call $2.00 KINGSLAPPER: Fold shandy61: Fold roffy: Fold starwatcher: Fold DeeDon1: Fold NecroJack: Call $1.00 *** FLOP *** 2 of Clubs3 of Hearts6 of Hearts NecroJack: Check hero: Bet $1.00 lagarto52: Call $1.00 NecroJack: Fold *** TURN *** hero: Check lagarto52: Bet $2.00 hero: Raise $4.00 lagarto52: Call $2.00 *** RIVER *** hero: Check lagarto52: Bet $2.00 hero: ? Jag skulle vilja ha synpunkter på alla gator. Resonemanget bakom spelet i handen är lite vagt kanske. Jag betar floppen eftersom jag händerna innan valt att visa ett par starka händer. Check-raisen på turn, jag vill symbolisera att jag commitar mig till showdown mot hans potentiella a-hög och naturligtvis testa hans hand. River? Inte mycket att orda om? Så pass stor pott att jag nu är commitad? Beten är ju dock obehaglig med tanke på hans passiva image. mvh hoeder EDIT: Sorry för rubriken. --- * Ingen fara, jag pillar på rubriken... /Klyka (edit: Eh, skrev visst en rubrik som var BS, fixat nu /Klyka igen)

Liddell är ju inte direkt känd för sina submissions...

Om han har det tighta spelet i ett trehandat NLT-spel så hoppas jag han spelar mot miljardärer som lärt sig reglerna samma dag och betalar av hans nötter. Och den obligatoriska språkfascismen: för helvete. mvh Anders

Jag sitter på en gammal hederlig P4 1,6ghz. Tack för tipset med blockeringen.

Det var ingen dum idé, prövas omedelbart. Tackar.

Sedan poker.se börjat använda flash-banners för att saluföra expekt, går min CPU-användning upp i 99% så fort jag ser åsynen av nämnda reklam. Problemen uppstår i Firefox 2.0.0.2 och enbart (!) här, inga problem med flash-animationer från övriga siter. Vore trevligt om någon mer kunde berätta om de har liknande problem. Lösning? G-I-F. mvh

Roligt att du intresserat dig för magi. För ett par år sen höll jag också på med sådant, om du har ett välsorterat bibliotek eller en bokhandel nära dig, kan jag rekomendera boken "Sällskapsmagi" av Harry Lorayne som en bra nybörjarbok. För övrigt finns forumet http://www.magi.nu som (väl?) för nybörjare endast kan ses som en länksamling till föreningar fram tills att man blivit mer involverad i "de rätta kretsarna". Mycket nöje och lycka till. anders EDIT: Boken heter "Sällskapstrolleri" och är skriven av Harry Lorayne, utgiven 1980, ISBN: 91-7136-287-8

Trevligt initiativ! Jag spelar antagligen FLT-eventet, förutsatt att det inte är rebuy, får en känsla av att turneringen kommer hålla på omotiverat länge i så fall, alternativt att man tvingas ha en extremt brant struktur. mvh anders

"Napoleon is always right" någon? Designen känns väldigt grå, jag hade dessutom önskat att forumet likt den tidigare versionen även låg inbakad under poker.se. Men allt tar naturligtvis sin tid. mvh

http://www.vcpoker.com/play/playforreal/actionpointsprizes.htm Actionpoints för insamlad rake, 100 poäng är 1$ i rake. 37500/100 = 375$? Nej tack, då köper jag nog hellre för runt 10kr.