schenker

Snackar du Fixed eller No Limit, för det gör väl skillnad?

Självklart är det inte tillåtet.

Är han (jag vet inte)...slog ju själv ut honom i SM 2007: Jag 66, han KK...allin preflop... Nej, jag träffade inte setet! Rivrade istället in en stege Roger Joffs vinner live-SM. Får kontrakt med nån sajt och Gulliksson får hitta en ny elektriker till firman.

Oav är samma sak som Alternatives, som finns på vissa sajter? Önskar (också?) att Late Reg's togs bort/byttes ut...så att man får ett hum om antalet spelare i turneringen när den startar (inte efter en timme, i vissa fall).

Just detta "överodds-spel" gick hem, 2-0 till Inter Turku Jag fortsätter med Unibet: SK Kladno - Slovan Liberec i Tjeckiska ligan på söndag. 22 bookies värderar bortalagets chanser till 38.19% Unibet ger 2.55 i odds (value 1.119).

Jodå, det där har varit uppe i annan tråd. Men det är 100 000 VPP's man får, inte FPP's. Du blir Supernova, men får inga poäng att köpa prylar för.

Lycka till! Känner själv att WSOP-suget är stort nu, måste börja titta på satelliter lite mer seriöst. Ta dig nu förbi de tre första stegen, så slipper du turbon!

Där kan du såklart ha rätt också, förutsättningen är att marknaden som helhet ger en tillförlitlig bild...annars faller det pladask. Men ju fler bookies, desto större sannolikhet till rätt snitt-chans? Jag gjorde för länge sedan (år 2000) ett test där jag bara spelade överodds som jag fick från en oddsjämförelse-sajt, minns inte vilken men nu tycks www.oddsexchange.com vara ganska bra (?). Jag startade med en BR på 5000 och använde mig av Kellys Formel för att bestämma insatsen. Efter 5 månader var jag uppe i 14400 spänn. Så här i efterhand minns jag inte (förstår jag inte) varför jag slutade... En anledning var väl att jag ville tömma en del halv-obskyra (så stavas det nog inte...) konton plus att jag la "all" tid på trav då.

OK, jag tror dig

Helt klart, men det jag opponerade mig emot var huruvida respektive spelobjekt verkligen har så höga vinstchanser. Och det spelar ingen roll om dom vinner eller förlorar en enskild gång, jag pratar om EV.

Här håller jag inte med, låter som en förlorande strategi i längden. Tippeln 1.2 x 1.25 x 1.3 ger oddset 1.95, föremål för trippelspel alltså? För att detta ska vara vinstgivande i längden så krävs att respektive spelobjekt/lag har följande vinstchanser: 83.3% 80.0% 76.9% Låter inte sannolikt (tycker jag!). Min erfarenhet är att lågoddsarna så gott som uteslutande är underodds, medan man hittar överoddsen högre upp i oddsskalan. Jag kan bjuda på ett överodds till i morgon FC Inter Turku mot TPS Turku i finska ligan. Marknaden (21 bookies) värderar hemmalagets chanser till 38.87%. Unibet ger oddset 2.55 vilket (om marknaden har värderat rätt) är ett överodds.

UB/AP's Steps: Tio nivåer. Lek med tanken att du tar dig upp ett Step en gång av tre. Och att du således vill ha tre biljetter på varje nivå. 3^10 = 59049 * 0.10 = USD 5904.90 Jag tror att Stars $650-turrar (med 25 säten garanterade) vid midnatt varje söndag är dom bästa.

Vad ansåg du att sannolikheten var i matcherna då? Om du värderade chansen till 62% (eller mer) i varje match så har du ett positivt väntvärde i samtliga matcher och ska (som StrangeDays säger) spela en trippel. För respektive spelobjekt så krävs minst nedan chansvärdering för att ha positivt väntvärde: Odds 1,90 : 53% Odds 1,75 : 58% Odds 1,62 : 62% Sedan finns det flera sätt att sköta sin bankrulle och insatser, ett sätt är t ex Kellys Formel (om man förutsätter att den bankrulle man förfogar över inte kan återupplivas när/om man gular).

Högerklicka mitt på bordet så får du upp en meny där du kan klicka av/på "Autopost blinds".

OT: Såg en rolig T-shirt (även om jag är Örebroare): "Alla föds till GAIS'are, allt annat är förlossningsskador"

Jag kollar på www.lasvegas.com

Aha...då blir det helt korrekt från din sida Men hur är det med fyrfärgerna...tänker jag fel när jag säger att essen vinner hälften av dessa? Ja, det gör jag...för de finns ju 13 levande av de andra två färgerna, men endast 12 av de båda "A-färgerna" (?)

Nu är jag inte helt säker på när WSOP Main spelas, men jag sökte på 4-11/7 (7 nätter) och hittade t ex: Excalibur : USD 57.30 / natt Sahara : USD 57.75 / natt Dessa två hotell är väl inte så sunkiga.

Nästan, dygt 42% : There is a variety of events that may be of interest for 5-card (poker) games. Some of these are: A single Pair Match: For instance, the hand with the pattern AABCD, where A, B, C and D are from the distinct kinds (denominations) of cards: aces, twos, threes, tens, jacks, queens, and kings (there are 13 denominations, and four suits, in the standard 52 card deck). The number of such hands is . If all hands are equally likely, the probability of a single pair is obtained by dividing this number by the total number of 5-card hands possible (). Thus, P(1 pair only) = 0.422569.

Hur kollar man detta? Jag var ganska säker på att jag reggat via PF, men reload-bonusarna funkar inte så då verkar jag ha fel? Användarnamn: reknehcs (nick vid borden: schnkr)

En Junior Suite på The Palms har list-priset (som vanlig turist, utan avtal) USD 209/natten på vargdagar och USD 409/natt på helger. Så för en veckas boende skulle totalen bli USD 1863.

Mobil poker hos Ongame funkar på vilken halv-modern mobiltelefon som helst (som stödjer Java). Man kan spela ett bord i taget, endast cash games senast jag testade (förra sommaren). Man jag välja den vanliga Ongame GUI'n (med standard-avatarerna) eller ett förenklat (DOS-likt gränssnitt. Jag tycker det fungerar bra.

Betsson och HeyPoker (samma nätverk) har också denna funktion.

Wire transfer är överföring till ditt bankkonto. Gissar att du inte kan föra över större belopp till Visa än vad du initialt tog ut?

Oh shit, tänkte inte på att världen måste vara helt rättvis. Och att inte Stars (i detta fall) har rätt att köra de kampanjer dom önskar. Om man är missnöjd med britternas erbjudande (i detta fall) så är väl det bästa och ända rätta att sluta spela på Stars, för att visa sitt missnöje. Att beklaga sig och tycka att detta är dåligt/orättvist är patetiskt och rent löjeväckande.