andand

Jag gissar väl på 66 då.

Märkligt att folk blir så upprörda så fort någon antyder att det finns något utanför vårat 3D-universum.

Men här är en "vacuum cleaner"...

Mycket underhållande tråd, jag gör som någon gjort tidigare och ger den en 5:a i betyg.

Har skumläst tråden och det verkar vara en bra kille. Jag önskar honom lycka till!

Funderar på att köpa en liknande och kanske även använda den som datorskärm. Bra eller anus?

Skaffa dig ett jobb. Detta säger jag inte för att verka överlägsen eller dryg utan det är ett råd i all välmening. Det kommer att kännas bättre och mer meningsfullt än att sitta och förbanna sin otur dagarna i ända. Du kan fortfarande spela poker på fritiden om du vill.

Tråkigt att förknippas med sådant. Du kunde gärna skicka ett PM innan du vräker ur dig anklagelser offentligt. Men nu glömmer vi detta. Namnet andand är f.ö. ofta upptaget när man försöker registrera sig på större siter.

Jag misstänkte att folk kulle bli irriterade på inlägget men detta svar väntade jag mig inte Nej, jag har aldrig hackat något msn!

Jag håller med, särskrivning är mycket utbrett bland intelligenta/högutbildade. Det beror nog på att de tar till sig mycket skriven information på engelska. Troligtvis kunde de flesta skriva sammansatta ord korrekt som barn men har sedan förlorat den förmågan och däri ligger förklaringen till att just särskrivningar är det värsta vi språkfascister vet. (Jag vet att jag generaliserar mycket =) )

Det betyder väl att om någon inte klarar av enkel grammatik (som att skilja på de och dem) kan man misstänka att dennes intellektuella kapacitet sviktar även på andra områden. För att anknyta till poker: att någon sorterar sina marker slarvigt anses vara ett tecken på att han är en lös spelare. Detsamma kanske gäller om han gör uppenbara slrvfel när han skirver. När någon konstant använder dom kan det vara ett tecken på att han är tajt, eller åtminstone att han vet när det är dags att ge upp

När någon vänlig själ sent omsider kommer att ge dig svaret du söker kommer det troligen att kunna sammanfattas så här: ABC-poker.

Nja, är man tajt är det nog svårt att ha en lös image eftersom motståndarna ser att man inte spelar så många potter etc. Det man kan göra är att göra sin image lite suddigare genom att då och då spela en pott "löst" om man är tight. Men gör man det ofta så BLIR man ju lös... Det viktiga är nog att helt enkelt vara medveten om sin table image så att man vid ett fåtal väl valda tillfällen kan vilseleda motståndarna.

Båda har AK fast Rudis i hjärter?

sedärja...

Identisk med min första uträkning. 4$ är exakt vad han tjänar om han inte bryr sig om att singla slant.

Dan Glimne bjuder på en intressant anekdot i senaste delen av pokerskolan. http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,996777,00.html Det låter onekligen smart! Jag kan bara inte få matematiken att gå ihop och hoppas att någon vänlig själ vill hjälpa mig. Om chauffören inte singlar slant tjänar han alltså 4$ per körning. Om han singlar slant tjänar han 12$ extra om han vinner och får betala 8$ vid förlust. Väntevärdet blir även då (4+12)*0,5 - 8*0,5 = 8-4 = 4$ Även om jag utför beräkningen efter att han fått pengarna får jag inget positivt resultat: Utan slantsingling blir det förstås inga extrapengar (0$) Med slantsingling: 12*0,5 - (8+4)*0,5 = 6-6 = 0$ Sett från passagerarens synvinkel är det som Glimne skriver 50/50. Det antyds att förloraren skulle vara taxibolaget men de får ju 8$ oavsett utgången. Så kvällens tankenöt lyder som följer: Vinner verkligen taxichauffören på vadet och vem förlorar i så fall?