Gå till innehåll

illerrre

Avstängda användare
  • Innehåll Antal

    1 049
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av illerrre

  1. Har aldrig gjort det, men har varit mycket nära:

     

    SnG med idel fisk. En klase limpare före mig, jag hittar KK och höjer duktigt (till ~7 BB?). Fi direkt efter MINRAISAR. OMG. Alla andra fiskar foldar till mig. Varenda cell i min hjärna skriker "ett klassiskt fiskspel med AA, lägg dig för jävulen!"... samtidigt som hjärtat säger "ställ, du har ett monster!". Klockan tickar, blir nästan autofold innan hjärtat till slut vinner, och jag ställer in. Syn. AA. Helvete.

     

    hade du foldat där hade jag inte kunnat sova ikväll...

  2. Nej, syna inte där. Om någon höjer preflopp och sedan spelar så passivt postflopp så är ett riverbet sällan en ren bluff på så här låg nivå. Han har säkert något i stil med AJ där - eller så är han en av de efterblivna tomtarna som spelar QQ så där.

     

    inte? a jag vet inte men dom spelar som idioter på den här nivån. Dom ger bort pengar. Fast kanske dumt ändå att chansa och plocka dom senare istället.

  3. Naturligtvis är det det. Isolera dig mot en och hoppas på lägre pp eller bara ett högre kort hos fi.

     

    Jag var bara fast i en liknande situation som jag hamnade i för ett par veckor sedan och som jag funderat på hur man skulle kunna undvika. Ungefär samma läge som ovan (stackarna) men den här gången satt jag på 88 och tänkte trycka ut två limpare genom en all-in. Problemet var att BÅDA spelarna planterat varsin fälla. Hastigt och lustigt var vi allihopa all-in, CL med AA, tvåan med KK och jag med 88. Ingen träffar något som ändrar fördelningen och vips så var den turneringen över. Efter det har jag funderat mycket på hur man ska tolka en limp när det endast är 3 spelare kvar. Mest troligt är väl att spelarna verkligen vill ha action så det borde väl kräva en bättre hand för att höja efter två limpare än om man själv är först in?

     

    Kommentera gärna. (eller blev det OT)

     

    ... Jocke

     

    Du spelade rätt, dom som idioter, du hade otur.

  4. OK, en gång till på, svenska den här gången.

    Chansen är så stor att du klättrar från 3:a till 2:a UTAN att behöva göra någonting alls, mer än att släppa ditt par, att det garanterat lönar sig.

    Inte bara i längden utan helt absolut även i denna hand.

     

    Oddsen för en triss eller bättre är mycket mindre än de odds du någonsin kan få fram eftesom ni bara är 3 spelare kvar. Med 10 synglada motståndare runt bordet duger mellanhöga par jättebra till att limpa in med och leta efter trissen men de implicita oddsen du behöver för att komma över oddsen för att träffa trissen försvinner när ni blir färre än ca 5 runt bordet. (orkar inte räkna ut exakt)

     

    Sett ur det perspektivet är det faktiskt bättre med två överkort än ett mellanpar. Risken att få 10-10 slaget av t.ex. K-Q är så pass hög att om man inte kan gå med gratis från stora mörken så är 10-10 en ganska trist hand, och ännu värre mot två motståndare som redan satt dig all-in om du skulle vilja syna.

     

    Hade det varit en ohöjd pott skulle jag ha smugit med (eller själv höjt före floppen) men passat mig jättenoga för att betta på en hög flopp (utan träff på trissen).

     

    Han ska alltså inte vänta på AA eller KK utan endast kasta sitt mellanpar och gotta sig åt att ha säkrat 2:a platsen alternativt varit chiptvåa efter handen spelats klart.

     

    ... Jocke

     

    Är inte båda all in är det jättepush....

×
×
  • Skapa nytt...