Rebonius

Du läste inte va?

Klart han får? Alla drag missar ju på river.

Gjorde ett schema som kanske inte blev så bra men visar iallafall de flesta större och lite dyrare turneringar som går på söndagar. Jag tänkte nog inte spela speciellt många turneringar ikväll, om ens några alls. Tror att det mesta på schemat borde vara bra, även fast jag inte har lagt ner någon större tid på det eller kontrollerat informationen. Schemat är finsk tid, dvs en timme före svensk tid 19:00 Big Deal $320 Ongame 19:00 $109fo FTP 19:10 $55fo Ongame 19:45 $108 6-max Ongame 19:45 Party $215 19:45 Warm Up $215 Stars 20:00 $100fo Stars 20:00 $75 6-max FTP 20:00 €120 Boss 21:00 $65r Prima 21:00 $100r Stars 21:00 €200 €100k (sista söndagen) B2B 21:00 iPoker $215* 21:00 $109fo Party 21:00 $256 Brawl FTP 21:30 $5k fo Stars 21:30 5k FPP $1m (sista söndagen) Stars 22:00 $108 1r Ongame 22:00 $163fo FTP 22:00 Party $530 23:00 $55fo Party 23:00 $108fo Ongame 23:00 Bodog $109 23:30 $215 Sunday Million Stars 00:00 $215 $200k UB 00:00 $130 speed Party 00:15 $215 HU Stars 00:30 $33r Party 00:30 $55r PLO Stars 00:30 $530fo (sista söndagen) Stars 01:00 $216 $750k FTP 01:00 $54 fo Ongame 01:15 $33r 6-max Stars 01:30 $215 Second Chance Stars 02:00 $109fo Stars 02:00 $109fo Party 02:00 $108fo Ongame 02:05 $216 Mulligan FTP 02:10 $130fo UB 02:30 $109 1r1ao FTP 02:30 $109r Stars 03:00 $163fo FTP 03:00 $54fo Ongame 03:30 $33r FTP 04:00 $215r Stars 05:00 $75 Big Double FTP 05:02 $75 Big Double FTP 05:30 $55 1r1ao FTP 06:00 $109 6-max FTP 06:00 $109fo Stars 06:30 $55r FTP 07:15 $55 1r1ao Stars *Annorlunda idag pga ECOOP

Förutom att det skulle ta sjukt lång tid så utvecklas spelarna ändå under tiden dom spelar.

Snackar vi PLO så är regista8 duktig. Tror han mest spelar 6-max men kan inte tänka mig att han skulle vara så dålig på 3-max. Bäst på NLT 3-max shortstackspelande är säkert någon duktig matematiker. Kan tänka mig att tex djk123 skulle vara vass på det.

Okey Körde på en chansning ur minnet. Det var rätt på ett ungefär iallafall. Dessutom gör ju grundare stackar att det är ännu sämre att folda TT.

PH är bra på att spela turneringar mot dåliga spelare punkt Att han vill att durrr ska folda TT HU 75bb djupt (på ett ungefär) är ju bara humoristiskt. Hur han sedan skriver i artiklar om hur han raise-foldar med 6bb djupt för att vänta på bättre läge är ju också sinnes dåligt. Allt kan mätas i matematik, otroligt att det är spelare som anses vara duktiga som fortfarande inte har förstått det. PH påminner så om Vetgirig på forumet.

Multitabla Ivey Thunderdome och Ivey Deathmatch snart eller?

Ingen som tror att han bettar KKxx med nötfärgdrag på flopp med 100bb effektiva? Tycker ändå att check-fold är lite vekt, men riverkortet är ju verkligen tråkigt och dåligt för våran hand. Tror ändå att han inte har KKxxhh speciellt ofta. Kom ihåg att hans 3betsrange är mycket större än höga par också.

3-handat och vi spelar mot varandra på tre bord samtidigt. I pos slår han nästan alltid om pre, så det kan vi inte dra allt för stora linjer om. Han brukar vara hyffsat vek i de små potterna så när han synar turn tror jag inte att han floatar speciellt ofta. Min plan är förstås att få in det på floppen, tyvärr checkar han ju bakom där. Turnbet är det väl inte så mycket att snacka om? Tycker däremot att riverspelet blir intressantare. PokerStars Game #17650909463: Omaha Pot Limit ($25/$50) - 2008/05/24 - 03:58:48 (ET) Table 'Gormeisa III' 6-max Seat #4 is the button Seat 3: Mr. Larry M ($5000 in chips) Seat 4: gordo16 ($15064 in chips) Seat 6: tomgus456 ($12935 in chips) tomgus456: posts small blind $25 Mr. Larry M: posts big blind $50 *** HOLE CARDS *** Dealt to tomgus456 gordo16: folds tomgus456: raises $100 to $150 Mr. Larry M: raises $300 to $450 tomgus456: calls $300 *** FLOP *** tomgus456: checks Mr. Larry M: checks *** TURN *** tomgus456: bets $700 Mr. Larry M: calls $700 *** RIVER ***

Nya halfreak imo

Om man har hittat en lucka, ta att någon 3-betsfoldar för mycket tex, så försöker man kanske utnyttja det genom att fyrbeta väldigt light mot den motståndaren. Sen att motståndaren då och då vaknar upp med en hand förstår ju alla.

Såg en rätt rolig grej om $30k potten också. Jag är faktiskt favorit att vinna handen, vilket kan verka rätt konstigt eftersom en spelare har AAxx. Alla spelare delar typ på Davids dåliga eqity (inte riktigt sant eftersom Gus har ungefär 24,54% att vinna handen). David har under 15% chans att scoopa, vilket får anses vara dåligt.

Ivey - PA - Hela the Corporation - CDS imo.

Hit and run är min specialite ^^ Undrar om jag ska stiga upp en nivå till, och spela HU mot CDS på Ongame?

Mer game på gång!

Måste börja spela senare på nätterna när inte så många kollar Skämt åsido, trevligt med railbirds. Har spelat på PLO$40k 5 gånger och plus varje gång så det känns ju nice (läs: Jag är rungood) Klart det blir rätt sjuka potter, men det är skoj =) /Nöjesspelaren

Eh, vah?

Kanske borde ta det här i en skild tråd istället för att invadera Consps och Eisens dagbok. Starta upp en ny tråd och så kanske jag kan komma med lite inlägg! Sorry för OP killar =)

Njäe, vet inte riktigt om det duger som nybörjarknep heller. Alltså, så länge bordet är aggresivt och det 3betas med en mycket vidare range än AAxx tycker jag gott du kan göra första höjningen även om du är short. Nöten är ju att vara kort och ha en överaggresiv spelare direkt bakom och att det efter honom sitter ett gäng lös-passiva spelare. Då kan du sitta och limp-3beta all in med en väldig vid range, och absolut inte bara AAxx. Sen kan man ju börja prata om balans också. Det blir ju lika obv att vi har AAxx om det är den enda handen vi limpar och vi openraisar alla andra. Spelar man med 100bb stackar eller mer är det ju nästan aldrig så att man får in tillräckligt med deg preflop om man limp-3betar för att för bort tillräckligt med omvända implicita odds. Istället vill vi gärna openraisa och få någon som 3betar så att vi kan 4beta och var helt commitade.

Ålandsriggen <3

Bara för att vi inte uppmuntrar till det betyder det inte att vi accepterar det. Ta droger som ett exempel. Jag accepterar det faktum att folk använder sig av det, men det är inte samma sak som att jag uppmuntrar folk till att använda det, säljer det eller ger tips om var de billigaste finns.

Antag KhQx5h bräda Näe, riktigt så är det ju inte. Alltså, iallafall jag leder inte ut jätteofta när jag synar en höjning från sen pos i blindsen. Tycker att det blir rätt jobbigt att ha med massa donkbets. Varför inte bara göra det enkelt och check-raisa? Du kommer antagligen stacka av mot alla KKxx, QQxx, AhAxhx,AhThxx, AhJhxx, JT9xhh, AJTx, KQxx, xxxx (där han 3betar all in som bluff). Okej, vår hand mår inte superbra mot den rangen men vi kommer ju plocka upp potten löjligt ofta på flopp med en check-raise. Hur jag spelar AAxx efter att ha slagit upp pre är som det mesta annat, det "beror på". Om du ger ett lite mer specifikt exempel med precisa kort, en speciell bräda, stackdjup, bordsintryck, vem fi är (historik tex) och vilka images vi har så kanske jag kan svara bättre.

Varför raise-syn med 88 istället för shove?

+1