Gå till innehåll

Rebonius

Members
  • Innehåll Antal

    4 042
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Rebonius

  1. Spelar typ allt med lite högre buy in, antagligen $5k fo som jag försöker sätta lite mer koncentration på också =)
  2. Hm, jag vet inte riktigt. När jag tänkte på highstakes tänkte jag typ på $5kfo eller något sådant, och där är det inte några nits med. Generellt sett så är det ju inte några regs alls som är riktiga nits och de flesta nits är ju satellitkvalare som man typ aldrig möter många gånger, så därför blir det jättesvårt att fastställa dom som nits. Om nu någon är jättetight så antar jag att vi får folda.
  3. Check imo. Det här kan hända: 1. CO checkar bakom A) Vi förbättrar turn (Q,T eller färgkort) -Ifall bb betar shovar vi -Ifall bb checkar bettar vi och synar shove B) Vi förbättrar inte turn -bb checkar, vi bet/foldar -bb betar stort/halvstort, vi viker -bb betar litet, vi synar (om CO raisar bakom måste vi oftast vika) 2. CO bettar flopp - bb viker/synar, vi shovar - bb shovar, vi viker Försökte göra det tydligt men jag lyckades inte Hoppas du förstår ändå
  4. Nice hand mot FU_15! Han är verkligen sjuk imo.
  5. Jättepush! På högre nivåer är det ju bara ännu mer push.
  6. Jag fick mig också ett gott skratt. PF postare <3
  7. Jag har inte orkat läsa igenom riktigt hela tråden, men om någon säger att det alltid bättre att vara fullstack så spelar jag gärna mot den och åtta andra personer med 200-400 blinds och ante 50. Jag köper in för 50 varje gång och ni sitter med 100bb och försöker spela optimal poker mot varandra. När jag säger till byter vi bord och så får jag köpa in mig för 50 igen. 9 st intresserade?
  8. Titta upp 10 cm...
  9. Varför miniraisar du i 43 handen och QQ handen? Openshove är bra i JJ handen btw.
  10. Rivershove är bra i hand nr 2.
  11. Frågeställningen skulle vara intressantare om man vänder på den. Hur många gånger ska du dra ut motståndaren i rad för att tro att det är riggat?
  12. Du vill ha med dig så många som möjligt i potten när du har AA förutsatt att ditt förväntade värde för handen inte sjunker för mycket pga omvända implicita odds. Sen kan man ju predika för att vi kanske inte alls har omvända implicita, utan vanliga implicita mot 9 spelare eftersom vi i princip stackar av när vi floppar set men inte annars.
×
×
  • Skapa nytt...