pokerhenke

Kan inte låta bli att läsa detta inlägg om och om igen, är det SM i särskrivning?

nä ingen halv bensinmack i Uppsala, men sunkiga går att hitta

JA jag vet inte riktigt hur dom räknar, men det är väl på alla nivåer. Jag har spelat 305<$10 , 278 $20-30, 628 $50-60 och 33 $100-200 . Finns en annan graf ser jag, där har jag 10% ROI på $60 sngs. 20% på $30 och -5% på $100

JAg har enligt sharkscope : 8% ROI, $6085 total profit 1243 games avg buyin; $37 Vad kan man dra för slutsatser av detta? Spelar flr det mesta 60 turbosar, 4-6 åt gången. Vad är en rimlig månadslön tror ni?

Alltså , vad har jag jag påstått som är fel? Jag påstår ingenting. Jag undrar som sagt när man är pottcomittad i BB. Om jag har BB på 1000, och det ligger 2500 i potten med blinds och antar. Så är det ju självklart att jag inte behöver kolla på mina kort eller fis HD omk han går allin för 1001, DVS syna 1 för att vinna 3501. och så kan jag fortsätta räkna syna 2 för att vinna 3502 syna 3 för att vinna 3503 osv. I dessa fall är det ju uppenbart att Fis HD eller mina kort inte spelar någon roll. Vad jag undrar är när är jag inte pottcomittad längre med any 2. Det bör väl finnas en gräns?

Alltså, vad är det ni inte förstår? Låt oss säga att jag inte kollar på min kort, sitter på BB. Blinds 500/1000 och 100 ante, 10 spelare vid bordet = 2500 i potten UTG, cutoff eller viklen som helst går ALLIN med 1100 resten lägger sig Då måste jag syna, spelar ingen roll vad jag har, behöver inte kolla på mina kort, alltså spelar det ingen roll vad han har för handrange. DVS, syna 100 föra att vinna 3600 Men om han istället ställer med 11000 är det skillnad då måste jag kolla på mina kort, fundera på vad han kan ha osv... Alltså: någonstans mellan 1100 och 11000 är det korrekt att syna med any 2. MEN VAR GÅR GRÄNSEN??? 1200, 1300, 1521, 3000???

Nä, det beror inte på Fi:s handrange, det beror på pottoddsen. Om du får 1000 ggr degen så spelar det ju ingen roll om fi har AA och du 27. Synen e ju solklar där. Vad jag vill veta är hur stora odds måste man få av potten för att syna med any 2. Ex Låt säga att du har BB 400 , alla lägger sig utom SB som går allin med 500 totalt, dvs 100 till, solklar syn med any 2. Men när går gränsen?

ingen som vet?

När har jag odds att syna med any 2, en shortstack som går allin när jag har BigBlind?

Looooooooooooooooooooooooooooool Alltså, vad är det här, Moderatorer på forumet med nazistsympatier... kanske tid att gå till nåt annat form...trist

Hur lång tid tar det att casha ut från ladbrokes till neteller??? på stars går det ju i princip direkt!?

Om 10 minuer, varje 15 min...

Ja, jag borde nog ha synat, blev ju först allin sedan då alla andra shortstacks hade foldat, men är det verkligen BLIXTsyn?

Ja, jag foldade, men lyckade bubbla iaf, blev tvungen att spela bigblind ett varv senare..... eftersom jag blev shortstack efter blindsen.... Mern jag verkar ha gjoert rätt då iaf

Om jag synar o vinner så borde jag vara ganska säker för att placera, men om jag förlorar så är det ju kört?!

Spelar satelit till supertusday på stars, 8 platser, inget till 9:an adam001 har vunnit 10 händer på rad, genom att gå allin preflop, dvs ställer med any 2. Jag får TT i big blind, vad göra? Som sagt en måste åka på bubblan resten kvalificerar till supertusday, $1050 buyin, sateliten kostade $225 PokerStars Game #10517325065: Tournament #52927325, $210+$15 Hold'em No Limit - Level IX (300/600) - 2007/06/19 - 17:02:27 (ET) Table '52927325 4' 9-max Seat #9 is the button Seat 1: TXTyphoon (2275 in chips) Seat 2: HERO (1795 in chips) Seat 3: Plotkaek (1852 in chips) Seat 4: Duffs#1fan (5121 in chips) Seat 5: Schmdtypoker (1435 in chips) Seat 6: Roxie Hart (4443 in chips) Seat 7: adam001 (38862 in chips) Seat 8: TropiFish (2107 in chips) Seat 9: RiverRock55 (1610 in chips) TXTyphoon: posts the ante 50 HERO: posts the ante 50 Plotkaek: posts the ante 50 Duffs#1fan: posts the ante 50 Schmdtypoker: posts the ante 50 Roxie Hart: posts the ante 50 adam001: posts the ante 50 TropiFish: posts the ante 50 RiverRock55: posts the ante 50 TXTyphoon: posts small blind 300 HERO: posts big blind 600 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO Plotkaek: folds Duffs#1fan: folds Schmdtypoker: folds Roxie Hart: folds adam001: raises 38212 to 38812 and is all-in TropiFish: folds RiverRock55: folds TXTyphoon: folds HERO: ???

Jag har ett exempel som motsäger detta: Låt säga att du har 2 par mot färgdrag på floppen, spelarna går allin, och dom vill köra turn och river 2 ggr, inte HELA brädan. Säg att det är 60/40 läge. Om då inte färgdraget träffar första turn och river, så är det större chans att han träffar det andra gången, då det är färre kort kvar, dock lika många i hans färg Alltså fördel för den som ligger under...

Ja, ni har säkert rätt. Men det verkar dock inte gå att "bevisa" matematiskt...

Men hur kan det vara exxakt samma EV om man köra 1 ,2 eller 3 gånger???? Vad är matematiken bakom?

JO, men det säger sig självt att det blir splitt oftast. därav så blir den som ligger under favorit

Vad är matematiken i det hela?

Hur vet du det?

En polare hävdar att det inte spelar nån roll rent för eller nackdelmässigt om man spelar turn och river 2 gånger efter att ha gått allin på floppen. Jag hävdar att det är en fördel för den som "ligger under". Låt säga 2 par vs flushdrag så är det fördelaktigt för den som har flushdraget att runna twice, men för den med 2 par är det negativt. Eller hur??

Anrik?? Är väl stabil?