NötTorsken

Välkomna gott folk! Upptäckte att Party har en satelit till sin söndagsturnering ($200+15) med unlimitied rebuys och en addon. Inköpet kostar $33 (3k marker), rebuys ($30) (3k marker), addon ($30) (4,5k marker). Hur ska man nu bete sig i en sådan satelit? Ett inköp med 6st rebuy/addon kostar ger en vinst på $2 om man klonkar. Ett inköp med 2st rebuy/addon ger en vinst på $122 om man klonkar. Ett inköp utan rebuy/addon ger en vinst på $182 om man klonkar. Så många rebuys är ju bara korkat, man spelar ju för vinst och inte för att slösa tid och en potentiel förlust. Ett normalare beteende för den här turneringen, 1 rebuy direkt samt en addon i pausen. Men är det verkligen värt att satsa $93 för att kunna vinna $122? Är det så korkat upplagt att den bästa taktiken är att spela turneringen som en freezeout? Det vore ju sannerligen mistänkt? I en vanlig rebuyturnering är ju inte uppemot 10 rebuys speciellt mycket, där har man ju dock chansen att få mycket mycket mer om man placerar sig i toppen, speciellt i en stor MTT... EDIT: Ola satelitmästaren, kom hit o hjälp till

Också rent skitsnack. En världsklassspelare får svårt att vinna mer än 60-65% av matcherna tom mot intermediates, i längre matcher alltså. Varför? Om matchen är tillräckligt lång borde ju turen jämna ut sig och vad är då den sämre spelaren bättre på? Som gör att han vinner 30% av gångerna?

Fel, Om du får in pengarna mot mig 10 händer i rad med 80/20 läge och vinner alla, har inte du haft tur då? Har inte jag haft otur trots att jag fick in pengarna som dog, statistiskt borde jag ju vinna 2/10. Det ända är att man kan ha mer tur om man skulle få in pengarna sämre, men så mkt tur lär ingen ha t.ex som ovan, fast du vinner alla 10 med 1/99. I båda scenariorna har du tur, men ofantligt mkt mer i det andra. Du kan ju dock inte påstå att du inte kan ha tur om du får in pengarna som favorit.

Jag forstar mig inte pa alla som har klonkat ett WSOP-paket och sedan vill salja det. Varfor spelade man turneringen fran borjan om man inte vill aka? Varfor inte spela en vanlig turnering isf dar man far pengarna direkt? Ar det bra overvarde i de turneringarna eller beror det pa att det ar sa fiskigt motstand pga alla som har kvalat sig in? Det beror på att folk spelar en tävling på lattjo, utan egentligt vinsthopp, och sedan klonkar dom och kommer på att motsvarande 100.000 kr kan man köra en hygglig bil för. Hade jag varit sajtägare så hade jag vägrat att låta folk sälja. Vinner du två paket - otur, varför ställde du upp i två tävlingar. Hmm varför skulle man inte kunna få sälja? Sajten förlorar ju inget på det... Jo, eftersom om du vinner 2 paket och bara kan använda ett betalar sajten dig 12k för ett paket, får du sälja kostar det ett paket plus ersättning =24k

Sorry, skrev helt fel med anten och betarnas storlek, ändrat nu. Hjort, nya planer?

Vill du ha en familjepott eller? Klart ingen viker om du bara höjer 15BB jag skulle höja till 75BB, då får man nog syn av 2 eller max 3 men det duger nog gott så. Alternativet är att ställa direkt, men du vill ju helst inte pottcommita dig direkt i en coinflip mot t.ex 83o

Hur skulle det inte kunna hända? Hur lyckades kroaten dra på sig TRE gula kort utan att få rött? Hur kunde domaren missa att en kroatisk försvarare boxade bort bollen med handen istället för att nicka? Hur kunde kroatien få 2 (läs 3) röda kort? Hur var det tänkt att Australien skulle förlora? JAG SKITER FULLSTÄNDIGT I SVAREN PÅ OVANSTÅENDE FRÅGOR! Varför... ? AUSTRALIEN TAR VM-GULD! VM-GULD för hela slanten!!!!!!!!!!! OJ VAD MAN KROSSAR! HUR SKA DET INTE GÅ VÄGEN??? Fan vad Mark Widuka gör ett bra jobb i straffområdet, fyfan vad med försvarare han drar på sig. Cahill? Måste ha bäst kondis i VM. Han är ju så sjukt snabb, sjukt teknisk, sjukt GRYM! VM-GULD till landet kängru !!!!!!!!

Vi spelar 7stöt HU med en ante på x enheter och limiten är 2x/4x. Båda spelarna har 100BB i stacken när handen börjar. 1. Om du får lägst uppkort, när ska man välja bring-in (x) och när complete (2x)? 2. Om du väljer bring in och fi complete:ar, vilka händer ska man a) folda? b) syna? c) höja? 3. Om du väljer complete och fi höjer, när ska man? a) folda? b) syna? c) höja? 4. Fi väljer bring in, med vilka händer ska man? a) folda? b) syna? c) höja? 4. Fi väljer complete, med vilka händer ska man? a) folda? b) syna? c) höja? Självklart finns det olika spelstilar att välja mellan. Jag söker den som är mest matematiskt korrekt. Det borde väl gå att simulera, någon som har lust att göra det eller hjälpa mig med hur man gör? Om ni inte orkar det är jag tacksam till ungefär vilka händer som man gör vad med på första gatan. Motivera gärna varför också, tack! Tack på förhand!

essen LÄTT, om du inte får syn av hela bordet, då sparar du färgdraget

Bankrullekrav förändras inte med antalet bord man spelar. Jo, när man kommer upp i så många bord att sin BR inte räcker till maxinköp på alla

rake?

KENT LENNART!

Sugen som ett djur hoppar jag in på 4 st 7CS bord, multitabling is the shit... eller? Hursomhelst upptäckte jag att jag nog var lite för sugen och för fiskig. jag var nog en såkallad Loose-Passive spelare. Känns inte så himla smart gjort nu i efterhand. Men roligt hade jag... Backade 17.5BB på spelet under en halvtimme eller så BR: $282.5 Ska tighta till mina starthandskrav lite, vad bör man syna på första gatan med? Triss, 3-färg, 3-stege, JJ+? Är det bra starthandskrav? Eller är jag helt ute och hojjar igen? Blir nog inget mer spel idag, ska ut o röja på stan nu på eftermiddagen, behöver nog lugna ned mig till nästa session så jag spelare tightare då. Ha en trevlig sommar alla mina hitills inga läsare

Ja, vad ska man skriva då? Jag har hamnat i en downswing i mitt Texasspel och det är tungt att ta sig ur den. Jag har märkt att jag inte heller har den mentala rullen för NL100 där jag normalt härjar trots att jag har drygt 70 inköp. Jag tänkte lägga ned Texas för en tid eller eventuellt spela det lite granna vid sidan av det här projektet. För omväxlingens skull ska jag spela 7CS, ett spel jag aldrig spelat förrut, dock kommit i kontakt med i t.ex "Dagens fråga". Jag kan alltså reglerna men inget utöver det. Men jag ska försöka lära mig, dels genom spelande, dels genom läsande. Spelandet kommer ske på PartyPoker's lägsta 7CS bord, 0,5/1 med 0,25 i ante. Förrutom att jag spelar 7CS kommer dagboken inte vara något speciellt. Jag kommer ställa tonvis med fiskiga frågor. Pumpa med badbeat storys (om jag lyckas upptäcka att jag blivit badbeatad). Lägga ut HHs som är standardsitutioner som jag inte lyckats bemästra... än. Vill ni vet något om mig? Nej, självklart inte, vilket jag misstänkte. Eftersom jag är en skadeglad varelse ska jag skriva två rader om mig själv som ni alla måste plöja igenom eftersom ni bara inte kan slita er.... eller inte? Jaha, då skiter vi i det då. Jag är väldigt duktig matematiskt som pokerspelare, har hyffsad diciplin och ganska bra känsla för spelat. Tyvär är jag en gambler vilket inte alltid är till nytta. Dessuom är ju nätpoker riggat men jag vågar inte testa 7CS live förrän jag vet hur många satsningsrundor det är... Kapitalet jag börjar med är $300, vilket är 300BB för nivån jag ska spela på till en början. Antagligen måste man ha mer än 300BB i 7CS eftersom satsningsrundorna är fler och därmed borde variansen öka? Men skitsamma, skottning förnöjer tillvaron. Annars kan jag ju alltid peta in mer sås från Texasrullen om jag fastnat totalt för Stötpoker. Hur det här kommer utveckla sig beror dels på mig men även på ER läsare, jag kommer utan tvekan gula om ni inte hjälper mig, åtminstone till en början. Here we go.... BR: $300

jag

Börja inte på Cosmopol, kör sviten istället för att vänja dig vid livespel. Ganska annorlunda jämfört med nätgrinding. De spelar bara FL o PL. 50/50 är lägsta PL, FL har jag ingen koll på, 100/200 kanske? Veckoturneringarna är 500+100 eller 1000+100, vill dock minnas mig att de har 300+50 ibland men jag är inte säker. Kolla deras hemsida om du väljer cosmo före sviten/klubben

Varför slantar du inte upp pengarna? Klonken är ju given?

Hand 1 är valuebet, ev. försöker skrämma bort bättre händer t.ex A8 som han inte klår i showdown. Men jag lutar ändå åt värdebet. Hand 2 är bluff enligt min mening, han ser din check bakom på turn som svaghet och tror att han kan ta hem potten utan SD. Iofs är det ganska dumt att beta eftersom han som du säger bara får syn av bättre händer och antagligen har bättre EV att check-calla en ev bluff om han tror att han leder. Okej, jag förstår din poäng och jag har inget bra svar. Det är svårt att avgöra, men spelar det någon roll? Mina motiveringar leder ju ingenstans märkte jag men jag låter dem vara med ändå. Jag tycker ändå intutivt att hand ett är värdebet och hand 2 bluff, dont ask me why

Mats analyserar allt i paint Kan du berätta lite mer om det programet? Jag har aldrig hört talas om det.... Vad kostar det och vart kan man köpa det?

Tack för komentarerna och den snabba responsen killar och tjejer. Om någon undrar: Jag blixtsynade, han visade AA. Men det är ju inget att gråta över, han förlorar ju på att spela sin AA sådär i längden.

Sry, fixat

Har inga reads på spelaren som handen gäller, han har precis satt sig och jag multitablar dessutom. Själv har jag en VÄLDIGT LÖS IMAGE $50 NL Texas Hold'em Seat 3 is the button Total number of players : 5 Seat 1: aBooKozZ ( $59.55 ) Seat 2: KegOfGuinness ( $63.36 ) Seat 3: pjstar111 ( $67.85 ) Seat 5: lunkan19 ( $22.28 ) Seat 4: HERO ( $52 ) HERO posts small blind [$0.25]. lunkan19 posts big blind [$0.50]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ 7d 7c ] aBooKozZ folds. KegOfGuinness calls [$0.50]. pjstar111 calls [$0.50]. HERO calls [$0.25]. lunkan19 checks. ** Dealing Flop ** [ Ah, 7h, 3s ] Eftersom min image är så lös och jag betar på det mesta så pottar jag både flop och senare på turn HERO bets [$2]. lunkan19 folds. KegOfGuinness calls [$2]. pjstar111 folds. ** Dealing Turn ** [ Qd ] HERO bets [$6]. KegOfGuinness is all-In [$60.86] Nå? Han bör ju inte limpa AA eller QQ vilket är det jag är rädd för, men vad annars ställer han med? AQ? Bottenset?

Om deras policy inte är helt tandlös så innebär den rimligen ett försvårande av att gripa spridare av barnpornografi. Vilket är totalt ovesentligt, det som är väsetligt är om det är tillåtet. Alla partier just nu tillåter bilar, det gör det svårare att gripa rattfulla, utan bilar skulle man kunna gripa alla direkt de sätter sig i en bil så de inte hinner köra rattfulla.

Det lag med bäst värde tror jag är Tjeckien, jag tror de går till minst semifinal i detta VM, med tanke på oddsen ser ju även Portugal bra ut. Tycker dock det är konstigt att Brasilien har så "högt" odds, det favorittippade laget brukar alltid ha för lågt, med 3,5 är ju spelbart. Om jag orkar sätta några pengar blir det på Brasilien Tjeckien och Portugal, eventuellt Italien också. Isåfall sätter jag så att jag går +-0 på Brasilien och pluss på de andra. Målskytt tycker jag är ett stort lotteri, men visst är oddsen du visat fina, speciellt Totti tycker jag. Inget jag kommer spela dock

Jag har inte fått pengar för mina MTTs som stängdes av igår, har ni samma problem?