gmblr11

Och nu var det alltså även min tur att starta dagbok här. Kör väl på det gamla traditionella med lite bakgrund först och främst då. Jag heter Robin och är 19 år gammal. Har spelat poker sedan januari nu i år och har inte varit någon vinnande spelare tills nyligen. Förlorade några hundra dollar varje månad fram tills nu i juni då jag gick plus för första gången, vilket följdes av en rejäl vinstmånad under juli och en explosionsartad startvecka i augusti då jag plussade runt $700 på 7 dagar vilket är mycket för mig. Men sen gick det rakt åt pipsvängen och efter mycket tilt och (faktiskt) mycket otur och spel på för hög nivå utan bankrulle är dessa $700 utbytta till -$600 under augusti. Tiltade bort mina sista $240 idag och bestämde mig då för att ta alla råd om money management på allvar. Är nybliven Lundstudent och har därför inte en massa pengar att röra mig med. Har tänkt göra en lite speciell sak och backa tre-fyra nivåer till den absoluta micronivån på Everest, NL2. Hoppas att det inte påverkar spelet negativt. Har även infört en regel om högst två förlorade inköp/dag. Så här ser planen ut iallafall: Start: $60 NL2 Nivå 2: $300 NL10 Nivå 3: $750 NL25 Nivå 4: $1500 NL50 Nivå 5: $3000 NL100 - där jag förhoppningsvis kan slappna av ett tag Hoppas på att nå nivå 3 innan årets slut. Kommer tyvvär att bli en paus på någon vecka efter onsdag då jag måste fixa bredband på det nya stället. Men då har ni något att vänta på.. Ps. Kolla in http://poker-blogg.blogspot.com

Dealern sitter vid 4. surferev lägger en blind på 1,50. Kalibrador lägger en blind på 3. (gmblr11 ges 7s 10s.) Före floppen: paatti foldar. systemD foldar. ossyezel foldar. gmblr11 synar med 3. mcfoy synar med 3. sorvino höjer med 3. surferev foldar. Kalibrador synar med 3. gmblr11 synar med 3. mcfoy synar med 3. Floppen kommer upp 9r Ar 8k. Kalibrador checkar gmblr11 checkar mcfoy checkar sorvino går all-in med 190,50. Kalibrador går all-in med 53,50. Vad gör jag? Sitter ju med öppet stegdrag men oförmånliga odds va? Kan ju dock komma in mer chips om den siste väljer att ställa han också.

Har hört många prata om att spela mott fulla jänkare Vilken tid på dygnet är det som gäller isåfall, vilken sida och vilka dagar? Har ni några övriga tips på bra dagar/tider att spela? Kan dela av mig med tipset: Svenska Spel Fre- lördagar 23.00-03.00 = GULDGRUVA

Mycket bra. Det där med balans har jag inte läst om innan men visst stämmer det. Kommer på mig själv just nu med att sitta och slöspela i brist på annat att göra. Och det går iiinte bra.

Första veckan i augusti resulterade i 1400BB vilket var ungefär $700 vilket är väldigt bra för mig. Varje dag plussade jag stadigt. Kan ju passa på att berätta om min värsta bad-streak. Det var veckan efter då jag förlorade $1050

Höj ganska kraftigt på turn. Ställer han så får du ju självklart syna. Raisar han så synar du bara och ställer på river oavsett om färgen kommer eller annat, chansen finns ju faktiskt att han skulle kunna lägga samma hand som din om färgen kommer (nu har jag inte jättekoll på hur mycket som petats in i potten, kanske båda två är potcomitted...i vilket fall som helst så förändrar det inget). Synar han så synar han och du ställer på river oavsett vad som kommer för att om möjligt skrämma bort samma hand alternativt få max betalt.

Personligen skulle jag nog på turn slängt ut ett bet precis som du gjorde på turn, lite högre än flop-bet för att se hur han reagerar. Med tanke på att var ganska lös så skulle jag nog försökt pressa ur han så mycket pengar som möjligt varje gång du sitter på en marginell hand och han bara synar. Har han flushdraget kan du ju utnyttja det till river då lösa Fi inte brukar kunna släppa sådana (mig själv inräknad i den gruppen). Kommer han sedan med en helt omotiverad höjning (du nämnde inte om han var aggresiv eller ej?) efter river så säger min erfarenhet mig att i de flesta fall så försöker han bluffa hem potten med en misslyckad hand, typ missad flush.

Det var ett jävla tjat på dig. hehe, hade du betalat 100kkr/månad i rake hade du säkert också varit grinig... 100 kr eller 100k kr? Det senare låter osannolikt.

Haha, det låter ju skitbra. Pokerns näringskedja.

Haha, där fick du mig riktigt förvånad ett tag

En medveten spelare analyserar och vinner. Enligt min definition Du kan analysera och ändå förlora. Du kanske inte har psyket. Du kanske kan förstå dina misstag, men fortsätter göra dem likaså. Det var någon som sa att det finns otroligt många människor som skulle blivit fantastiskt bra och vinnande spelare, om de inte hade haft otur när de började spela och därför slutade med poker. Jag tror det var Dan Harrington. Med stor sannolikhet hade väldigt många av oss regelbundna här på PF.nu mer eller mindre tur när vi började spela och vann lite pengar, även fast man kanske inte hade så stor koll på vad man egentligen sysslade med. Själv började jag vinna efter min andra insättning, och det var säkert mest tur. Nu lever jag på pokern men jag förundras fortfarande över hur dåligt jag ibland spelar, och det tror jag gäller alla. Ja självklart kan man analysera och förlora. Men jag använde bara beteckningen "medvetna spelare" för att särskilja dessa från förlorande spelare. Kanske bättre att kalla gruppen "vinnande spelare i det långa loppet", men det är så långt Men det här med tur i början vet jag inte...kanske stämmer in på en del men på mig stämmer det verkligen inte. Jag torskade som f-- de första 4-5 månaderna men började sedan analysera spelet, köpa en del böcker och bokföra förluster och vinster och sen dess har kurvan gått rakt upp.

Det enda jag vet är att ju mer du coachar bordet, desto mindre $$$ till oss alla "vinnare". Haha, ja det är sant. Inte bra om folk lär sig spela

En medveten spelare analyserar och vinner. Enligt min definition

Det finns vinnande pokerspelare (jag antar att de flesta på det här forumet kan sälla sig till den gruppen). Men alla kan inte vinna.... Alltså måste några förlora... Och ganska mycket pengar måste bli förlorade... Så det jag undrar över är...hur många av alla pokerspelare är, vi kan kalla dem, medvetna spelare? Spelare som alltså analyserar sitt spel och ser på det hela som mer skicklighetsbaserat än lotto. Jag kom in i en argumentation idag med en kille på Svenska Spel som hade tryckt in nästan hela stacken med 8-8 med brädan: 2-5-5-6 utan färgdrag. På floppen kommer åttan och han slår både K-5 och 3-4. Jag gratulerar men påpekar att det inte var särskilt smart spelat. Han vägrar att fatta att han har spelat "fel". Det är ju den som vinner som spelar bäst, skrev han. Ja, det var en sidotråd men bara för att exemplifiera hur en del resonerar. Så, är det någon som har några siffror, faktabaserade eller uppskattade på hur många spelare som är vinnande och hur många som är förlorande i det långa loppet? Det måste ju vara grymt många fler förlorande.

Ja, jag kanske borde ha nämnt det i ursprungsinlägget att jag hade ganska lätt att sno potter på det bordet så en felträff hade inte nödvändigtvis betytt bortkastade pengar. Nåväl, det kanske var att gambla i lite farligaste laget det där... Här kommer resultatet iallafall: Turn Board: River Showdown: gmblr11 visar: Ks, 3s (färg med högsta kort kung) Highman visar: 6d, 6s (triss i sexor) Sidopott 2: gmblr11 vinner potten på 544.50 med färg med högsta kort kung breikaleg visar: Qc, Qd (triss i damer) Huvudpott: gmblr11 vinner potten på 1173.00 med färg med högsta kort kung

Ja, ni har faktiskt rätt. Skulle nog inte syna en gång till i samma situation.

Bluffar båda samtidigt? O du måste ju ändå så deras båda bluffar med K3 om du inte sätter färgen. Nej, jag tror absolut inte att de bluffar men jag tror att de överspelar högsta par eller möjligtvis tvåpar vilket jag sett de göra flera gånger innan. Vad jag menade med att jag inte tog en all-in lika tungt som annars var bara att jag inte oroade mig jättemycket över att någon satt med nötfärgdraget då de dittills i spelet helt och hållet ignorerat möjliga färger.

Jag förstår absolut att ni tycker att det är att överspela handen, särskilt vid såna höjningar och slutligen all-ins, men som jag skrev innan... de var löjligt aggressiva och lösa, så jag tog inte en all-in lika tungt som vid andra tillfällen.

Skulle vara intressant att höra vad ni har för synpunkter på den här handen. Alla bets är i kr då det är Svenska Spel det utspelar sig på. Lite bakgrundsfakta: spelarna var extremt lösa och aggressiva OCH...bluffbenägna, så ha det i åtanke. Jag återkommer med resultatet. Det jag undrar över är: 1. Var det helt fel att syna 20 kr med den handen från början? 2. Var det att gambla för mycket när jag synade den första all-inen? Den andra all-inen? Highman sitter på plats 1 med 665.75 wikjon sitter på plats 2 med 681.25 breikaleg sitter på plats 3 med 391.00 antom sitter på plats 4 med 233.30 gmblr11 sitter på plats 5 med 957.50 Highman satsar s mörken 5.00 gmblr11 satsar l mörken 2.50 gmblr11: Highman: --, -- wikjon: --, -- breikaleg: --, -- antom: --, -- Pre-flop: wikjon: Lägger mig breikaleg: Höj 20.00 antom: Lägger mig gmblr11: Syna 20.00 --- Här har jag ju inte en hand som håller för den höjningen men jag är trött på att folda hela tiden. Highman: Syna 20.00 Flop Board: gmblr11: Passa Highman: Passa breikaleg: Satsa 45.00 gmblr11: Syna 45.00 Highman: Höj 155.00 breikaleg: All in gmblr11: Syna 371.00 Highman: All in gmblr11: Syna 650.75 --- Vid det här läget har jag ju 34% chans att sätta färgen och jag har ju nästan pottoddsen med mig, så jag synar. [Edit] Har fått ändra inlägget flera gånger efter att ha läst igenom reglerna, bl.a. har jag tagit bort resultatet tills vidare. Kanske skulle ha läst reglerna innan jag postade . Kommentera gärna även andra händer och inlägg på min blogg: http://poker-blogg.blogspot.com Men Obs! Kommentera denna handen innan ni besöker bloggen då resultatet redovisas där.

Jag har ett par frågor inom området sannolikhetslära. För det första...om man sitter på en färgad hand och två av samma färg kommer på floppen, hur stor procentuell chans är det att man får det sista färgkortet på turn eller river? Och hur kommer ni fram till det? För det andra...att räkna ut hur stor sannolikhet det är att det kommer ett visst kort på rivern är ju ganska lätt (jag brukar ta antalet outs och dubbla så får man ju en ungefärlig procent), men hur räknar man ut hur stor sannolikhet det är att kortet eller korten kommer på antingen turn eller river? Tack på förhand!

Har med stort intresse läst DÖDARNS internetdagbok som publiceras i Poker Magazine. Men var finns den på internet?

Hejsan, tänkte bara tips om min pokerblogg: http://poker-blog.blogspot.com Jag har för mig att det finns en speciell tråd för just pokerbloggar men hittar tyvvär inte den.

http://poker-blogg.blogspot.com

Har börjat på en slags pokerdagbok i bloggform. För intresserade: http://poker-blogg.blogspot.com/ /Robin

Hittills har jag mest kört på magkänsla men ibland går det snett och då är det ju bra att analysera litegrann så jag tänkte höra... Säg att du sitter på bra kort men inte sjukt bra, t.ex...KQ. Jag har kommit fram till att det är bra att höja innan floppen för att rensa bort skithänder som kan lyckas träffa något otroligt osannolikt. Men bör det vara någon skillnad på höjningar pre-flop beroende på position om alla bara limpar in? Med andra ord, när bör man höja hur mycket? Tack på förhand!