Bikern

Majorj: LOL, givande som vanligt! TotalFarker: givetvis är det SvS och Ombudens fel, SvS har skyldighet att se till att deras ombud följer reglerna. iofs så kanske saken hör till att jag spelade nästan alltid hos samma ombud och jag gick faktiskt med vinst redan då, så han tyckte väl det var okey då, men jag tycker i efterhand att det inte var det. Var ju andra kompisar som fick spela oxå o de var ju inte lika "tursamma" Man kan inte skylla föräldrarna eller sig själv för det(okey lite sig själv...) jag menar om en knarkhandlare lurar på skolgården och delar ut gratis godis(heroin) till sina framtida försörjare, vems fel är det?? föräldrarnas? Edit: Nej det är skolan och samhällets ansvar vad gäller att se till att han inte finns där, och givetvis föräldrarnas ansvar att lära ett barn att ej ta godis från främlingar, MEN barn är dock barn, och DE eller föräldrarna kan inte hållas ansvariga för om nu nils 12 år dog emot lite "godis" iallafall, de såg ju så goda ut...

cOP: mycket riktigt..det var han...dock ändå går han all-in med T9s, han är dominerad i handen o får stegen...men visst man skall ha ett par sådana händer fär att komma 3:a i en sådan turnering det är ju givet. Jag menade inte att det var dåligt spel av dig iremats, bara att det var lite tursamt! men det hör till. *********** # 160 ************** PokerStars Game #5153235203: Tournament #25058304, $200+$15 Hold'em No Limit - Level IX (200/400) - 2006/06/04 - 18:49:33 (ET) Table '25058304 299' 9-max Seat #7 is the button Seat 1: jayaverill (6174 in chips) Seat 2: hopoker (6419 in chips) Seat 3: OddsMaker (2499 in chips) Seat 4: Anna508 (4416 in chips) Seat 5: Vikingen1 (8645 in chips) Seat 6: dfkarnak (892 in chips) Seat 7: head27 (12315 in chips) Seat 8: quzzo (4517 in chips) Seat 9: malinga (15876 in chips) jayaverill: posts the ante 20 hopoker: posts the ante 20 OddsMaker: posts the ante 20 Anna508: posts the ante 20 Vikingen1: posts the ante 20 dfkarnak: posts the ante 20 head27: posts the ante 20 quzzo: posts the ante 20 malinga: posts the ante 20 quzzo: posts small blind 200 malinga: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to quzzo [Tc 9c] jayaverill: folds hopoker: folds OddsMaker: folds Anna508: folds Vikingen1: folds dfkarnak: folds head27: raises 800 to 1200 quzzo: raises 3297 to 4497 and is all-in malinga: folds head27: calls 3297 *** FLOP *** [7d 6c Jd] *** TURN *** [7d 6c Jd] [5h] *** RIVER *** [7d 6c Jd 5h] [8h] *** SHOW DOWN *** quzzo: shows [Tc 9c] (a straight, Seven to Jack) head27: shows [Ah 9h] (a straight, Five to Nine) quzzo collected 9574 from pot *** SUMMARY *** Total pot 9574 | Rake 0 Board [7d 6c Jd 5h 8h] Seat 1: jayaverill folded before Flop (didn't bet) Seat 2: hopoker folded before Flop (didn't bet) Seat 3: OddsMaker folded before Flop (didn't bet) Seat 4: Anna508 folded before Flop (didn't bet) Seat 5: Vikingen1 folded before Flop (didn't bet) Seat 6: dfkarnak folded before Flop (didn't bet) Seat 7: head27 (button) showed [Ah 9h] and lost with a straight, Five to Nine Seat 8: quzzo (small blind) showed [Tc 9c] and won (9574) with a straight, Seven to Jack Seat 9: malinga (big blind) folded before Flop

MEN att syna all-in med hålstegdrag och all-in med A7s, det går bra....Hmm?

-> TotalFarker vad har SvS gjort mot mig? Vad har SvS gjort mot alla?!? Jag har spelat och donerat pengar i 15års tid till SvS: 1: var inga problem att lägga oddset spel i 500:- klassen varje dag hos ett Svenska Spel ombud när jag var 13år!!!!! 2: köper en triss, då roffar SvS åt sig maximala 49,99% i egen ficka det är vad lagen tillåter dem, medans andra spelbolag ger tillbaka 75-80% av intäkter tillbaka som vinster. 3: Usel service 4: Storhetsvansinne 5: Spelmonopolet värnar om den stackars spelaren, utan duktiga SvS hade stackars svensson varit helt spelberoende, speciellt eftersom SvS ger tillbaka ca 0,00000001% av intäckterna till att motverka spelberoende(och dessutom låter 13åringar spela) och även då de börjar med internetspel i storskala, + poker samtidigt som de mer än halverat mängden pengar till motverkan av spelberoende, snacka om dubbel moral Så TotalFarker visst är SvS underbara??

Baller: det var ju precis min poäng!! Jag skrev inte att det är så det är nu, utan hela min diskution gick ut på att det BÖR vara så, att man bör kunna ställa mer krav från siterna, och det kan man om man inte tolererar det! men gör man som en god "svensk" alltid gör o bara nickar och accepterar och säger jaja okey lås mitt konto bara, ja då händer det inte så jävla mycket!!! Glöm inte att spelsiterna lever på att DU spelar där, så ställer vi krav så rättar dem sig efter det tillslut. p.s Ja kanske inte SvS då, för de har ju alltid skitigt i sina kunder och alltid tagit sista öret som lagen tillåter dem att ta.

Låt mig gissa, dr noob = Sosse & din pappa sosse och din farfar kommunist?? LOL... p.s snygg avatar, passar dig!

Jo jag är sugen, MEN nån som är van vid deras FPP poäng? är det enklare att fixa dem än VIP inom B2B nätverket?? för priserna på deras prylar i webshopen är ju dubbla mot för hos t.ex Heypoker om man räknar FPP/VIP

Totten, du har alldeles för stor respekt för motståndaren, du tror att han spelar lika tight/weak som du! vilket många inte gör, så ett råd: tuffa till dig och spela dina bra händer, jag menar jag tyckte han spelade sina AT som de flesta brukar, jag hade satt han på precis den handen eller KT, JTs men du har ju JJ så sista går bort. du skulle gjort en rejäl höjning efter hans raise på flop och sedan tryckt in.

Det som motsäger dina inlägg som varit rätt meningslösa, så tycker jag att pokerspelare bör gå ihop och börja ställa lite mer krav på spelsiterna, och INTE låta dem komma undan med vad som hellst. Tycker som sagt att det var mycket påhopp av folk som ville leka domare och jury, istället för att diskutera sakfrågan, som var: Skall spelsiter få låsa kontor hej vilt eller skall de behöva visa varför de låser konton?? men som sagt egoistiska och egensinniga pokerspelare finns det verkligen gott om...

Till saint_bjorn vill jag bara säga att du lär ju inte tycka samma sak när det en vacker dag händer dig...då lär du gråta o spela ledsen o oskyldig!! Lätt och snacka stora ord när du ej varit utsatt. För övrigt har jag också vissa tvivel på att han är helt oskyldig till viss ev. colluding liknande beteende, MEN jag trodde man var oskyldig till motsatsen kunde bevisas?!? och eftersom SvS vägrar visa vilka bevis de har mot den anklagade så blir det hela ganska snett. Man måste ju till exempel få spela sitt eget spel, utan att riskera att bli låst från kontot, ingen som säger att det är förbjudet att spela loose/aggressive m.m MEN finns det starka misstankar och bevis för flertalet colluding tillfällen, så givetvis skall kontot låsas, det är ju även okey att tillfälligt låsa kontot vid misstanke om man sköter det på ett smidigare sätt, och det låses upp när misstanken är över och man har fått bra information under tiden. Dessutom är det ganska tråkigt att se ett forum som består av pokerspelare som tar SvS parti här, och tycker det är bra att man kan behandla sina spelare som skit och bara ta deras pengar!! Visst skall de skydda spelarna, men de måste ju utreda det på ett vettigt sätt, som det är nu om man blir oskyldigt låst eller är skyldig, så sitter man i ett mörker av total isolering från spelsiten i kanske 2 veckor till månader, utan ett ljud och utan nån info om pengarna på kontot. Som spelare skall man ha rättigheter, och finns misstanke till brott skall det gå att få insyn till både anklagelser och bevis för brottet. Och låser de ens konto skall man få reda på exakt vilka misstankar som finns när det ev. skulle skett o.s.v Sedan bör man också få information om vad som ev. kan hända med pengarna på kontot om man är skyldig/oskyldig.

Har skatteverket koll på turneringarna?? och hur och när blir man tvingad på skatten??

blev det ingen deal i topp 3?? undrar oxå vad är billigaste alternativet att sätta in/ta ut pengar från pokerstars? Neteller eller VISA? o hur gör du när det är så pass mycket? allt till NETeller gissar jag? p.s är det inte grymt segt att spela så länge? van vid max 5-7 timmars online turneringar

vad blev vinsten??

Det han antagligen syftar på är att man bygger upp en helt och hållet fejk pokersite, för att få tag på folks nickname, namn, personnnummer och kontokortsnummer med CVV koder och allt....

Sebastian Hägg lär ju blivit utslagen tidigt då han satt bredvid en tjej...distraherande, han är ju lite desperat på tjejfronten!!

LOL... Edit: När det finns andra sidor som spelar på samma nätverk kallas de för skins, många olika pokersidor kan dela på ett pokernätverk, detta som sagt för att öka utbudet på spelare och motstånd. Men bara för att 2 sidor spelar under samma nätverk betyder det EJ att man kan skicka pengar emellan, ex. Unibet & 24hpoker,heypoker m.m. Men mellan t.ex 24hpoker och Heypoker går det bra. P.S Skall du spela på 2 olika skins inom samma nätverket så får du EJ ha samma nick och du måste ha samma personuppgifter inskrivna i din personliga profil(detta gäller B2B-nätverket)

kan Chris Moneymaker, så kan du(alla).....

tyvärr inte, har Bikern, nån som apar efter.

rekommenderar inte att köra fullkärms inställningen på SvS, samtidigt som du kör dual-screens och kör film med VLC....fick en nice meltdown när jag skulle prova det... Datorn var tvunen vara avstängd 2 minuter innan den ens ville starta igen! =)

Jo verkar så, får se hur länge det håller.

Kul att SvS lyckades hitta på en smart lösning att låsa sina medlemmars konton automatiskt!! Antagligen för att de har för mycket medlemmar för sina snikna servrar!! Så då blev det självsanering. Bättre blunda o ignorera än att erkänna sitt kortkommande!!

nej, där fick man tekniskt fel, sedan reroutad till en annan inloggningssida som snällt påpekade att man bara har 3 inloggningsförsök med fel kod sedan låses kontot! Så jag provade inge mer

Japp samma problem här, både hemsidan och klienten. Vid inloggning får jag detta: ----------------------------------------------- FEL VID INLOGGNING! Tekniskt fel (1:2:[ERROR])(null) -----------------------------------------------

Har du varit i kontakt med en statlig myndighet förut? Försäkringskassan kanske? Arbetsförmedlingen kanske? Alfa-kassan kanske? Socialförvaltningen kanske? trodde du att välkommnandet och servicen skulle vara bättre på Svenska Spel??

Okey provar det. Edit: Jepp det funka fint...