bananuz

Ungefär plus minus noll på FULL TILT

Ok, resultat: Han stekte tiden ut och kastade.

LOL. Trevlig stämning.

excellent strat post

Jag spelar lätt alla Ax HU. Ang reverse implied odds kan man ju dock inte spela alla A-träffar för stacks såklart. Det finns en massa andra fördelar med Ax-händer också - card removal, bluffcatchers etc.

Hur skulle du spelat den?

Och du är en idiot som inte tillför nånting, get the fuck out tack. Inlägget varnat för personangrepp //Crappy

Enligt min uppfattning är det sopigt att folda Ax från BB HU. Det finns säkert de som inte håller med. Nöjd? Det är främst flopspelet jag är intresserad av en diskussion kring.

Händerna han höjer flop med är väl ffa luft eller mellanpar. Mellanpar för värde. Däremot tror jag han kan omvärdera om han får en 3betAI mot sig. Alla tycks tro att bara för att han höjer floppen för värde så autosynar han in sig mot en 3bet men det tror alltså inte jag. Som jag ser det är det en jättelucka med flopraisen, att det blir skitjobigt när man får en 3bet emot sig och det var just det jag försökte exploatera.

Folda Ax pre från BB HU är skitdåligt såvida fi inte är väldigt tajt. Kan vi gå vidare? Tankar om andra gator?

Du ser att det är HU va?

Jag håller inte med, han har 50% inne av effektivt stackdjup och tror inte han gärna synar in sig för resterande hälften med mellanpar här, iaf inte efter flopspelet varit bet-raise-3bet. Han höjer säkert floppen för värde med 77 såklart men problemet med det spelet är ju just om det blir en 3bet/AI tillbaka, vilket ju polariserat mina händer till stål/luft som jag ser det och jag har svårt att se att han har mellanparen i 3betssynrangen särskilt ofta.

Tja, det är alltså HU, vi har spelat kanske 100-150 händer, väldigt restriktivt med 3bets efter floppen vad jag kan minnas. Ingen har visat upp några stora bluffar direkt. Jag 3betar för det mesta Ax pre då han spelat runt 50/30, cbetar sen då jag träffar min tvåa. När han höjer tänker jag att han sällan har en J och jag konverterar min hand till en bluff då han borde få svårt att syna med typ 33-TT. Jag tänker mig att hans synrange inskränker sig till Jx eller överpar, och överpar borde han 4beta med pre.

Låter ju bra att inte "Backligan" gillar det

Full Tilt - $0.50 NL (2 max) - Holdem - 2 players Hand converted by PokerTracker 3 SB: $96.25 Hero (BB): $38.90 SB posts SB $0.25, Hero posts BB $0.50 Pre Flop: ($0.75) Hero has 2:club: A:heart: SB raises to $1.50, Hero raises to $4.50, SB calls $3.00 Flop: ($9.00, 2 players) J:club: J:diamond: 2:heart: Hero bets $7.00, SB raises to $15.50, Hero raises to $34.40 and is all-in Tankar?

Check flop bet turn funkar, liksom bet flop check turn men inte bet bet imo. Väl på river ger jag upp. Bet bet bet polariserar rangen och snävar av din värderange så hårt att fi ofta synar med alla alla 7x, alla 8x och ibland lägre pp.

Nog för att FTP verkar vara rätt illa skött som helhet, men att de inte har haft en öppen linje för alla som spelat bort rullen är väl ändå inte så anmärkningsvärt...

Fan vilken soppa, ffa om man hatar att spela på alla siter utom FTP.

Om du vill ha en 4betsrange mot ngn extremt synbenägen skulle jag hellre polarisera den mot höga par/luft/hårda draghänder (9Ts etc) och spela AK postflop för värde vid träff, dvs ta betalt av hans sämre A/K. Explo så det sjunger om det men risken att han ska exploatera det känns lika med noll.

Tycker det låter jobbigt att skjuta in 75bb på varje oträffad bräda med AK. Skulle hellre ta ur AK ur 4betsrangen och bara syna 3betet.

Udda linje. 3bet pre hellre. Synar river och tänker "jag har tvåpar och har checkat oop, lol snap!"

byt sajt, party suger kuk.

jag kör check/call x2 och sen check/fold river utan history. /explo

sit n' go:a för hela rullen åt gången epic thread, in before busto osv