Zumsar

Hoppas du inte tog väldigt illa upp, ville inte vara taskig eller så. Ta det med en nypa salt, har som sagt inte spelat speciellt många händer mot dig och även om du nu skulle vara en gnutta weaktight är du förmodligen bättre än både mig och de allra flesta andra spelarna på Everest. /Kaffedopp

Tänkte inte lira mer ikväll men nu är en nattsession ett måste! /Kaffedopp

De har skaffat NL2000!

Förvånad över att ingen nämnt Fatima1956, det är den enda som jag har mött i större utsträckning som jag tycker spelar riktigt bra, inte ABC men inte heller någon direkt speciell spelstil. En jag vet plussar stabilt är BldZwtTrn, men han är bekväm att möta om man lär sig hur han lirar, samma mönster hela tiden. LikaAVirgin har sina bra stunder men tycker att han verkar ha perioder då han spelar sämre, verkar ofta vara lite på semitilt. Har inte mött forumräven Niandraledes speciellt mycket men det jag såg verkade vara lite weaktight. En sista spelare som jag inte spelat speciellt många händer mot är något med cheeseman, en svensk som det verkar flyta på fint för. Vill lira fler händer mot honom, verkar ha en något annorlunda spelstil. /Kaffedopp

Var uppe och nosade på NL1000 ett par veckor men kände att jag gled allt längre från mitt standardlir då jag försökte bevisa något för mig själv i kombination med korttorka. Backade väl egentligen bara ett par inköp men grindar gärna NL400 ett tag till. Regular på NL400 nu?

Standard mot okänd Fi för mig är att syna (stek gärna några sekunder) hans raise på floppen, checka turn och ställa om han bettar kring pott. Tycker att detta spel fungerar vilket kort turn än är, finns egentligen inte något dåligt kort. Visserligen är floppen dragig men faller ett tredje spader har du nötfärg-drag. EDIT: med den read jag har på d3fault skulle jag dock ej spela på detta sätt, limp med pp är standard. /Kaffedopp

Själv började jag från absoluta bottnen, tror att jag har haft lite fördelar tack vare det. Jag har alltid haft strikt MM då jag minns tiden från micro, längtar inte tillbaka. Tror även att man kanske har lite mer respekt för pengarna om man börjar från botten. Minns hur jag respekterade ett back på tre inköp (vilket på den tiden var hela $6 på NL2). Nackdelen är väl att det tog ett par månader innnan jag kunde lira med ordentlig br på den allra lägsta nivån. Det här med PT, PO osv började jag inte använda innan NL400 men hade det mest för att det var roligt att se lite stats, möjligtvis även att försöka hitta någon lucka att täppa till. Jag är dock övertygad om att man klarar lira åtta bord på NL1000 utan några speciella hjälpmedel, även om vägen dit förmodligen blir både jobbigare och längre utan hjälpmedel. Lycka till! /Kaffedopp

Det här med att blanda två olika nivåer när man klättrar kanske fungerar för många, själv kände jag mig endast förvirrad när jag testade. Personligen har jag alltid dragit upp åtta bord (jag försöker inte vara tuff, vill bara påpeka att det finns olika metoder att gå upp i nivå) och försökt lira. Har oftast resulterat i att jag backar några inköp på den nya nivån, bra eller dåligt? För mig fungerar det bra eftersom jag går ner till den lägre nivån igen och använder mig av knepen som de på högre nivån använde för att spela ut mig. Sedan när jag och rullen är mogen att göra ett nytt försök på den högre nivån gör jag ett nytt försök, oftast med lite extra i rullen för att känna mig lite tryggare än förra gången. Lycka till! /Kaffedopp

Jag har aldrig missbrukat det och tänker aldrig göra det heller, även om tanken har slagit mig. Edit: Kom på att jag har använt det ett fåtal gånger när jag har lirat live.

Har alltid följt mina regler, mår dåligt så fort jag bara tänker på att spela högre än jag (eller bankrullen) är mogen för. /Kaffedopp

Från och med nu bevakar jag NL1000 på Everest 24/7, våga inte komma i närheten! /Kaffedopp

Vill du ha kommentarer och tankar på händer du lägger upp?

Jag lirar NL1000, nickar Kaffedopp på Everest.

Hand 1. Är Fi en tight regular på Everest's NL200 skulle jag inte bomba på turn. Fi limpar på knappen, synar flopp och miniraisar din bet på turn. Bombar du på turn kan du möjligtvis få syn av sämre färger samt nötfärgen, tror att Fi inte synar med set eller stege. Givetvis synar även Fi med nötfärgen. Din bet på turn blir också synad av BB och tror att standardFi ser ett fint tillfälle att få in mycket i potten med en nötfärg om han miniraisar, då får Fi förhoppningsvis med både dig och BB till river (OBS: det sista var standardtänk av stadardspelaren på Everest, inte mitt). Tycker att syna hans miniraise och om inte ett spader faller på rivern så skulle en bet på cirka 3/5 av potten nog vara lämplig (betten varierar något beroende på om BB synar miniraisen), nu tror jag att du även kan få syn av stege och kanske även ett set. Ställer Fi så är du i samma situation som på turn, bara att du nu har gett fi möjligheten att ställa med händer som han ej skulle synat med på turn. Skulle river para brädan skulle en check vara lämplig, dock syna relativt stor bet av Fi om denne avfyrar ett bet. Hand 2. Tycker att du spelar handen bra. Själv skulle jag betta kraftigare på turn, det dubbla tycker jag är lagom (cirka $32). På river är det ett konstigt bet av Fi men en raise är på sin plats. Ställer Fi skulle jag nog röra musen mot foldknappen. (har för övrigt för mig att jag såg Fi med standardstack på Harare idag:shock: ) /Kaffedopp

Har tänkt att göra något liknande, vad har du tänkt dig för laptop? Tittat närmare på något speciellt mobilt bredband? Vilken park tänkte du grinda i? Grattis till det fina dagsresultatet! /Kaffedopp

Håller med om syn, men vad får dig att tro att han inte har AA, kfluffie? /Kaffedopp

Everest fungerar felfritt för mig i skrivande stund.

Spelare anmodas vara inloggade på Everest Poker och redo att spela tio minuter före turneringens schemalagda starttid. Spelare som inte infinner sig till turneringen kommer automatiskt avkrävas nödvändiga blindar och sedan få korten foldade fram till dess att dessa spelare dyker upp. Spelare som ej loggar in på Everest Poker kommer att klassificeras som frånvarnade och tas ut ur turneringen efter följande tidsregler. Turneringstyp Tidsregler för frånvarande spelare: Gratisspel: 5 minuter Om pengar: 15 minuter Summit Points: 15 minuter http://www.everestpoker.com/sv/tournament/mtt/rules.html

Det är en liten sak jag har funderat på när jag har sett dig vid borden på Everest. När du förlorar ca $50-$100 av inköpet vid ett NL200-bord, varför reloadar du inte då så att du sitter med fullt inköp? /Kaffedopp

Jag har själv startat med pokern på Everest's shastabord och jobbat mig uppåt. Kommer troligen följa din dagbok trots att du inte lirar på svindlande nivåer. Lycka till!

Kan inte garantera att ditt konto inte blir fryst om du lirar hos en kompis. Det enda jag kan göra är att berätta att mitt inte blev det då jag och en kompis satt hemma hos honom och spelade poker. Vi lirade båda på Everest samtidig (på olika konton givetvis) men på helt olika stakes. Inte heller hans konto blev avstängt.

Jag höjer med KQs, KQo, KJs och KJo utg. Även med limpers höjer jag med dessa händer. Kan nämna att jag även höjer med QJs och QJo först in i en pott. /Kaffedopp

Everest är uppe igen.

Har lirat från 23.30 till 02.00 på Everest utan några som helst problem. Har dock ej försökt logga in mellan dessa tider. Jag kan problemfritt besöka http://www.everestpoker.com Testade nu också att logga in, det gick fint.

Innan jag gör någon analys av de tre händerna vill jag bara nämna att jag påpekar hur jag skulle ha spelat på Everest, vet inte hur motståndet är på Best. Vill också påpeka att analyserna är gjorda under förutsättningen att ingen read på fi finns tillgänglig. Hand 1 Många på NL200 brukar kunna limpa med låga pockets i tidig poss, risken att fi sitter med 66 är möjlig. Utesluter dock 99/QQ då de flesta har standard att raisa med dessa. Floppen är otroligt dragig och det är många kort vi inte vill se på turn, alla h och 8 eller K känns giftiga. Tror du raisen på floppen betyder set? Lägg i så fall redan på floppen. Själv tycker jag att sannolikheten för två hjärter eller TJ är större och mot dessa har du ca 70/30. Kontentan är alltså att jag ställer redan på floppen med topptvå pga rädslan för alla jobbiga kort som kan falla på turn. I detta fall synade du fi's raise på floppen och turn visar 8. Du checkar och han ställer. Ställer han med TJ? Har han 66? På turn tycker jag att vi får ett svårt beslut. Skulle nog själv föredra en mycket stark fold på turn, andra kanske föredrar en tveksam syn. Hand 2 Vet inte om det är standard med raise på 7,5bb först in på Best? Det är det iaf inte på Everest. Reraise pre är iaf ingen tvekan om. Floppen visar, enligt mig, något vi inte ville se. Den ger oss ett ganska knivigt beslut. Var det AA han donkhöjde pre? KK? QQ? AK? Skräp? Med tanke på att han synade din kraftiga reraise pre tycker jag det verkar troligast med AA, KK, AK eller QQ. På floppen tycker jag en bet på $45-$55 verkar lagom. Får du en all in mot dig skulle jag lägga. Synar fi din bet på floppen och turn ej är d eller A ställer jag. Hand 3 Rasien pre är bra. På floppen tycker jag att du är lite vek, en bet på ca $40 tror jag är lagom. Nu fick du två syn på en flopp som visserligen har stegdrag men saknar färgdrag. Sitter båda med AJ? En med AJ och en med QT? Nja, här brukar jag nog bara rycka på axlarna och lugna ner mig och tänka att någon av dem med stor sannolikhet har mig slagen. Känns som att turn blankar men väljer nog check för att kunna lägga utan att ha investerat mer än ca $45 i potten. Blir det roundcheck och river verkar blank är nog en bet på ca $50 lagom för att försöka få syn av AJ, KJ eller något liknande. Får du all in emot dig då är nog en fold bästa alternativ, om inte all in kommer från den shortstackade. Blir det inte roundcheck på turn viker jag nog mot ett bet större än $30 då jag har svårt att se två händer vi slår. Som spelat viker jag trots att halva stacken är inne, du har visat styrka hela vägen men ändå väljer ena fi att ställa efter din bet på turn samt får syn av den andra shortstackade fi. Ge gärna synpunkter på "mitt" spel urmyrakeback . /Kaffedopp