prediktorn

Tackar för alla tips!

Måste jobba upp min statistik på $10+$1. Efter att ha läst en del på andra forum har jag kommit fram till att +50% av insatsen är ett bra mål dvs +$6 per $10 turnering. Jag är fortfarande långt ifrån det (+$1,5 turnering för tillfället). Tycker ni att det är ett realistikt mål för att behärska en nivå?

mvh

/prediktorn

Själv snittar jag $3,8/h på $0,50/$1 på Ladbrokes efter 125 h. Känner mig snart mogen att tackla $1/$2 borden...

mvh

Prediktorn

Tack för alla svaren!

Visst var det +$3/turnering jag menade. Ursäkta om det var luddigt.

Roligt att läsa om dina resultat Swede, där har man något att sikta på. Tycker ni det är orealistiskt att förvänta sig att dubbla sin insats? Hur många multiturneringar tycker ni man ska ha spelat innan man kan dra några slutsatser där? Jag tänkte att efter att ha spelat lika många turneringar som det i snitt är spelare med i dem, borde man kunna dra några slutsatser. Men det blir rätt många turneringar att spela innan det är dags för utvärdering...

/Prediktorn

Jag funderar på när man egentligen kan känna sig redo för att byta nivå på turneringar. Jag lirade 40 stycken $5+$1 10-pers turneringar och gick i snitt $3 plus på dem. Bytte sen till $10+1$ där jag efter 40 turneringar gått +-0 sammanlagt. Var mina +$3 tillräckligt för att känna att jag behärskade nivån? Ändras det här när det gäller multiturneringar?

Jag inser att 40 turneringar är för lite för att dra några riktiga slutsatser och att det krävs mycket fler spelade turneringar för att dra några slutsatser om multiturneringarna. När känner ni att ni behärskar en nivå?

mvh

Prediktorn