

perran_
Members-
Innehåll Antal
238 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av perran_
-
Hur brukar ni generellt göra då ni blir tilldelade ett PP från 22-77(88,99) på ett average shorthanded bord. Min standard är att öppningshöja med varje pocket, och höja alla pocket över 77,88 då någon har limpat in före mig. Paren 22-77 limpar jag med om andra limpat före mig. Frågan är, är detta lmpande mest EV+ i längden,då man är ute efter setet, eller är det ett bättre alternativ att höja med dessa pockets? Och, agerar ni likadant om ni sitter UTG+1 och UTG har limpat eller om ni sitter på knappen och samtliga har limpat fram till er? Skulle vara intressant att höra hur ni gör i dessa situationer...
-
NL50 6 bords Jag sitter med 65$ i stacken. SB sitter med 150$. Är ganska nytillkommen så vet inte riktigt hur lös SB är, har dock varit ganska aggro i de få potter jag sett honom vara med i. Övriga spelare sitter med 30$ i snitt i stacken. CO sitter med 5$. UTG calls 0,5 UTG+1 calls 0,5 CO calls 0.5 Button calls 0.5 SB raises to 3$ BB is dealed A K BB? Vad är "standard" att göra här..? Höja upp till 9$ någonting för att isolera (har ju även position på SB), eller ta en syn och utvärdera floppen? Höjer jag riskerar jag att SB höjer igen (får väl ta den risken), men synar jag ger jag övriga odds till att syna. Tycker inte fold finns på kartan, men funderar över syn eller raise som alternativ. Situationen kanske är readberoende..? Hur spelar ni därefter floppen om SB synar? Samma aggrostil som man gjorde före flopp?
-
http://www.poker.se/forum/viewtopic.php?t=21563&start=255
-
En klasspolare till mig ska till ett spa i Ungern (Budapest) efter vår sista tenta den 15:e. Minns inte rikigt vilket datum det var men mellan 15:e och nyår iaf. Resan tur och retur kostar 800 kr och han ska vara där 1 dag (övernatta en natt). Riktigt prisvärt enligt honom. Inget svenskt spa dock men men...
-
Jaa det låter faktiskt riktigt bra! Eftersom jag inte dricker kaffe (dricker te sällan typ bara suntea) så är jag ingen hejare på bra, dyra märken. Någon som kan o var köper man dessa i såfall?
-
Haha, nej det var ju bara
-
Ska på min polares inflyttningsfest nästa lördag men vet inte riktigt vad man ska ge honom för present. Det känns lite lamt att ge honom en 35'a vodka eller whiskeyflaska etc. Blomma kan uteslutas . Någon som har något förslag? Han är 22 år, gått teknisk linje på gymnasiet, gjort lumpen som KB, flygburen jägare i Karlsborg, och jobbar deltid som brandman och övrig tid på ett industrijobb. Något kul tips..? Vill lägga ut runt hundralappen.
-
Jag skulle höjt på floppen, med ett färgdrag + mittenpar är din hand tillräckligt stark för att höja med (du har även höjt preflop). Du får info och förmodligen ett gratiskort på turn.
-
Höj preflop! På rivern checksyna alternativt checkfolda.
-
Är det fel att syna 0,5$ i en flervägspott på 2,1$ med en hand som A 6 ...?
-
Menar handhistorik såklart
-
Har ingen handanalys tyvärr. 6-manna NL, Blinds 0.1/0.2 3 stycken sitter med fulla inköp, de två andra sitter med halva inköp. Ingen read på spelarna Sitter på SB med A 6 och får se följande: UTG raises to 0,6$ UTG+1 calls 0,6$ Co calls 0,6$ SB calls 0,6$ <-- tar en enkel syn BB raises to 1,2$ <-- no brainer höjning som alla synar såklart. Floppen: Q Q 7 SB checks <--- Min tanke är att då 5 spelare är med i potten är risken övehängande att någon har en Q. Väljer att checka för att få information av de andras agerande. BB bets 1,2$ UTG rasies to 2,4$ UTG+1 calls 2,4$ Co folds SB calls 2,4$ <-- Ett grovt felspel att inte trycka in smeten med mitt färgdrag? Potten är fin..kanske dåligt spelat? Vet att jag får syn vid detta laget om jag ställer. BB calls 2,4$ Turn: 9 SB? <-- Andra frågan vad göra vidare från här (turn samt riverspelet) för att extrahera ut så mycket som möjligt??? Checka turn? Värdebeta? Ställa rakt av o hoppas att någon syanr med damen eller lägre färgdrag?
-
Har ni några tips på bra pokermusik att lyssna på? Har själv min favoritlåt: O.A.R - That Was A Crazy Game Of Poker Annan bra låt jag vet är Kenny Rogers - The Gambler Vet ni fler?
-
Det spel jag syftar på är 6-manna NL, men det hoppas jag ni utgått ifrån.
-
Beror ju på från fall till fall, men eftersom jag är en aggresiv spelare så höjer jag i den situationen 4 ggr av 5 pga av min position. Det är ju en helt annan sak om man sitter i första position. Då är ju check ett bättre alternativ (i regel sätt) Så jag ska bara rundchecka så Fi får gratiskort på turn + att vi inte vet hur vi står? Sammanfattningsvis (på JJ2r-brädan) betar jag ut i pos, betar dom in i mig höjer jag oftast tillbaka (pga min tight-aggresiva postflopspelstil)för att få info. Får jag syn får turn utvärderas, får jag omslag lägger jag. Funkar finfint för mig iaf...
-
Vi höjning preflop, kolla upp följande saker som avvgör hur du ska spela floppen: 1. antal spelare i potten 2. position 3. hur floppen ser ut (hur den hjälpte dig o kan tänkas hjälpa andra) 4. hur synvänliga spelarna är (spelartyper) 5. stackstorlek 6. hur du har agerat innan (din image) Det hela handlar om känsla om du ska fortsättningsbeta och tycker du dessa alternativ mest talar för en fortsättningsbet, gör då det. OCH - beta 3/4<-->pott lite slumpartat (fungerar för mig iaf) så inte motståndarna läser om du har en hand eller inte + att du inte ger dom odds. Personligen betar jag också bluffar exakt likadant som en floppad triss vilket gör det svårare för dom att läsa min hand. Två praktiska exempel på hur e höjning ska se ut före o efter flopp och/eller om du ska skita i att beta på floppen. 1. Du har AKs på knappen, höjer upp 4BB och får 2 syn. Floppen kommer 2JJ rainbow, vilket egentligen får ses som en bra flopp för dig. De två spelarna checkar fram till dig och du ska såklart(eftersom du förmodligen leder) trycka in en bet på 3/4->pott. 2. Du har samma hand men sitter på SB, höjer upp till 4BB och får två syn. Floppen kommer 9TJ i hjärter och du har inget hjärter själv. Du talar först och ska i regel checka pga floppens utseende och din position. Fortsättningsbeta inte bort dig i onödan, lär dig den rätta känslan.
-
Och då kommer vi till den sista frågan. UTG synade ner min all in med KK. Hur hade man kunnat undivka det allra lättast med mest slantar i behåll? Höja preflop, höja floppen? Och till sist, när kan det vara ett bra alternativ att spela det typ av spel jag jag spelade nu? Syna i syfte att höja turn med TPTK? En träffad AK i pos o Fi betar ut mot en, samt att vi e heads up och brädan är ofarlig? Vill nämligen ha ut så mycket ur handen utan att "slowspela" för mycket eller definiera min hand, genom att skrika rakt ut..
-
Om vi skulle få omslag på floppen av UTG, vad gör vi då? Är fold att föredra i de flesta fall? Eller syna ner ett rimligare alternativ?
-
Har ingen handhistory tyvärr så får förklara så bra som möjligt. UTG har jag ingen direkt koll på, så han får anses vara en random player. NL20 6-manna alla sitter med fulla inköp. UTG raises 0,8$ Hero is dealed A Q Hero(CO) calls 0,8$ <-- Väljer att bara syna, kanske borde höjt för att få info och/eller för att jag har position. Button calls 0,8$ Resten foldar. Flop: 3 Q 6 UTG bets 1$ Hero calls 1$ <-- den lilla beten ger mig en känsla att han inte har något stort. Väljer därför att syna i syfte att höja UTG på turn. Brädan ser dock ofarlig ut, men är en höjning här kanske bättre i infosyfte samt undvika bli utdragen? Button calls 1$ <-- Är inte jätteorolig på vad knappen kan ha, eftersom han är ganska synglad. Turn: 7 UTG bets 4,5$ <-- Han betar betydligt mer nu, svårt om jag ska tolka det som tecken som stort eller bluff Hero raises all in. Button folds. Är detta spel +EV i längden eller bör jag höja på floppen för att få information som högsta prio och inte låta eventuella drag dra billigt? Och vid ett omslag på floppen om jag höjer UTG, är fold ett korrekt alternativ?
-
Har du inga bättre kommentarer än det (du som är "avancerad pokerskribent") kan du väl lika gärna bannas själv. Jag är knappast någon high-stakes expert på CG utan i "början av min karriär", men jag försöker åtminstone tänka och analysera i varje hand jag försöker spela, även från motståndarnas sida uppenbarligen. Du får gärna göra fortsätta dina påhopp o kalla mig idiot eller vad fan som helst men jag har sagt mitt, punkt. **** besserwisser..........
-
Jag ska ge er förljande upplösning: Spelaren som satt som BB var jag själv och hade höjt preflop med KK på hand. På floppen betade Fi in i mig och jag ansåg det vara bäst i att höja honom, av den enkla anledningen att floppen var dragvänlig åt både straightar och flushar. UTG ställde vilket även knappen gjorde. UTG visade AXr (kan faktiskt ha varit AJr, ska låta det vara osagt) och knappen som sagt 88. Handen höll och jag kunde inte vara annat än nöjd. Tänkte dock i efterhand på handen om jag hade varit i knappens situation, och hur jag hade agerat. Att beta in i mig kan man ju diskutera om det var rätt eller fel, men lägg på floppen...det är faktiskt jätte, jättesvårt, men fundera kan man väl alltid... Syn måste vara rätt helt enkelt, får vi väl komma fram till som slutsats.
-
Det jag utgick ifrån då jag menade att blindsnivåerna inte spelade någon roll, var att spela mot en spelare vars spelstil ärsom BB (och till viss mån UTG). Nu skedde detta på denna blindsnivån, men tänk er att dte inträffar där ni spelar. Vad jag har i tankegångar är att BB kan ha följande fyra händer som rättfärdigar hans spel på floppen: AK, QQ, KK, och AA, av vilka AA och AK vi är stora favoriter emot, men långt efter KK och QQ. Kanske är det jag som överdrivet funderar för mycket, men om så är fallet har vi coinflip sett till handdistrubition. Men visst, jag skulle ställt jag med...men med heltäckande reads...? UTG känns ju inte så farlig eftersom han openlimpade in, visseligen kan en idiot limpa in med vad som helst, tom AA men känns ju verkligen inte troligt här va..?
-
Denna handen utspelade sig idag på ett bord jag spelade och observera att vi ska följa handen ur Fi's synvinkel. Har tyvärr ingen bra hand history eftersom det är svårt att få någon bra läslig textfil ut Parbets (Tainnätverket)poker klient. Ska försöka förklara så gott det går dock. Det du vet om BB är att han är en tight och solid spelare, som spelat sina potter aggresivt och selektivt. Samtliga har ca fullt inköp i stacken, 20$ då blindsen är 0.1/0.2$ Följande inträffar: UTG calls 0.2$ CO+1 folds CO calls 0.2$ Button calls 0,2$ SB is dealed 8 8 <-- Du sitter som Fi på knappen. SB calls 0,2$ BB raises 1,4$ UTG calls 1,4$ CO calls 1,4$ SB calls 1,4$ <-- du tar en enkel syn Dealing Flop: K : Q : 8 SB bets 3,4$ <-- du höjer troligtvis i hopp om att få BB att återhöja, rätt eller fel? BB raises to 9$ <-- vilken hand kan BB representera här oftast? UTG goes all in <-- Och där går UTG all in CO folds SB? Det som nu frågas: Är det push alla dagar i veckan utan tankegångar eller kan fold existera överhuvudtaget, beroende på reads? För mig är detta intressant eftersom jag själv hamnat i denna situation och klurat någon gång. Jag vill också inte att blindsnivån ska spela någon specifik roll för er i frågan utan detta gäller generellt sett.
-
Ett citat ur tidningen FirstPoker nr.7 2006 och handlar om hur Jack Strauss vann WSOP år 1982: "Strauss var känd för sin aggresiva och obarmhärtiga spelstil - i stark kontrast till hans personlighet alltså. Det var ett sådant aggresivt spel som snärjde in honom i en hand, och han sköt slutligen in alla sina marker till mitten av bordet. Motståndaren hade fler marker och synade Strauss, mark för mark; korten vändes upp och Strauss förlorade potten. Cool som han var så satte han på sig jackan, samlade ihop sina prylar och reste sig upp för att gå. Innan han gick tog han med sig skräpet från sin plats, och där ligger den: en av Strauss marker som glidit in under en servett och gömt sig. eftersom han aldrig förklarat sig all-in muntligt så bedömdes den sista markern vara i spel, och Jack Strauss fick fortsätta spela; med en mark och en stol alltså. Han gick all-in direkt och vann potten. Han gick all-in igen, och dubblade upp ännu en gång. Två dagar senare slog han Dewey Tomko i det avgörande heads up-spelet och blev 1982 års mästare"