perran_

skickade ett pm till dig foppa4. Angående att höja upp a4s i en limpad pott anser jag dock personligen vara fel då den handen trivs i en flervägspott med position.

Game #3390378013: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2007/03/08 - 12:32:04 (CET) Table "Katerina" Seat 5 is the button. Seat 1: NiklasF ($62.90 in chips) Seat 2: Eikis1 ($55.75 in chips) Seat 3: rasto ($50.45 in chips) Seat 4: pokerperr ($48.70 in chips) Seat 5: MoffatAA ($14.90 in chips) Seat 6: 3N3RGI ($70.60 in chips) 3N3RGI: posts small blind $0.25 NiklasF: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to pokerperr [4s As] Eikis1: calls $0.50 rasto: folds pokerperr: calls $0.50 MoffatAA: folds 3N3RGI: calls $0.25 NiklasF: checks ----- FLOP ----- [5s 8h 7s] 3N3RGI: bets $0.50 NiklasF: calls $0.50 Eikis1: folds Eikis1 sits out pokerperr: raises to $1.50 Eikis1 sits back 3N3RGI: calls $1 NiklasF: calls $1 ----- TURN ----- [5s 8h 7s][Ac] 3N3RGI: checks NiklasF: checks pokerperr: bets $3 3N3RGI: calls $3 NiklasF: calls $3 ----- RIVER ----- [5s 8h 7s Ac][8s] 3N3RGI: bets $5 NiklasF: raises to $15 pokerperr: Dessa två spelare är inte dom mest kompetenta på detta bordet, vilket gör deras HH ganska bred, dock har dom någonting. Vore det fel av mig att bara syna rivern när brädan ändå faktiskt är parad? Det känns ju som om båda har färg/alternativt stege, men på denna nivån..kan dom ha spelat sitt set/två par så dåligt? Jag gör en medveten liten höjning på floppen för att öka pottens storlek. Deras syn på turn meddelar också att dom är på drag, men sedan blir jag lite osäker på rivern. Kan det vara så att om jag synar så synar Fi1 också, vilket mjölkar min färg ytterligare? Jag KAN ju inte få syn om jag ställer av sämre händer, utan bara bättre, eller? Och om jag synar och Fi1 ställer, är det ett vik då..!? Som sagt deras kompetens är inte den bästa, men dom är väl inte helt "nobrainiga"?

Ahh det är sant i och med att 7:an blockar stegdraget, borde jag tänkt på...

Det borde väl vara

Jag antar att du inte miniraisar honom igen utan höjer honom till låt sig 18. Säg att han synar då, om jag inte räknar fel så har du ca 25$ i stacken kvar och i potten ligger det 40$. Det finns inget realistiskt sätt att beta utan att potcommita sig. Därför - ska du beta på turn ställer du (då kan det ju även finnas en liten fold equity hos honom). Checkar du och han checkar är det ju bra för då får du gratiskort, men förmodligen (får man väl anta) så sätter han dig all in och då är ju det ett bekymmer. Ta kommandot själv i så fall och dega in med gott samvete, så skulle jag gjort en fisk som jag är

str8flushdrag = in med degen i mitten så snabbt som möjligt. Höj honom igen och får du motstånd så "in med keramiken". Det värsta du kan vara uppe mot är ett högre färgdrag men den risken får du ta. Förmodligen får du dega in på turn om han bara synar din reraise som du bör göra på floppen eftersom potten har vuxit sig så stor.

Game #3368602603: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2007/03/06 - 17:14:40 (CET) Table "Tansy" Seat 2 is the button. Seat 1: iFold ($49.75 in chips) Seat 2: grbinfo ($47.75 in chips) Seat 3: policy10 ($50 in chips) Seat 4: john678 ($69.75 in chips) Seat 5: pokerperr ($88.15 in chips) Seat 6: Dr.Alban ($27.20 in chips) john678: posts small blind $0.25 pokerperr: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to pokerperr [6d 5s] Dr.Alban: folds iFold: folds grbinfo: folds john678: calls $0.25 pokerperr: checks ----- FLOP ----- [6s 4c 7h] john678: checks pokerperr: bets $1 john678: calls $1 ----- TURN ----- [6s 4c 7h][8s] john678: checks pokerperr: bets $2 john678: raises to $4 pokerperr: raises to $12.50 john678: raises to $21.50 pokerperr: calls $9 ----- RIVER ----- [6s 4c 7h 8s][4s] john678: bets $25 pokerperr: Har ingen superread på snubben eftersom han är hyfsat nytillkommen (han har dock dock vunnit 3 händer i rad, varav en till showdown, så känns som om han e på flyt och/eller kombinerar med bluffar). Gör jag några allvarliga fel och vad gör man på rivern? Höja känns otänkbart, men syna (splitta eller vinna handen) eller lägga med ett gott samvete?

Lirade lite igår då jag i en giv fick två svarta fyror och klonkade setet med dom. Given därefter får jag samma svarta fyror igen och klonkar setet igen....Kanske inte uber men kändes ganska galet iaf..

Jo..borde väl förstå vid detta laget att alla svar man får är i ironi-klass 1 (eventuellt klass-2). Så här slutade handen...så i efterhand jag funderar på är bara om (som jag också anade) man antar/vet att den ena Fi:n har högre färgdrag, finns det något annat sätt att spela handen, som t.ex fold i och med att många av ens outs är körda...? dealt to pokerperr [Jh Th] UberDonk: calls $0.50 NhFy: folds F1sh4chps: folds Tastet: calls $0.50 pokerperr: calls $0.25 Noen_: checks ----- FLOP ----- [8h Ah 9d] pokerperr: checks Noen_: bets $1.50 UberDonk: raises to $4 Tastet: calls $4 pokerperr: raises to $15.50 Noen_: folds UberDonk: raises to $45.10 and is all-in Tastet: is all-in $29.50 pokerperr: calls $29.60 ----- TURN ----- [8h Ah 9d][3d] ----- RIVER ----- [8h Ah 9d 3d][Ks] ----- SHOW DOWN ----- UberDonk: shows [8c 8d] (Three of a kind, Eights, Ace high) Tastet: shows [5h Kh] (A Pair of Kings, Ace high) pokerperr: shows [Jh Th] (High Card Ace) UberDonk collected $23.20 from Side pot #1 UberDonk collected $101 from Main pot

Det var ju jävligt konstruktivt...du får gärna utvecka om du har något argument som stöjder det. Är det du menar att om vi "vet" att någon av Fi har högre färgdrag, skulle man kunna göran en "given fold" då? Vi har ju pottodds att ta hänsyn till också... I stället för att se denna tråden som en narcisisst kan du iaf förklara vad som är så "värdelöst" för en fisk som gärna vill utveckla sina pokerkunskaper....

Game #3288833353: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2007/02/28 - 01:03:04 (CET) Table "Tansy" Seat 2 is the button. Seat 1: F1sh4chps ($28.50 in chips) Seat 2: Tastet ($34 in chips) Seat 3: pokerperr ($50.55 in chips) Seat 4: Noen_ ($48.25 in chips) Seat 5: UberDonk ($45.60 in chips) Seat 6: NhFy ($30.50 in chips) pokerperr: posts small blind $0.25 Noen_: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to pokerperr [Jh Th] UberDonk: calls $0.50 NhFy: folds F1sh4chps: folds Tastet: calls $0.50 pokerperr: calls $0.25 Noen_: checks ----- FLOP ----- [8h Ah 9d] pokerperr: checks Noen_: bets $1.50 UberDonk: raises to $4 Tastet: calls $4 pokerperr: raises to $15.50 Noen_: folds UberDonk: raises to $45.10 and is all-in Tastet: is all-in $29.50 pokerperr ? Bara att dega in eller tänka om och upptäcka att man är ute på djupa vatten? (eventuella set set, set/färgdrag)? Hur gör ni här i detta läget som standard?

Jag stekte men synade till slut. Givetvis visade han och jag muckade mina kort. Undrar om man hade kunde spelat annorlunda, ja ställa turn (eller höja pre mer) men kunde verkligen inte sätta honom på en hand som Ac3h efter floppsynen då jag ungefär pottade ...

Denna hand utspelade sig på Sviten i Stockholm igår. Vad jag vet om Fi (UTG) är att han är en väldigt lös spelare som synar höjning out of position med T4h etc. Fi sitter UTG (han täcker mig) och höjer upp till 40. UTG+1 synar och jag får UTG+3 , med vilken jag höjer till 160. Jag sitter med 1500 i marker. Endast UTG synar och han väljer att checka mörkt fram till mig. Floppen är Här väljer jag att beta 300 (i en pott på nästan 400) och UTG synar efter en hyfsat kort betänketid. Turn: Fi checkar fram till mig och jag väljer här att checka efter, dels för att hålla potten nere, dels för att jag har färgdraget ifall UTG redan har färgen eller rentav slowspelat tvåpar/triss och dels för att inducera fram bluffinitiativ av honom på rivern (rätt eller fel?). Rivern kommer: UTG betar nu 500 in i mig. Det kostar mig alltså 500 i en pott på 1500, jag har färgen men funderar nu seriöst vad han kan tänkas ha. En möjlig färg som AKc känns lite orealistisk (dock inte omöjlig) med tanke på hur lös han har varit, en lägre färg? I alla fall medan jag funderar så frågar han mig om jag vill se ett av hans hålkort..och jag svarar ja. Då viker han upp . Detta förvirrar mig inte minst med tanke på hans utspel då han dessutom förklarar att om jag synar kommer jag att förlora...Det känns nu ungefär som om Scotty Nguyen skulle förklarat "if u call its all over baby", men samtidigt undrar jag om han tänker en nivå högre.... Vad hade ni gjort i mitt läge? Gjort en crying call för att se sig slagen av en högre färg, eller deklarerat att UTG bluffar?

Apropå upplösningen. jag foldade mina nior, rätt eller fel, med syftet att det var tidigt i turneringen samt att BB hade spelat ganska passivt ca 15 händer efteråt hans misslyckade hand. Emellertid åkte han ut då blindsen var 25/50 och utg+1 eller nått miihöjde till 100. Då ställde han med sina ca 600 med JTr, och fick syn av utg+1 som satt med AQ samt med en hyfsat stor stack. Så i efterhand...hans hand i detta läget visade att han kunde ställa med ett stort antal händer. Men med tanke på mina 99 så är ju även JTr en stort sett slantsingling, dock vet man ju inte vad han hade vid det omtalade tillfället...

Game #4429876574: Hold'em NL (15/30) - 2007/02/06 - 21:45:32 (CET) Table "1" Seat 3 is the button. Seat 1: halem11 (1677 in chips) Seat 2: Djsteve (1188 in chips) Seat 3: Lestrade (775 in chips) Seat 4: pokerperr (993 in chips) Seat 5: Rockydai (459 in chips) Seat 6: Wincent (1225 in chips) Seat 7: Golfking4 (1015 in chips) Seat 8: polen23 (1390 in chips) Seat 9: Toby2316 (887 in chips) Seat 10: phimosis (391 in chips) pokerperr: posts small blind 15 Rockydai: posts big blind 30 ----- HOLE CARDS ----- dealt to pokerperr [9c 9d] Wincent: calls 30 Golfking4: folds polen23: folds Toby2316: calls 30 phimosis: folds halem11: calls 30 Djsteve: folds Djsteve sits out Lestrade: folds Djsteve sits back pokerperr: calls 15 <----dålig pos gör att jag bara vill se floppen billigt och hoppas på set Rockydai: raises to 459 and is all-in Wincent: folds Toby2316: folds halem11: folds pokerperr: Rockydai förlorade nästan hälften av sin stack (1000) då han raisade en bet på flopp [Jd 9h 3s] och sedan blev satt all in, vilket han foldade för. Sedan dess har han spelat mer passivt. Jag vet mycket väl om att han kan göra detta move då alla bara limpar fram till honom, men ta syn med 99 ändå...? Vad kan krävas i annat fall för syn?

Min plan som jag redan grundlägger på floppen, är att jag spelar som om jag hade färgdraget. Sätter jag min stege synar jag fram till rivern, där jag hoppas att "mitt färgdrag" spricker. Om han raisar dampar jag mig all in (som bluffbet), checkar han så gör jag en fet bet i storleksordningen potsize alternativt all in och hoppas på syn av Fi som tror jag bluffar mitt spruckna färgdrag.... Hade foldat så många händer dessförinnan så jag var tvungen (sugen) att se en flopp med en hand som sagts har en viss potential..

Game #4344962904: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2007/01/30 - 18:03:28 (CET) Table "Kejosmith" Seat 5 is the button. Seat 1: underdog4 ($49.25 in chips) Seat 2: richibich ($26.38 in chips) Seat 3: Chri27051 ($63.03 in chips) Seat 4: -NILSSON- ($52.65 in chips) Seat 5: megleren ($41 in chips) Seat 6: pokerperr ($39.35 in chips) pokerperr: posts small blind $0.25 underdog4: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to pokerperr [Td 7h] richibich: folds Chri27051: calls $0.50 -NILSSON-: folds megleren: folds pokerperr: calls $0.25 underdog4: checks ----- FLOP ----- [9c 8c 4d] pokerperr: checks underdog4: bets $1.50 Chri27051: folds pokerperr: calls $1.50 ----- TURN ----- [9c 8c 4d][Js] pokerperr: checks underdog4: bets $4 pokerperr: calls $4 ----- RIVER ----- [9c 8c 4d Js][Kc] pokerperr: checks underdog4: bets $12 Fi har ganska nyss satt sig vid bordet. Jag vill på floppen och turn försöka visa Fi att jag drar till en färg, träffar stegen på turnen och hoppas att Fi betar in i mig på rivern då han tror jag har sprucket färgdrag (T7 borde kännas avlägset). Dock trillar det tredje klövret in på rivern och får en tredje bet in i mig...styrka då han inte verkar bry om sig att färgen sitter? Själv spelar jag färgdrag så också, men mot en random Fi som nyss satt sig vid bordet..? Crying call?

Game #4310275744: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2007/01/27 - 15:04:11 (CET) Table "Saxophonist" Seat 5 is the button. Seat 1: babyida ($46.80 in chips) Seat 2: pokerperr ($53.15 in chips) Seat 3: fragal ($17.45 in chips) Seat 4: Watty28 ($36 in chips) Seat 5: allemagne ($24.30 in chips) Seat 6: khaz ($19.50 in chips) khaz: posts small blind $0.25 babyida: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to pokerperr [8s 9s] pokerperr: calls $0.50 <-- jag brukar öppningshöja med sc som 89s men denna gången limpar jag fragal: calls $0.50 Watty28: calls $0.50 allemagne: raises to $2 khaz: folds babyida: folds pokerperr: calls $1.50 fragal: folds Watty28: folds ----- FLOP ----- [Jd Ks 2s] pokerperr: checks allemagne: bets $3.50 pokerperr: calls $3.50 ----- TURN ----- [Jd Ks 2s][9h] pokerperr: bets $5 <-- är stoppbeten för stor? eller är checksyn mer att föredra? allemagne: raises to $11.50 pokerperr: calls $6.50 ----- RIVER ----- [Jd Ks 2s 9h][Kc] pokerperr: checks allemagne: bets $7.30 and is all-in <--jag kan väl inte slå mer än en bluff? Hur hade ni spelat denna handen? Känns som om jag inte spelade den optimalt..

Game #4230329064: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2007/01/20 - 13:33:44 (CET) Table "Chemnitz" Seat 1 is the button. Seat 1: abramovit ($89.34 in chips) Seat 2: KeLLoGsX ($27.86 in chips) Seat 3: Dagunner ($12.05 in chips) Seat 4: zidthekid ($49.25 in chips) Seat 5: pokerperr ($51.40 in chips) Seat 6: Sheepshag ($30.55 in chips) KeLLoGsX: posts small blind $0.25 Dagunner: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to pokerperr [8h 9h] zidthekid: folds pokerperr: raises to $1.50 Sheepshag: folds abramovit: folds KeLLoGsX: calls $1.25 Dagunner: folds ----- FLOP ----- [9d Ts 7s] KeLLoGsX: bets $1.50 pokerperr: raises to $4 KeLLoGsX: raises to $10 pokerperr: calls $6 ----- TURN ----- [9d Ts 7s][8d] KeLLoGsX: bets $16.36 and is all-in pokerperr ? Vad gör man här..? Kast kvickare än kvickast?? Vet inte så mycket om Fi.

Fi (Button) är en kompetent spelare med 110$ i stacken. Hero (jag) har 66$ UTG har ca 35$ Övriga har 50$ eller mindre. UTG calls 0,5$ UTG+1 calls 0,5$ CO folds Button raises to 2,5$ Hero (SB) is dealed Hero calls 2,5$ BB calls 2,5$ UTG calls 2,5$ UTG+1 calls 2,5$ Dealing the flop: UTG bets 8$ Button raises to 27$ Hero is all in 66$ <--- Är detta move fel av mig..? Ligger ca 50$ i potten och får jag syn av både UTG och Button och vinner vinner jag en megapott..Känns dock som om fold equityn kan vara ganska låg hos åtminstone den ena Fi'n, men frågan är, är fold ett garanterat bättre alternativ än ställ här..?

CO raises to 2$ Hero is dealed 8 8 Hero calls 2$ BB calls 2$ <-- hoppades också på att BB skulle syna Dealing the flop: 8 9 10 Hero checks <-- tråkig bräda med bottensetet,checkar för att se vad BB o CO gör, fel? BB checks CO raises to 4$ Hero raises to 12$ <-- gör här en checkraise o hoppas att BB inte sitter på stort. BB calls 12$ <-- ajdå, kallsyn CO calls 12$ Dealing the turn: 6 Hero checks <-- felspelat, blev dock osäker på BB kallsyn även om han e synig BB checks CO goes all in 3$ Hero calls 3$ <-- förmodligen det största misstaget av mig denna handen, skulle höjt för att isolera mig mot CO... BB calls 3$ Dealing the river: A Hero checks <-- är ute efter en checksyn, BB kommer ju inte betala av med sprucket drag BB checks <-- dock vill han inte bluffa utan checkar ner Showdown: Hero shows 8 8 CO shows K J BB shows A Q Jag vann handen men känner absolut att jag kunde fått in mycket mer av mitt bottenset...gör om gör rätt

Får väl ge upplösningen snart om ingen har något mer att tillägga kanske?

Det jag mest undrar över är om pottbeten är bättre alternativ än vad jag gjorde, checkraisen?

BB sitter med 120$ i stacken, är ganska synig av sig, dock inte dumsynig. CO sitter med 20$ i stacken, ingen read. Min stack är 50$ Min position är SB. Blinsen är 0.25/0.5 CO raises to 2$ Hero is dealed 8 8 Hero calls 2$ BB calls 2$ <-- hoppades också på att BB skulle syna Dealing the flop: 8 9 10 Hero checks <-- tråkig bräda med bottensetet,checkar för att se vad BB o CO gör, fel? BB checks CO raises to 4$ Hero raises to 12$ <-- gör här en checkraise o hoppas att BB inte sitter på stort. BB calls 12$ <-- ajdå, kallsyn CO calls 12$ Dealing the turn: 6 Hero ? CO sitter med 3$ kvar i stacken, borde egentligen satt honom all in men men.. Vad är planen för vidare spel mot BB och är spelet med setet fram till turn?

Jag tycker även checksynen är ett alternativ som kan tas upp. Ofta är den ett bra alternativ till att få ut maximalt värde i potten. Om du "förmodligen, men inte säkert vet" att du har bäst hand (Fi är på drag eller antagligen inte har bättre hand än dig) välj checksyn ibland. Dom gånger du inte skulle fått syn får du nu en extra bet mot dig som du kan syna ner och vinna. Även om checksynen känns passiv tycker jag den är ett väldigt viktigt "vapen" för mig iaf.