Izzelius

Jag undrar såklart också hur det gick. 50% RB på den raken e rätt fina pengar. Sen funderade jag på, är det verkligen tillåtet som siterepresentant/affe att "värva" spelare i forumet? Eller är det en förmån som vissa har gjort sig förtjänta av? *ler* Jag är för övrigt beredd att ge upp min RB deal mot att de byter ut slumpgeneratorn i b2b nätverket.

Ja jag har aldrig haft några problem då jag vid några tillfällen lirat på min sambos dator (själv kör jag XP), har dessutom kompisar med Vista som har installerat programvaran. Känns ju rätt kallt om man skulle vara tvungen att lira via weben. Så det skall bara vara att tuta och köra!

Måste börja med att säga att det har varit en väldigt intressant diskussion i den här tråden och jag har full förståelse för de allra flesta inläggen. Men det är några saker jag stör mig nått fruktansvärt på, dels så tycker jag inte att det skall finnas allt för mycket utrymme för tolkning i fall som tex. detta då förste man ut visar sin hand och personen efter väljer att mucka sin, men samtidigt så hör jag en röst inom mig som skriker chipdumping då förste gubbens hand är så pass svag och blev synad på rivern. Där börjar jag till att argumentera med mig själv och kommer egentligen bara fram till att regelverket känns otillräckligt som det är idag och kommer osökt att tänka på alla som gärna inte visar upp sin hand vilket kan göra mig mycket upprörd i många fall och därför tycker jag heller inte att en muckad hand senare skall kunna göra anspråk på potten enligt gällande regelverk. (finns inget värre än spelare som trots att de är synade, och då ofta helt tomma börjar försöka prata sig ur showdown och få motspelaren till att visa nått av sina kort först för att sen mucka sin hand, eller i vissa fall mucka handen direkt då man är löjligt tom och mer eller mindre vägrar vissa upp handen trots att man är synad. Känns som att detta är ett större problem under homegames, men tillåts vilda western under homegames så har vi dem snart även på våra casinon då de blir mer och mer accepterade och då blir mer och mer en bedömningsfråga.) Men visst, alla besluten är fattade i det här fallet och det går inte längre att plocka upp några sjyssta moves ur rockarmen, men som jag ser det så fattar hon ett beslut när hon muckar sin hand? Detta känns ju som en regel som man lär sig relativt tidigt och skulle det vara så att hon känner sig lite osäker eller tom. för lat för att orka bemöda sig med att avgöra om hon sitter på den starkaste handen eller rent av bara vill försäkra sig om att aldrig ge bort en felaktig pott så har man ALLTID rätt att visa upp sin hand vid showdown! (Visst hon kommer avslöja en hel del om sitt spel men det är ett pris man får betala för att inte råka tappa en pott på grund av en felaktig muck) Därför är ju nätet oslagbart, klickar du på fel knapp så får du också stå ditt kasst! Man slipper bedömma och korrigera och kan lugnt och sansat koncentrera sig på att försöka lira sitt a-game och undvika riggen. Ärliga misstag eller ej, jag vill som någon tidigare nämnt kunna känna mig bekväm i reglerna och veta vad jag kan förvänta mig av en kväll vid pokerbordet och såklart även kunna dra fördel av att vara påläst. Jag köper inte det här med att behandla nybörjare/klanthuvuden på ett annat sätt då de när som helst kan fråga dealern vad denne har för valmöjligheter och vad som gäller. (En nybörjare är inte automatiskt ett klanthuvud utan det är 2 skilda grupper som bara kan råka hamna i samma situation, jag har mao inget emot nybörjare!) Skäms inte för att fråga om du är osäker, i grund och botten (bortsett från de värsta grindersen!?) så sysslar eller åtminstonne så började vi lira poker för att vi tycker att det är kul och alla skall känna sig välkomna! Men en död hand är en död hand och att sen skall bli levande för att nån misstänker chipdumping å sen vinna potten pga. det känns ju så billigt. Isf. tycker jag att vi skall börja vissa alla händer på rivern för jag är säker på att vinnande händer muckas återkommande men vem står upp för dem? Så skall vi nu va så noga med att potten går till den bästa handen så måste ju något förändras i regelverket, och därmed tar vi bort ännu ett skicklighetsmoment från spelet! Detta får mig osökt in på den här hjälpen vi har i många klienter idag där du i text/bilder får hjälp med att veta hur pass stark din hand är, något som upprört många med den anledningen att det blir färre misstag från nybörjarna! Vore intressant att höra om ni som stödjer uppvaknandet av den aktuella handen även tycker att det är kanon med denna funktionen i klienterna? Visst jag förstår att detta kanske är aningen OT men jag tycker ändå att det är en intressant paralell. Well känns som jag fastnat i en karusell och inte riktigt kommer ur mina egna resonemang längre, jag skulle kunna sitta här och diskutera i all evighet fast börjar bli lite ensamt utan svar... En eloge till er som orkat läsa allt, nästan så att jag är beredd att outa mitt nick å sajt för att ni skall kunna få nånting tillbaka för ert tålamod. Hoppas jag på något vis gjort mig förstådd och att de jag sympatiserade med mest kommer känna att jag är i deras lag och att jag inte får bägge sidor på mig efter detta. haha

Haha.. fan va kul, jag får meddela min sajt att bli samarbetspartner om de vill ha tillgång till att marknadsföra sig på min rygg eller se till att skicka lite nya kläder. Jag tackar hur som helst för förtydligandet. Och hoppas samtidigt innerligt att sajten inte väljer att utnytja varenda cm av de 70cm2 man hade rätt till på bröstet, det skulle se riktigt latjo ut.

Jo jag kom på mig själv en stund efter att jag hade skickat, men 70cm2 är fortf. ett extremt tryck om man preciserar det till en bröstficka! Och visst funkar det att be om ett annat plagg, men känns det inte lite larvigt om man skulle förbjuda ryggtryck? Har ingen förståelse för en sån regel isf. och skulle gärna höra hur de har tänkt kring det beslutet.

Hej. Tror det här blir mitt första inlägg efter 3 års nyfiket läsande. hehe Jag har tänkt att lira SM, sponsrad. Men reagerade lite på vilkoren för kläderna då 70cm på bröstet knappast håller sig över bröstet och 25cm är väl vad XXL har i omkrets runt armarna typ? Sajten som jag representerar har en logga på ryggen som ni inte nämner något om, är det alltså förbjudet? En sista fråga/fundering kommer det gå runt nån och mäta storleken på logotyperna?