DrRoland

Till skillnad från vanliga lån med högre ränta så behöver man inte sätta värdepapprerna mm som säkerhet, så en tillfällig värdeminskning på dessa har ingen betydelse. Däremot vet jag inte hur det funkar om man inte fixar studierna? Om hela beloppet måste börja betalas tillbaka direkt så att man blir tvungen att sälja värdepapprerna så finns det ju en viss risk. Också om man inte får jobb efter studierna eller pga avbrutna studier. Bidrag kan man ju glömma helt om man har värdepapper och studieskulderna finns ju kvar och är mycket högre om man säljer dessa för att leva på. Den skrivs väl bara av om det inte finns några tillgångar?

Ja, det kan dom. I exakt vartenda TC jag läst står det att du godkänner att dom kan ändra villkoren ungefär när dom vill. Nu gissar jag bara, men de där sista raderna undrar jag om de inte har kommit till nyligen:) Att det där är ägarna (Med undantag för Mike Matusow.) anger alla andra källor, så det är nog så. Själv har jag hört att Phil Ivey ska vara största ägaren med 5%, men det är som sagt jävligt osäkra uppgifter.

Inte särskilt sjukt. En spelsida kan ju ändra sitt TC precis när som helst och oftast står sånt där så luddigt beskrivet att nästan ingen förstår innehållet ens om dom skulle lusläsa villkoren.

Då kanske du kan posta ägarfördelningen här eftersom du uppenbarligen vet hur det ser ut?

Nej, det finns såklart inga problem med det... Om den som vinner pengarna från Benyamine cashar ut så finns det ju ingen täckning till övriga spelares klientkonton längre... I övrigt är jag nog böjd att hålla med Ponta. Enligt vad jag har hört så ska Phil Ivey (Eller Chris Ferguson.) vara största ägaren av FT. Känns som ett mycket märkligt sätt att försöka lösa det hela med en stämning om man är störste ägaren och antagligen har flest antal röster.

Varför har de inte betalt de amerikanska spelarna? Har FBI låst klientkontona eller? Stämmer verkligen detta? Det betyder i såna fall att FT måste antingen ha spekulerat bort pengarna eller att någon/några har förskingrat pengar.

Standard

Du lånar 100kr från en kompis och sedan delar ni på vinsten.

Rett ut exakt vad? Du svarar inte ens på frågorna utan med goddag yxskaft!

Tror de tar 2,5% ändå. Billigaste är att sätta in det på en annan sida, spela en del och sedan ta ut direkt till bank eller visa-kortet, men då finns det naturligtvis risk att du inte får med dig 10 00kr till banken också..

Exakt vilka banker löser in checker gratis?

Plus-jobben och liknande var ju iaf riktigt betalt. Idag sitter ju folk och jobbar heltid för 3000kr/mån eller tom ännu mindre om man är med i ungdomsgarantin utan ens den minsta chans att försörja sig själva.

http://di.se/Default.aspx?tr=288347&rlt=0&pid=235634__ArticlePageProvider&epslanguage=sv

Vet inte hur många som såg debatten, men hon var skön kärringen som satt i studion och grämde sig över att hon inte fick arbetslösa att ta erbjudna jobb. I eftersnack kom det fram att hon tydligen varit ute efter Fas3 placerade för att sköta hennes firma:-D . Tidigare gav man folk betalt för att de jobbade hos ett företag. Numera förväntar sig arbetsgivarna att få betalt för att ha arbetskraft, samtidigt som den som arbetar förväntas leva på luft och bli skitglad för att bli sysselsatt. Politikerna har tagit arbetslinjen till en helt ny nivå

Vet inte om jag kallar det för "betalar" direkt om personerna jobbar heltid. Snarare någon unken form av modernt slaveri. Ännu värre blir det ju om Fas-3 deltagaren inte har a-kassa eller soc. De personerna får rent praktiskt betala (Pengarna för försörjningen kommer inte från staten då, utan från sin partner, föräldrarna, sparade pengar mm.) för att få jobba:-D .

Ett "jobba gratis" system i princip. Självklart står de inte som arbetslösa i statistiken:-)

God sås får du när du blir stor.

Vilka var det som köpte de tidigare svenska pokerplattformarna Ongame och Boss Media? Där skedde det ju ingen skattemässig förändring, men nu vet jag inte vilka köparna var eller i vilket land de har sina huvudkontor i heller.

Vilka händer syftar du på? Har iofs inte sett sista avsnittet, men tyckte inte det var mycket till tilt. "It could have gone either way":)

Fattar inte hur IGT har tänkt sig det hela i detta fall. I nuläget ligger huvudkontoren i Las Vegas och Reno och därifrån lär de knappast få driva det. Frågan är ju om de amerikanska myndigheterna godkänner att det drivs via ett svenskt dotterbolag i Malta? För svenska spelare blir vinster skattepliktiga så det är oklart för mig hur de har tänkt sig att behålla och rekrytera nya spelare. Och varför lägger IGT en så pass stor premie (58% är väldigt högt.) och i synnerhet nu när aktien redan har tokrusat med 75% under det senaste halvåret?

Får jag fråga hur du lyckades spela NL20FR på entraction? Senast jag kollade fanns det max ett bord uppe

Nejdå. Såklart ingen bot. Det är helt normalt att sitta och spela 10timmar/dag i genomsnitt i två års tid med en timmpenning på 4kr:roll: .

Vet inte hur mycket de får men i en stor kvällstidning som aftonbladet får man nog rätt bra betalt. Jag gissar på att det är mer än 1000kr/spalt. Det den där klättringen är det nog ingen vågad gissning att det blir pannkaka med. Har man setat och grindat 2M händer på 0,01 till NL25, springer med 1,8BB/100 så är det nog inte så jävla vanligt att man kommer så mycket längre. Men vad vet jag, det kanske finns några microlimitspelare som trampar vatten och faktiskt lyckas få det där genombrottet vi alla väntar på

Varför skulle det vara -EV för? Själva pokervinsterna är bara kaffepengar i sammanhanget och det mesta dessutom vunnet på småbord där potterna knappast kommit upp i 100kr. Hur mycket spnsorkontraktet är värt har jag ingen uppfattning om, men bara som skribent i aftonbladet lär han få en normal lön.

Själva vinsterna, 7500$ på två år är väl inte så imponerande, men artiklarna i aftonbladet och sponsorkontraktet får han nog in en hel del på. Säker på det? Du har inte räknat fel på en nolla eller något, för det stämmer inte med hur mycket han spelar. 2 miljoner händer på 2 år blir 1 miljon händer/år=2740 händer/dag