DrRoland

I AK handen skulle jag ta det lugnare med den storleken på stacken, alternativt köpa in kort och spela exakt likadant. Väldigt svårt att folda på rivern i den handen med de pott-oddsen.

Förstår inte problemet. Du fick in pengarna med bästa handen i båda händerna.

AA kan väl knappast vara godtagbart spel? Är ingen limit specialist, men det lilla jag spelat så är det för det mesta nån mupp med Q8 eller 52off som drar in 2par. AA är väl kanske en flop it eller drop it hand i fixed.

är det bara jag eller spelar du inte alla händerna ganska dåligt? jag är ingen hejare på limit men...du är ju slagan av många händer i de flesta fall. Det är ju pundarspel i nästan varje hand

Nån mer än jag som får ont i huvet av att höra partys varningssingnal när det är 10sec kvar?

Vad är det man utgår ifrån med 5/10 regeln? Att fi har högre par 100% av tiden? Att fi har högre par 50% av tiden och höga kort 50% av tiden? Uppenbarligen kan man ju syna hur mkt som helst med lågt pp om man på något sätt kan sätta honom på bluff eller höga kort

mm, visst är det roligt att tro en massa saker utan att ha något vidare bevis. Fattar inte vad som får dig att tro att doping skulle vara så utbrett inom fotbollen. Ge mig några goda anledningar tack. Vaddå bevis??? Man har förbjudit dopingtester helt och hållet inom NHL-hockeyn. Är inte det tillräckligt bevis? Varför är kanadensiska hockeyspelare dubbelt så stora som ryssar eller tjecker? Hur man kan få ha med sporten i OS och VM utan några seriösa dopingtester kan jag inte begripa. Det är många många som torskat inom fotbollen. De får för det mesta ett par veckors avstängning om de inte klarar sig undan helt och hållet. Cyklister som tar samma preparat däremot torskar i 2-4år.

Det där är helt inkorrekt. Ju fler spelare som går alll-in före dig, desto bättre.

Skojar du?

3mån, men det är en extremt kass bonus skulle jag vilja påstå. den motsvarar ca 30% rb, som dessutom dras av från rb:n

Du menar bättre på att träffa floppen?

Tänk om det vore så även i poker, högre rake vid sämre motstånd. Helt sjukt. Går det att dumpa sin ranking på playmoneyborden? Nej det kommer garanterat inte att gå, men du kan ge dig fan på att det kommer att bli extremt mycket fuskande och ratingdumpande på alla sätt med det där systemet. Det kommer bli många spelare i världsklass som sitter med nybörjar-rating.

Tänk om det vore så även i poker, högre rake vid sämre motstånd. Helt sjukt. Går det att dumpa sin ranking på playmoneyborden? Fan vad sjukt, så om jag möter en mycket bättre spelare så måste jag betala mer i rake? Nja. Den bättre spelaren får betala mycket mer rake om han möter en sämre spelare, men den sämre spelaren blir inte på något sätt kompenserad för det. Iden är väl De bättre spelarna ska ge fan i att möta fisken, men då är ju frågan varför man ska spela om pengar överhuvudtaget?

Också rent skitsnack. En världsklassspelare får svårt att vinna mer än 60-65% av matcherna tom mot intermediates, i längre matcher alltså. Varför? Om matchen är tillräckligt lång borde ju turen jämna ut sig och vad är då den sämre spelaren bättre på? Som gör att han vinner 30% av gångerna? De felflytt han gör försämrar för det mesta hans chanser att vinna med ungefär 0,5% per fel, ofta ännu mindre. Det säger sig självt att inte ens 10st såna fel är helt utslagsgivande. Dessutom kan han ofta hiva upp kuben till höga nivåer och låta turen ha större betydelse.

Också rent skitsnack. En världsklassspelare får svårt att vinna mer än 60-65% av matcherna tom mot intermediates, i längre matcher alltså.

Absolut inte, det är bara en handfull spelare i världen som är högre rankade än Snowie och Jellyfish, två BG-program (alltså inte botar, men program som folk kan ha bredvid sig när dom spelar mot dig. Det finns INGEN människa i världen idag som slår gnu_wclass i långa loppet

Doyles room ger en 35% bonus istället för 25 om man sätter in med neteller.

Empire finns väl inte kvar längre va? Uppköpt av party

han hade väl inte så mycket kvar eller? han klanske trodde det var en steal? Han var ju chipleader med god marginal.

Var står det att man måste spela i 100 timmar? Efter vad jag fattat det så räcker det med att sätta in nån gång under de 100 timmarna och få 5$ gratis.

Tyckte hans syn med AJ var riktigt rutten. Han höjer till 25 000. Killen med hatten reraisar all-in 500 000 med KK.

Utan read och med tanke på att partierna är så tigtha på stars skulle jag antagligen checka på rivern. Både KQ och KJ kanske lägger sig på en riverbet medan T på rivern kan ha hjälpt en hel del händer han spelat med.

Grattis

Jag syftade givetvis på NL, som de flesta spelar. Ska man cleara pokerstars bonusar på cashgames så bör man nog lira minst NL200. Det verkar ju inte som om de delar ut halv fpps eller kvarts fpp (som på tain tex) om potten är på 5 eller 10$.

Du har plussat 2000kr på kort tid. Var ligger problemet? Resten av det du beskriver är helt normala grejer som händer hela tiden. Klarar du inte av att hantera det bör du sluta med poker.