DrRoland

Tråden påminner lite om en annan: Hej jag har en rulle på 30k$. Vilken nivå ska jag spela på?

Precis därför som poker slagit stort. Det är det perfekta spelet där alla vinner och ingen förlorar..

Haha Känn er blåsta. Noll chans att han misslyckas om han satt 200$ på det

Jo, det känns ju som att UTGA har gjort ett par idiotdrag tidigare och kommit undan med det.

Men va fan, han hade ju KK. I såna fall är ditt spel i princip lika dåligt. Så som handen spelas så finns det ju inget sätt att komma undan KK om han tror att han leder på floppen.

Det bidde inge övervärde.

Man kan ju undra vad är för folk som spelar på dom där oddsen. Varken Sehlstedt eller Lennaard har antagligen inte mer än 15:1 att vinna objektivt sett.

Det säger ingenting om hur folk klarar sig i långa loppet. Bara hur många som plussar under en genomsnittlig session på 3h.

På ca en timmes spel idag har jag fått ihop 121 rakade händer och 5pp, så det är inte så svårt att räkna ut hur kass den bonusen ni har fått är. Gamla systemet med 10x har en clearing rate på 12$ medan nya har ett med mindre än 1$/timme.

Hur många händer har du i snitt/preson?

Omöjligt att säga. Lär ju skilja rätt mycket från sajt till sajt också.

Även om partys nya bonussystem missgynner highstakes spelare mindre än låglimitare, så är ändå bonusen ca 5ggr sämre än den var förut. (Med viss reservation eftersom jag inte är helt 100 på hur man får de där partypoängen).

Om du med "grindsajt" menar att smälla upp 6-10bord så finns det inte många sajter att välja mellan. Det är stars, Party, Prima, ipoker och ladbrokes. Ev ett par till, fast deras mini är klart sämre.

Det är standardspel från en idiot. Ligger det färgdrag ute så sätter han Pine på det.

Tack för länken till bonusforum iaf. Hade inte sett sidan tidigare.

Cleburne får ens eget lidande att verka mindre

Tror det är så att moderatorna inte har tid och ork att förklara vilken regel som är bruten utan hänvisar till reglerna istället.

Det är en väldigt dålig bräda för AA utan h. Tom en väldigt lös spelare har ett 50-50 läge mot dina A här.

Bonusar överhuvudtaget där det krävs en viss snittpott lämpar sig bra för omaha förutsatt att man står ut med det där perversa spelet.

För mycket skit i det där spelet för min smak. Lägger ner det. Bara jobbigt att försöka komma undan nötfärgen mot str färgen, högsta kåken mot fyrtal, triss mot triss, stege mot stege etc etc. Har man tur och träffar nöten så blir man för det mesta utdragen på nästa gata av en av de 15miljon olika dragen. Perverst spel. Fan värre än full ring limit holdem på 0,02/0,04c.

Klart att jag inte är. Det är ju allmänt känt att man aldrig kan få syn av en sämre hand om man betar.

Det var inte metavärdet vi diskuterade i den här tråden utan värdet av SC som sådan. Om vi ska spela på metavärdet så finns det kanske andra händer som duger lika bra eller bättre. Sam farha händer är säkert mkt bättre för metavärdet.

De 2-3 första räknar inte jag som riktiga SC. Där ligger värdet mycket på höga kort. Räknar man bort dom ligger du knappt på plus

Sämsta handen vinner naturligtvis aldrig, däremot händer det till och från att sajterna inte visar bordet eller din hand korrekt alla gånger. Har några skärmdumpar också så fenomenet beror inte bara på trötthet.

Det är poker i den högre skolan. Man bettar hårt med bluffar och drag och checkar när man träffat. Märkligast tycker jag var ToddBs spel. Det är ju jättestor chans att en tajt spelare som Barryg har någonting bra som triss, lägre färg, stege eller 2 par att betala av med.