Hertigen

Alla SVSs hh's sparas i historymappen som nån skum fil som heter "sessionxxxx". Du kan konvertera dessa till Party Poker hh's. Angående ditt spel: Du har selektivt minne (liksom 99% av alla andra pokerspelare), kommer ihåg när jag spelade på b2b mot dig på NL20. Du spelade bra men i stort sett varje pott vi hade så ville du spela om stacks, även om du i flera fall inte alls hade händer att spela med stackar om (kommer ihåg en viss hand där du hade QQ på bordet som jag tror låg AJ5xx där jag hade 55). Även om du är en stabil spelare så gör du ibland vissa konstiga moves, och jag tror inte att såna moves fungerar så ofta på NL20. Men du klarar absolut av NL20 nivån, och med stor säkerhet NL50 om du spelar tightaggro, för det är du bra på. Troligtvis har du bara nån svacka nu, och det har väl alla pokerspelare haft som har spelat mer än nåt år? Hoppas du hittar tillbaka till dig a-game.

Tack för uträkningarna, men det var ett väldigt marginellt beslut som jag misstänkte.

Kan inte se att han synar 63kr till preflop med AQ. Han hade som sagt spelat stabilt innan, därför blev jag lite chockad att han synade min stora raise.

Jag gick på er linje och synade, hade ingen aning om vad jag mötte men uppskattade händerna till TT, JJ, QQ, KK, AA och en del semibluffar med något ruterkort, typ AxKr. Uppskattade till att jag hade runt 40% chans att vinna handen, räknade med alla ruter + kungarna, A tror jag inte hade hjälpt mig. Synade eftersom jag trodde det var +EV. Han hade QQ och jag drog ut. Såhär i efterhand funderade jag på om jag bara tog synen för att handen såg så bra ut på floppen och om jag verkligen hade oddsen, därav postandet. Tack för att ni tog er tid och svarade!

Det är väl det som lite talar emot en syn här. Han har inte spelat sådär förut, så iochmed kallsynen pre sätter jag honom på JJ+. Edit: På den brädan kan han ju inte ha missat någon av händerna han synar 63 preflop med?

Motståndaren verkar kompetent, har vad jag hittils sett inte gjort sådana här moves förut då han synar preflop och ställer direkt på floppen. Har outs på färgen, men är det rätt att dra mot den? Hur spelar ni denna? $200 NL Texas Hold'em Table Bertil 25 (Real Money) Seat 7 is the button Total number of players : 10 Seat 1: brollan ( $268.06 ) Seat 2: Ozzy007 ( $139.87 ) Seat 3: Don_Carlo ( $607.99 ) Seat 4: Samus ( $444.77 ) Seat 5: Tiltfisk ( $692.37 ) Seat 6: Malek_78 ( $220.86 ) Seat 7: Hertigen ( $423.66 ) Seat 8: kalaskula ( $180.07 ) Seat 9: dooZed ( $345.29 ) Seat 10: Darkhorse ( $396 ) kalaskula posts small blind [$1]. dooZed posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hertigen [ Ad As ] Darkhorse raises [$12]. brollan calls [$12]. Ozzy007 folds. Don_Carlo folds. Samus folds. Tiltfisk folds. Malek_78 calls [$12]. Hertigen raises [$75]. kalaskula folds. dooZed folds. Darkhorse calls [$63]. brollan folds. Malek_78 folds. ** Dealing Flop ** [ Qd, Td, Jd ] Darkhorse is all-In. Vad gör ni här?

Vad måste man göra för att bli ansedd som "utvald" till bonusen? En del behövde ju tydligen inte ens spela någonting de senaste 5 månaderna.

Du skrev ett vääldigt långt inlägg så jag svarar med manuell citering "1. Ja, jag är alltid "känslig för kritik" om det avser uttalanden som saknar grund och dessutom endast varkar ha som syfte att verka allmänt dryg/viktig. Har aldrig stått ut med besserwissers som uttalar sig grundlöst. Detta gäller dock oavsett hur "min rulle råkar må för tillfället"." Jag tycker inte att det var ett grundlöst uttalande. Även om du har kunskapen om hur br-management sköts så gör du det tyvärr inte. "Statistik och siffror har jag nog koll på (och det är ju exakt vad br-mgmt är, att ha marginal för att klara alla jävla slumpmässiga avvikelser från förväntat utfall, stadardavvikelse, swings, varians, kärt barn har många namn....). MEN: att sedan tillämpa kunskapen är en jävla skillnad. "Do what I say, don't do what I do". Säg den alkoholist som inte vet det är pantat att kröka btw. Det är mitt megaproblem (nej, är absolut inte alkoholist, snusar bara för mycket, alltid nått va? haha )." se ovan "Antar du syftar på tidigare läsares kommentar. Han vet hyfsat vad han pratar om och har följt bloggen länge i med- och motgång. Du har sett denna blogg sen den kom till PF antar jag? Jag har otroligt nog trots skitpissig disciplin nettoplussat ungefär en halv miljon kronor på poker under ca 1800 timmars spel i två vändor mellan jobb/studier." Ja jag har följt bloggen sen den kom till PF. Att +a så mkt är helt otroligt enligt mig. Jag har en rulle som inte ens är i närheten av dina inspelade pengar. wp "Visst, absolut INGET att skryta med och löjliga kaffepengar för många på detta forum men inte för mig. De betalar för allt som kostar i livet (hyra, mat, roliga prylar, resor etc. etc). Är då knappast givet eller enkelt att "bara" sluta spela, speciellt inte eftersom jag faktiskt behöver inkomst under 6 års kommande studier. CSN får jag inte 6 år till och miljonär är jag inte (ännu) " Se ovan "Jag "ursäktar" ingenting. Det ÄR en risk/chansning att spela för högt för rullen och det VET jag MEN gör det (tyvärr) löjligt ofta pga av eget kontroll-tapp(tiltskottning) eller som "medveten chansning". Blir därför störd när det dyker upp nån "random snubbe" (du) som troligen inte har koll på bakgrunden och gör lösa antaganden kring mina kunskaper etc." Anledningen till att jag skrev att du "ursäktade" ditt spel på 2/2 när du hade typ 800 i rulle (tror jag, orkar inte se efter ) och du skrev att du vet att du spelar för högt men det var bra värde där just då. "Seriöst: Om din kommentar nu var "välmenande".... vad var då "meningen"? Vilket var rådet du ville ge mig, dvs syftet med kommentaren? Att jag skulle komma till någon form av insikt...? Känslan jag fick var att du bara ville dryga dig och glänsa med att du minsann visste att det var viktigt med BR-management för att inte gula. Men....... Av dina 2 senare kommentarer att döma så har du ifs framstått som rätt vettig så den första kanske var ett undantag?" Har tittat igenom mina inlägg (lite väl snabbt och inte så noga) men hittar inte var jag skrev att det var med välmening? Jag ville bara kommentera ditt spel, att det var onödigt högt, att det medför en stor risk (vilket du tydligen vet). Innerst inne tycker jag att det är så onödigt. Såg din graf i månadsresultattråden och uppenbarligen är du en bra spelare (förmodligen mycket bättre än vad jag nånsin kommer att bli) , du verkar trevlig, osv osv. Därför är det så onödigt att falla på en sån sak som att inte kunna ha hand om br + disciplinen.

Vad skrev jag som var arrogant? Han som skrev ovan sa t.o.m. att du skulle sluta spela, bara att jämföra med vad jag skrev, att du inte har br-management kunskaperna, eller iaf så visar du inte det. Och handen på hjärtat, har jag fel?? Jag gissar att du är lite känslig för kritik just nu (om jag hade förlorat i princip hela min br hade jag också varit det) men jag kan inte se vad jag sa som var arrogant eller överlägset/drygt. Jag spelar 0.5/1 på SVS så jag har inte direkt något att skryta med. Lycka till vid borden

Nej du förstår uppenbarligen inte BR-management. Jag skrev ingen arrogant/överlägsen kommentar. Jag skrev en kommentar av hur jag ser på hur du spelar. Men du kanske tycker att det är helt ok att gambla helt vilt med rullen? Titta på det jag har fetmarkerat. När tror du br-management behövs som mest? När du rushar som fan eller när du backar mkt? I min bok förstår du inte br-management, eller vi kan säga så här för att du ska vara nöjd, du förstår men vill inte använda dig av dessa kunskaper. Aja, synd att du ska vara så otrevlig. Sista gången jag läser din dagbok.

Tror jag satsar på 25k.. 50 inköp känns bra Dessutom tror jag att det är bra om jag spelar mkt på 1/2kr också.. ifall jag behöver gå ner sen känns det som att det är min standardnivå.

Håller med. Sen att du ursäktar ditt spel på 3-4 nivåer över ditt egentliga br-spel med att det är "sjukt bra värde" ändrar ingenting. Känns som en standarsvar för folk som inte förstår grundläggande brmanagement.

Bra beslut. Ditt spel kändes lite halvtiltat på slutet om man kollar på hh's. Men eftersom du själv känner att det blev för mkt så är det bra att du tar en paus. Kontot ligger på 10200 nu btw..

Första handen.. du synar 10% av din stack med DTs.. har du en megaread på honom? För det är väl knappast standardspel?

Ja det lutar nog åt det

Ligger runt 8k nu. Spelar 4 st 0.5-1 och 1 st 1-2 bord nu. Kanske dags att gå upp enbart på 1-2

jag skulle råda dig att spela 0.5-1 till du har 6000 i br.

"all-in expected outcome vs real outcome" Var i pokeroffice hittar man detta?

hur får man pokergrapher 1.5.0 att fungera med pokeroffice? Jag laddade precis hem pokergrapher 1.5.0 beta och skulle köra den till Pokeroffice. Den vill öppna en .mdb fil och då går jag in i "poker office" mappen och "data", "databases" och sedan den som jag vill öppna. Men i mappen finns det ingen .mdb fil. Vad gör jag för fel?

Hijackar tråden! Jag laddade precis hem pokergrapher 1.5.0 beta och skulle köra den till Pokeroffice. Den vill öppna en .mdb fil och då går jag in i "poker office" mappen och "data", "databases" och sedan den som jag vill öppna. Men i mappen finns det ingen .mdb fil. Vad gör jag för fel?

Jag hade också reraisat allin på floppen. Du har TPTK och nötfärgdraget. + att du säkert får FE när du pushar. Överlag är det enligt min åsikt ett +ev drag

Läste du vad jag skrev överhuvudtaget? "Du skriver att du ska göra en omstart för att komma tillbaka på den nivån du spelade förra sommaren och sätter in några hundra för att "stabilt spela upp dig"." Var skrev jag att du försöker komma upp så fort som möjligt? Jag vet att ditt problem är att du skottar därför sa jag att du har problem med din bankrollmanagement! Du vill bli en stabil spelare, precis som jag hävdar i min föregående text, ja men håll dig till din nivå då (0.5-1), skotta inte med några få inköp! "Det tar 1 dag sen sitter du och skottar med typ bara några enstaka inköp. Förstår du inte att det kommer skita sig för dig med den taktiken?" Läste du vad jag skrev? Lycka till och stanna på den nivå du har br för, skotta inte!

Tycker att det hela är ganska intressant och lite roligt. Du skriver att du ska göra en omstart för att komma tillbaka på den nivån du spelade förra sommaren och sätter in några hundra för att "stabilt spela upp dig". Det tar 1 dag sen sitter du och skottar med typ bara några enstaka inköp. Förstår du inte att det kommer skita sig för dig med den taktiken? Är det så svårt att bara hålla sig till en nivå du har nog med br till? Annars är det väl lika bra att du satsar allt på en enstaka turnering och hoppas på storklonken.

Hmm var känner jag igen det här uttalandet från? Ja just det! Det lät ju precis såhär innan det nya "förbättrade" bonussystemet kom.

Ja det har börjat bli lite kämpigt för mig med, hamnar i cp-potter mot idioter. QQ mot AJ på floppen AQ9 han får in stegen i en 400bb pott. Roligt när det händer. Hur kan det vara så att största fisken på bordet har mest pengar?!