wizkey

Det är ju helt beroende på varför du spelar poker. Vill du "bara" tjäna deg på att lira så ligg du kvar på nivån och grinda vidare, verkar ju gå bra. Vill du utveckla ditt spel och bli bättre, och förhoppningsvis fortfarande tjäna pengar givetvis, så gå upp en nivå (när du har bankrulle till det). PS. Man kan och bör bluffa (när tillfället är rätt) på de låga nivåerna också

Härligt, precis vad jag behöver. Mitt HU-spel har inte varit sig likt det senaste Tackar.

Slöspela top-two är ingen höjdare. Gillar det inte alls. Spela handen mer rättfram, re-raise preflop och hårt bet på flopp. Men det är alltid lätt att säga med facit i hand (efterklokhet är ju trots allt den mest exakta vetenskapen ) Mina två ören.

Ja antingen från hh-log eller lyssna på dataströmmen från/till pokerklienten.

Ganska kassa implicita odds du har där när hans pengar är slut Annars tycker jag det är ganska bra spelat, flop-betet är kanske som sagt lite halvdant, $2 är lite lite (och en check kanske är bättre).

Bara AA och KK (limpar). Får jag en höjning efter mig när jag har KK så åker dom i mucken.

Chatt av tack. Bara jobbigt att 'lyssna' på allt artighetssnack (typ "nh", "thx" etc).

Okej, det är bra att de försöker sätta dit folk som fuskar. Men är det verkligen befogat att inkräkta såpass mycket på privatlivet? Det är som med kameror på offentliga platser, tanken är säkert god men det kan lätt gå överstyr tror jag. Aja, svårt kanske att hindra problemen på annat sätt i de här fallen. Visste faktiskt inte om WinHoldems existens ens, verkar ju inte vara särskilt effektivt eller bra men ändå början på något. Spec. störande låter det där om att om två+ pers använder WinHoldem och sitter vid samma bord så delar programmet med sig av sin handinfo och spelar därefter. Usch.

Blandat. Några exempel på artister jag brukar gilla: autechre, aphex twin, plaid, boards of canada, augustus pablo, king tubby, black sabbath, kool keith, gangstarr, gunshot, gza, arsonists, qbert, the go team, dopplerefekt, drexcyia, legowelt, push button objetcs, anders ilar, soundtrack of our lives, bo hansson, jimi tenor, velvet underground, death cab, sage francis, squarepusher, the gladiators etc etc etc etc. Allt från knepigt elektroniskt till rock alltså.

Aj, aj. Låter inte bra. Väntar ivrigt på mer info.

Tveksamt. Jag har gjort som du många gånger, oftast tar man hem det men ibland inte och då är det fruktansvärt surt. Så rent taktiskt borde man nog oftare välja att lägga sig där. Helt enkelt för att (den kanske lilla) risken att åka ut trots allt finns. I början åker folk lite hur som helst, så folda och hoppas någon annan synar. Ganska weak/tight, jag vet.. men det brukar löna sig i sånt här tidigt skede då man lätt kan dubbla sig eller spela upp sig senare.

Åh herregud! Poker är ett spel där all info inte är tillgänglig till skillnad från till exempel shack. Detta är en ENORM skillnad. Vet du hur många olika saker man måste ta hänsyn till för att spela effektiv och bra poker? Stackar (spec då i NL, PL), positioner, starthänder (förhållande mot bordets status, pos), odds, bettanden, spelartyper, odds, statistik, lurighet, etc etc. Ett program skulle även vara tvunget att vara grymt flexibelt så det kan anpassa sig mot spelare och deras sätt (vi snackar AI). Läs http://www.cs.ualberta.ca/~games/poker/index.html#PUBLICATIONS för lite mer ingående förklaringar, analyser och exempel. För att svara på din fråga; Det är inte omöjligt, Poki är ju ett bra exempel (tror jag, inte spelat mot eller så) på att det går. Men det lär dröja ett bra tag innan ett pokerprogram i längden slår ett riktigt proffs tror jag.

Har hört att PL omaha skall vara något av det mest skicklighetskrävande spelet. Vet inte om det bara var en åsikt eller om det kunde backas upp med lite siffror.

Äh. Gör vad som känns bäst. Tycker du det är jobbigt att ljuga (snarare undanhålla information ) så säg sanningen. Grymt att du drar in så mycket deg i vilket fall. Själv tjänar jag inte så mycket (knappt nått) på pokern så jag har inte direkt ditt (ganska lyxiga) problem. Dessutom spelar de flesta av mina polare i viss mån redan.

Duger, "bra spelat"?

Tack för svaren. Håller med, skulle foldat pre-flop och sluppit en halvjobbig sits.

SnG, 10 platser....väldigt tidigt, har endast sett 4-5 händer. Den här handen har jag klurat lite på ett tag, var det för mesigt att lägga sig? Eller taktiskt OK? Jag är Hero, UTG+2. Single Table Tournament No Limit 0.50/1.00 Seat: 1 H Seat: 2 I (Dealer) Seat: 3 A Seat: 4 B Seat: 5 C Seat: 6 D Seat: 7 Hero (Q J ) Seat: 8 E Seat: 9 FI Seat: 10 G Pre-flop ---------- A : Posts small blind 10.00 B : Posts big blind 20.00 C : Calls for 20.00 D : Folds Hero : Calls for 20.00 E : Folds FI : Calls for 20.00 G : Calls for 20.00 H : Folds I : Calls for 20.00 A : Calls for 10.00 B : Checks Flop 8 7 8 ----------------------- A : Bets 20.00 B : Calls for 20.00 C : Folds Hero : Calls for 20.00 FI : Calls for 20.00 G : Folds I : Calls for 20.00 Turn 3 - hurra jag hittar min flush, och här gör jag misstaget att betta på tok för lite känns det som. ----------- A : Checks B : Checks Hero : Bets 100.00 FI : Calls for 100.00 I : Folds A : Folds B : Folds River 7 - ganska svag check, fold eller? ----------- Hero : Checks FI : Bets 920.00 Hero : Folds FI : Mucks cards FI Mucked Cards (Winning) 1360.00 Kritik, kommentarer tack! PS. skall nämnas att jag tillslut vann den här SnGn.

Frågan här är alltså vad är det för chans att floppa tvåpar. Jag kom fram till att det är ca 2,5% genom att ta 1-(chansen att INTE floppa tvåpar). Stämmer det eller har jag gjort nån miss, ni sannolikhetsgurus där ute?

Spela solid, procentuell poker. Se till att sätta dit dom ordentligt på dina monster, eftersom de kommer syna det mesta. Men håller med, kan vara väldigt frustrerande när de suger ut en med sin n^x:e flush på rivern.

Någon som vet vart man kan köpa fyrfärgslekar? Är rätt skönt + lite skoj att ha. * RP - QoS *

Satt häromdagen och funderade lite på vad sannolikheten är att tre av korten på flop+turn+river är av ens egna två suited kort. Efter lite pulande så kom jag fram till att det händer ca 6,4% eller 1 på 15,6 händer. (detta tar alltså INTE in i beräkning när 4 el 5 av korten är av samma färg!) Med samma metod försökte jag komma fram till vad chansen att pricka in ett kort till av samma färg på turn el river som alla tre kort i floppen bestod av. Tex: du håller A T , floppen kommer: 2 7 J . Vad är chansen att du får in din flush? Jag fick: 32,8% Är jag ute och cyklar? Första siffran känns hyffsad korrekt, den andra lite väl hög..? * RP och flytt till THe - QoS *

Rätta mig gärna om jag har fel, men är det inte så att en höjning med tex QQ pre-flop inte endast är till för att göra sig av med folk utan även för att bygga pot för man har den bästa handen och vill få ut värde av den? Låter för mig som ett bra sätt att sätta sig i jobbiga situationer och många tillfällen när man har näst bäst hand. Men samtidigt kan jag hålla med, om man är riktigt selektiv av vilka floppar man väljer att fortsätta med samt har bra skills så funkar den taktiken också. Bara lite synpunkter. Som svar på mbmans fråga tycker jag han verkar spela lagom många händer.

Hallå så Bor i GBG, lirat holdem i 10 månader ungefär, ingen veteran direkt alltså Blev fast i pokerträsket efter wsop 2003. Lirar ungefär varannan vecka live (3/6 NL HE), och sporadiskt på internet (blir mest FL, ibland PL el NL) sisådär nångång i veckan. Vill gärna tro att jag är en vinnande spelare, men är nog inte riktigt där än. Programmerar mycket på fritiden, diggar musik och film.