w00d

Fel Fel Fel!

 

Du behöver STÖRRE rulle för att spela ett NL50 bord jämfört med fem NL10 bord!

 

En av de positiva effekterna med att mutitalbla är att variansen blir lägre (jämfört med att singeltbla några nivåer högre). Variansen blir lägre eftersom spelet utjämnas över fler bord.

 

Visst tappar du lite edge när du multitablar men spelarna är också mycket sämre på lägre nivåer så din timlön bör i värsta fall vara oförändrad men är oftast högre vilket också minskar risken för förlustsessioner.

Bara en liten rättelse. Jag antar att du INTE menar bb/100 när du skriver det utan att du menar timlön? Att din bb/100 skulle öka när du multitablar är ju en rätt annorlunda syn på det hela iaf =)

har du spelat 250k händer på 0.0.5/0.1?

Det är en fördel om man läser det första inlägget i en tråd innan man smutsar ner tråden med onödiga frågor.

Aha, så det är det som 100 står för Trodde det var någon knepig division eller någonting. Ganska självklart när man tänker efter lite grann!

Kvoten bb/100 mäter din winrate. Kvot innebär som bekant division, ingenting annat.

[Antal big blinds du har tjänat över en viss period] / [Antal 100-tal händer under den perioden]

Där har du den knepiga divisionen =)

Ex. $64 på $1/$2 över 400 händer

(64/2) / (400/100) = 8 bb/100

Kanske rätade ut nåt frågetecken, vad vet jag :]

Här är en till som tror på dig. Fortsätt vara lugn och sansad vid borden så är jag övertygad om att du hittar plusset snart! =)

Öppna filen i wordpad/notepad och se till så att filen ser okej ut, dvs kolla så alla notes ligger under ditt nickname längst upp, så inte ditt nick ändrats lr nåt sånt.

<PlayerNotes

<PlayerNoteSet

UserName=***

se till så att rätt nick står där.

Besvarar väl inte nån av dina frågor, men vill bara passa på att säga att 10k händer inom poker inte är nånting alls ._______.

Det jag vill säga är att man inte ska ropa hej innan man har passerat gå, eller vad man nu säger ;]

Hoppas det håller i sig! Lycka till!

Många spelare som håller till runt Kungsgatan

Hur många då på en skala? ;]

Jag har säkert sett MrDawwe mfl. på spicy nån gång, eftersom jag själv hämtar mat därifrån typ 4-5 ggr i veckan ;]

Intressant.

 

mmmk har en miljon på bankkonto A, sedan vinner han ytterligare en miljon som han sätter in på bankkonto B.

 

Jennez har en miljon på bankkonto A, sedan vinner han ytterligare en miljon som han sätter in på bankkonto B.

 

Jennez köper en lägenhet för en miljon kronor. Han använder pengarna på bankkonto B (dvs pokerpengarna) för att de är lättast att komma åt. mmmk tycker så mycket om Jennez så han vill bo där han bor. mmmk köper grannlägenheten för en miljon kronor men betalar med pengarna från bankkonto A ("gamla" pengar) och behåller sina pokerpengar på bankkonto B.

 

Nu har Jennez och mmmk vars ett konto med exakt en miljon kronor på. Varför är den ena pokermiljonär men den andra inte? Och framförallt, varför är Jennez dum i huvudet men inte mmmk?

Exakt, allt är ett stort dilemma. Därför borde den enda "vettiga" definitionen på en "pokermiljonär" vara en person som har spelat in 1M SEK på poker i nuläget. Sen om han inte når upp till miljonen som sin totala förmögenhet (inkl. BR) så är han inte miljonär, ur "vanligt" perspektiv. Men han har tjänat en miljon på poker och det gör han till pokermiljonär.

Problemet med detta resonemang är att det inte har något "tidsperspektiv". Har man tjänat en miljon på poker under 10 år men betalat av hyror och mat osv och inte har så mycket kvar, så är man ju inte särskilt mycket häftigare än någon som har jobbat på ett vanligt jobb, förmodligen betydligt sämre =)

Därför bör man lägga lite extra vikt i sin statusstämpel och komplettera med hur stor rulle man har i dagsläget / sin totala förmögenhet.

Äsch, det här blev inte alls så bra som det lät i huvudet innan jag skrev det (innan jag tänkt igenom det ordentligt dvs). Blir ju rätt fånigt att definiera något som man måste komplettera saker till. Men att ha tjänat in en miljon på poker måste ju ha ett namn! Och varför inte "pokermiljonär"?

Grattis! =)

Vänner,

http://www.keepass.info/

 

Och sedan heltoks tips med en e-mail per site/ewallet där du har pengar är mycket bra.

Jag har själv använt det där programmet och det fungerar mycket bra. Men det känns ändå som att papper och penna är en säkrare metod, som det t.ex. stod i Brainslicers länk.

Det är ju såklart bättre. Det var framför allt "kopierings tekniken" jag tyckte var dålig. Ett program som sköter intryckningen åt oss är såklart bättre men då har du problemet att ifall någon installerat en keylogger för att komma åt framförallt lösenord på din dator så kommer trojanen med all sannolikhet scanna av det mesta så fort en ruta öppnas i din dator som det står "welcome xxx, please Login".

Jag är inte så insatt i "keyloggers", men jag tror nog de flesta har avancerade filter+keyboard/virtual key-hooks för att komma åt lösenord i program.

Okej. Så vi kan alltså dra slutsatsen att man inte ska hamna i den situationen att en keylogger scannar av ens dator :]

En bra brandvägg och ett bra antivirus-program är förmodligen A och O vad gäller säkerhet i största allmänhet.

CTS kom sen fram till att det inte är bra med fyrbetpush som standardsize och kör med liten fyrbet nu istället. Bara en liten inflikning

Utan att ha läst artikeln (tänkte göra det vid tillfälle) klämmer jag mig in o undrar ifall han synar en push allin av FI när han gör en liten fyrbet med AXs. Eller är han "tillräckligt" slagen för att inte ha EQ att syna och därmed lyckas hitta viket?

Han har väl commitat runt 30% av stacken antar jag när han fyrbetar.

Jag kör alternativ två och har olika för precis alla siter, tycker det är jättelätt att minnas dem efter man skrivit dem 3-4 ggr.

Okej. Får man fråga hur många sidor du spelar på? Dvs. hur många lösenord måste du hålla i huvudet? Har du skrivit ner lösenorden nånstans utifall du skulle vakna bakfull o lyckats supa bort dom? ;]

Edit: Ja det hade du ^^

Känns som jag gräver alldeles för djupt i den här frågan, men jag hade tänkt ta säkerhetsfrågan på allvar och förnya mig om det behövs. Så om jag framstår som en paranoid tomte så får jag väl göra det.

Förresten, är det någon som har något mer skäl till att man inte bör använda "kom-ihåg"-funktionen i login-rutan mer än att det är katastrofalt om datorn blir stulen? Vad jag förstått ska det endast fungera för datorn det är ikryssat på och således bör det ju vara lugnt för hackerattacker, men man vet ju aldrig. Någon som vet nåt mer om detta?

Jag anser att det är enklast att använda sig av mönster. Då går det ganska lätt att få långa krångliga lösenord som är svåra att knäcka med brute force, men enkla att komma ihåg.

 

T.ex. om du spelar på Pokerstars så skulle du kunna tänka att du utgår från p på tangentbordet och knappar ett mönster på tangentbordet så långt som du vill ha lösenordet. Skulle kunna bli t.ex. p09oi87uy65tr43ew21q

Lägger man till att man håller ned shift på varannan tangent eller på de 5 sista eller nåt så skulle jag säga att det blir ett starkt lösenord. Går ju att utgå från vilken tangent som helst och skapa vilket mönster man vill. Men det viktiga är väl att man ska helst använda sig av shift på några tryckningar så man får med stora bokstäver och specialtecken också.

Givetvis är det här ett väldigt bra sätt, men om hackarna börjar tänka i mönster också finns det en risk (om än väldigt liten) att det här lösenordet blir lättare upptäckt än ett totalt slumpartat lösenord.

Nej. Keyloggers brukar läsa av vad som kopieras&klistras in. Se till att inte bli infekterad istället. Antar att det smarta är en ren textfil o du använder windows API för att kopiera+klistra in..

Tjaa, eller ett program i c++ som skriver ut alla ens lösenord åt en. Men det känns ju som en dålig lösning givetvis.

Den där guiden tycker jag är helt ok...

http://www.microsoft.com/protect/yourself/password/create.mspx

Trevlig guide faktiskt. Även om det mesta är rätt basic så var den läsvärd. tyty =)

Det känns som att det bästa sättet, om man inte vill krångla till det alltför mycket, är att ha ett unikt starkt lösenord för varje sida man spelar på som man skriver ner på en lapp som man förvarar på ett säkert ställe.

Dock så tyckte jag idén med kod-dosan var rolig och kanske ska försöka omvandla outputen från den till starka lösenord. Det tål att tänkas vidare på helt klart iaf =)

I väntan på att pokerbolagen ska införa kod-dosor likt de som används vid bankaffärer på Internet, så bör man väl se över sina lösenord och hanteringen av dem.

Detta inlägg är skapat för att vädra mina tankar om lösenordshantering.

Allt som har med ämnet Säkerhet inom Pokerspel online är välkommet i denna tråd.

Här är några alternativ för lösenordshantering:

Alternativ 1

Man har ett starkt lösenord som man använder på alla pokersidor. Ett lösenord klarar man av att komma ihåg och eftersom det är starkt ger det ett hyffsat skydd. Detta innebär ju dock att om man blir hackad på en sida blir man hackad på alla. Så oavsett hur starkt lösenordet är borde det här förmodligen vara en dålig lösning.

Alternativ 2

Man har starka och unika lösenord för varje pokersida (slumpgenererade t.ex.). Spelar man på mer än två sidor tvivlar jag på att man klarar av att hålla 10 * 3+ slumpade tecken i huvudet. (antagande: 10 tecken / lösenord) Även för två sidor borde detta vara jobbigt att klara av. Fördelen med detta alternativ är att man får ett bra skydd, men som sagt så är det nästan omöjligt att komma ihåg sina lösenord.

Alternativ 3

Man har ett starkt lösenord som man gör unikt för varje sida man spelar på genom att lägga till en extra del. Har man till exempel lösenordet abc123!"# som lösenordsbas och spelar på en pokersida med initialerna AB, bygger vi lösenordet abc123!"#AB och har på så vis gjort oss ett unikt lösenord. Man får unika lösenord för varje sida och det går att komma ihåg dem.

(Givetvis är det ingen bra idé att lägga till något så simpelt som sidans initialer efter lösenordet. Något mer avancerat krävs.)

• Vad använder ni er av för typer av lösenord?

• Har jag missat något alternativ som borde stå med ovan?

Av de tre ovanstående alternativen tycker jag alternativ 3 vore det smartaste, förutsatt att man gör det bra. Det jag söker är en metod / algoritm som på något sätt tar fram unika tillägg till vår lösenordsbas.

Säg att vi har en lösenordsbas på 8 tecken. Eftersom jag tror att vissa sidor har en maxgräns för lösenord på 12 tecken så vore det väl lämpligt att generera 4 tecken som tillägg. Ännu bättre kanske det vore med 7 + 5, men då tullar man ju mer på vad man klarar av att hålla i minnet.

• Finns det någon som har något bra förslag på en metod / algoritm för detta?

Jag vet att liknande saker har diskuterats. Jag vill minnas att det finns en artikel som berör ämnet skriven av Gdaily.

• En annan sak jag funderade på är användandet av USB-minnen. Kan man använda dessa på något sätt för att uppnå en högre säkerhet?

Säg att man krypterar sitt USB-minne och har ett masterlösenord (starkt givetvis) för att komma åt informationen på det. På minnet har man samtliga starka lösenord för alla sina pokersidor sparat i något smart format så det går att copy-pasta det till sina loginrutor för att undvika keyloggers. Vore detta en bra lösning?

Nackdelen är ju att ett USB-minne lätt kommer bort vilket gör det hela en smula jobbigt.

• Ytterligare en grej jag funderat på är om man kan använda sin befintliga kod-dosa för att generera stabila lösenord. Säg att den första sidan man spelade på är Party Poker, matar man då in 11111111 i sin koddosa så kanske man kan bygga vidare på det man får ut för att skapa ett stabilt lösenord. Detta skulle innebära att man kan ha slumpade lösenord som man slipper komma ihåg. Eftersom ett lösenord enbart innehållandes siffror inte kan räknas som starkt måste man på något sätt utöka / modifiera det man får ut från koddosan.

Är det någon som har tankar, åsikter, kunskap eller erfarenheter inom något av det som nämnts ovan så är jag tacksam om ni kunde skriva loss i den här tråden =)

Det vore kul om Gdaily och Brainslicer kommenterade i tråden, men givetvis är allas svar varmt välkomna! =)

Jo det kan väl vara ett rätt soft jobb att vara onlinesupport. Sitta och grinda flera chattbord samtidigt till lite skön musik. Har hört att det ska finnas mycket fisk dessutom...

Den här tråden är ett väldigt bra exempel på uttrycket: Ju fler kockar desto sämre soppa.

Haha det är så tråkigt löjligt sant så det är tråkigt löjligt.

Ej korrekt. Fattar inte varför folk skriver att det här skulle vara korrekt. Det är korrekt på flop turn och river men ej preflop.

 

Spelare BB postar BB = 1 bet

Spelare UTG höjer PF = 2 bet

Spelare BUTTON återhöjer = 3 bet

Spelare UTG går all-in = 4 bet

Eh, har ni inte skrivit samma sak?

Hej

jag pluggar på liu o söker någon form av livepoker spel? Måste såklart finnas massvis av pokerintresserade studenter i en pokerstad som linköping? Finns det någon klubb eller liknande? vore annars kul att dra igång ngt. tacksam för svar.

Jag läser på LiU, men studerar i Norrköping, men har inget jätteproblem att ta mig förbi Linköping om det är något roligt spel på g. Jag har minimalt med erfarenheter av livespel så det vore säkert kul att spela lite nån gång =)

Hör av dig om ni drar ihop något skojigt och seriöst.

Saknar Kens artiklar i Aftonbladet, de var läsvärda och roliga.

w0rd på det helt klart. Kens krönikor kan sammanfattas som en påse nötter.

Bästa kommentatorn? JA! =)

Han är definitivit en person jag ser i rampljuset ett tag till.

Sen att jag ogillar hans lurendrejerier är en annan femma.

Offtopic: Vad ska alla dessa "+1" "+2" osv tjäna till?

Många olika slags bollar i luften nu.

Så här har iaf jag uppfattat det:

PREFLOP är en 3bet den FÖRSTA höjningen.

POSTFLOP är en 3bet den ANDRA höjningen.

På något sätt ser man blindspostningen som en bet och därför är den tredje beten den ANDRA "normala" beten.

Jag tror det är så här iaf, men jag ser gärna att någon fyller i tomrummen i resonemangen =)

Edit: Jag svamlade visst ihop det själv lite. Som det är nu så kallar jag inte den första beten för höjning.

pre: Post blinds, Bet, Höjning (3bet)

post: bet, höjning, återhöjning (3bet)

Okej. Hur många inköp på 1/2 bör jag ha innan jag ger mig upp dit?

 

Glömde även tillägga, lirar NL Texas Holdem på 10-mannabord.

Standardregeln (som du borde ha hittat vid det här laget genom att söka i forumet) är att du ska ha 30 inköp. Men kör du tight på 10-manna-bord och känner att du känner dig hyffsat säker (som man ofta gör helt felaktigt, bara för det gått bra en tid) så kan du väl tulla lite på regeln. Men du bör absolut ha 20 inköp för den nivån du ska spela på, och backar du 2-3 inköp bör du gå ner direkt igen.

Som sagt, 30 inköp är att rekomendera faktiskt, allt annat är GAMBLE!

Känns som det är så på de flesta klienter väl?

Det här var underbara nyheter! Riktigt roligt att höra att ni återupptar inspelningarna av Poker.se-TV!

Ser fram emot en trevlig säsong! :]

Jag passar även på att önska Helena (och Ola givetvis) lycka till =)

Jag hoppas ni (bestpoker) även kollar här när ni läser igenom förbättringsförslag.

Förutom en vettig reload-funktion önskar jag se:

¤ En vettig fokusering. Som det är nu måste man ibland klicka runt mellan borden för att kunna tryck på saker som överlappas. OERHÖRT frustrerande.

¤ Ta bort Leave-knappen, den fyller inget syfte.

¤ Att klienten blir snabbare än vad den är nu, rent CPU-mässigt dvs. Det känns som den blir segare o segare för varje uppdatering som görs. Den var faktiskt snabbare "förr i tiden".

Det var vad jag kom på på rak arm, editerar om jag kommer på mer senare.