D

Börja spela poker. när online poker blommar ut i asien kommer ända kravet att bli proffs: att du är scandinav

ROFL! Tröttnar aldrig på den där fantasin som aldrig dör.

Kan inte ni som inte orkar läsa Roffes inlägg använda den finfina ignore-funktionen?

Men hej och hå. Har du två stora bröst?

Ja, det har jag. Har ju levt på poker allt för länge. Förstår dock inte vad min otränade kropp har med saken att göra.

Alla skämt är acceptabla i min bok, invandrare,kvinnor, bögar,judar,lantisar,svennar.Det är ju skämt,som sagt var.

Bara man inte skämtar om min hund

Håller med byling [sic].

haha, det bästa som finns är att reta upp rabiata feminister. När wsop.info fanns så skrev jag med glimten i ögat att hefo skulle sluta spela poker. Bättre vore att stanna hemma vid spisen. Hon flinande medan andra så kallande kvinnor blev tokiga. Jag skulle be om ursäkt till alla kvinnor..hehe f that

Frige eury!

Sinnessjukt att sexistiska skämt är ok i de flesta sammanhang medan rasistiska dito alltid är oacceptabla.

I princip omöjligt att backa på dons om man bara står ut med den otroligt tråkiga spelformen och inte börjar donkspela som alla andra.

Sugen på ett propbet? Jag tror inte du slår Ongames dons på nivåer över $30.

Det är också skitbra att lägga hela ens besparingar på nummer 23. Den gången nummer 23 kommer upp alltså...

Pingvinen har faktiskt rätt här. 23 är nötnumret på roulette.

Pengarna kommer tillbaka, de gör de alltid. Utbrett ongameproblem.

Ett mycket bra råd.

 

Genom att lära sig lite om poker kan man undivka händer som den ovan redovisade!

Antar att du försöker vara rolig?

Kan ni inte banna folk som bumpar sin egen tråd en gång i timmen?

Ok, det finns i alla fall en användare som blivit bannad massor med gånger och alltid tämligen omgående kommit tillbaka och fortsatt under nya nick tills han gjort för många övertramp och blir bannad igen. Då i allafall jag tycker det snabbt brukar vara uppenbart vilket hans nya nick är har jag utgått från att det är det för moderatorerna också eftersom flera av er garanterat är betydligt smartare än vad jag är. Därför misstänker jag att moderatorerna blundar för detta.

Jag tycker att ni får göra som ni vill men jag är bara nyfiken på varför.

Hoppas det är lite klarare nu.

Har aldrig påstått att ni bannar urskiljningslöst.

Jag är inte nöjd med ditt svar. Det kanske mycket väl är så att du inte förstår exakt vad jag menar. Därför skulle jag uppskatta ett svar om en moderator som förstår vad jag pratar om.

Varför bannar ni användare överhuvudtaget när det ändå är helt ok (åtminstonde för vissa) att bara öppna nya konton i oändlighet?

Är lite nyfiken då detta är någonting jag inte kan förstå.

Hh:s? Gäsp!

När kommer utlovad uppdatering av din blogg?

man kommer ju ändå få se alla händer i replayen, så varför är detta så lärorikt tycker du?

D'oh! Spelar inte på stars längre så det hade jag ingen koll på. Då är ju som sagt uppenbarligen den här tråden poänglös.

Varför är ni så negativa? Att lägga finalbordshänderna med sina hålkort synliga tycker jag enbart är snällt och bra mycket intressantare än det mesta som postas här. Men ni kanske inte är intresserade av att lära er någonting?

Pokerforumen har varit stendöda länge. Inte bara nu på sommaren.

Enligt mig beror det till största delen på hysteriska moderatorer, som prompt måste delta i varenda tråd som skapas.

 

Dessutom ska dessa moddar, efter eget huvud, sätta en ribba på hur forummedlemmarna förväntas uttrycka sig.

Enligt någon märklig mall, som jag aldrig kommit underfund om...

 

Notera att min åsikt berör samtliga pokerforum, inte bara det här.

Alltså hoppas jag slippa en infraction eller banning, under förespegling att "åsikter om moderering ska tas via PM".

 

Jag svarade bara på vad jag tror minskar trafiken i olika pokerforum...

Lol, hysteriska moderatorer? Det modereras väl knappt någonting på det här forumet nu för tiden jämfört med hur det var förr? Så ditt orsakssamband köper jag inte alls.

Det går väldigt snabbt och smidigt att öppna konto, bara du har e-legitimation på datorn. Du behöver inte ens skriva in din adress. Vet inget om företaget men så länge du håller dig under 500k så finns det inget att oroa sig över.

Nja, lite finns det väl ändå att oroa sig för även om man håller sig under garantigränsen? Kan det inte ta en väldigt lång tid att få ut pengarna om det går åt helvete? Jag tänker på spararna hos Custodia som fick vänta flera år på att få ut sina pengar om jag inte minns fel.

Jag stör mig även på hennes Göran Persson-mässiga attityd i debatter.. typ; du är dum i huvudet lilla vän men lyssna nu så ska du få höra sanningen.

Hacka inte på Mona är du snäll. Du kan ju råka förvandla hela forumet till socialdemokrater!

Wow, varifrån har du hämtat citatet?

Är det inte vettigare att lägga energi på att fundera på hur exempelvis AAAX står sig? Det är ju till skillnad mot AAAA en hand man faktiskt får titt som tätt. Att ständigt över- eller underspela AAAA kan inte ens vara en mikroskopisk läcka.

ohh, ett statligt företag går dåligt, det var ju oväntat.

Jag trodde SS existerade just för att det går så bra?

jag tror många hade gjort samma sak. till och med du själv gissar jag...men visst är det fusk, men du får nog kämpa för att få pengarna tillbaka och få rätt att det verkligen var fusk.

Skulle gärna kommentera ditt inlägg, men då jag inte vill bli avstängd låter jag bli...

När kommer den efterlängtade "trip-reporten"?

synd att det inte var nåt mer spännande än så

Äh, var inte så fantasilösa. Det här bevisar ju bara att Sharkscope också är inblandade i fusket. Konspirationen bara växer!

nej, han sa inte att dom var bättre i omaha eller he.

 

vad vet du om hans skicklighet i omaha?

 

 

Va? Han har äckligt stort EV+ på Phil, vem äger vem?

Patetiska kommentarer

Undra vem det som är mest patetisk?