Tycker den här grejen var rätt rolig faktisk och den fick mig verkligen att gilla ken mer än tidigare.
Eury, tycker du verkar ha lite konstiga moraliska värderingar.
I mina ögon känns det värre att sitta och sno inköp på inköp av en tiltande spelmissbrukare, som efter varje bust sitter ut för att ladda på med visakortet.
Än att på ett roligt och raffinerat sätt försöka blåsa ett gäng rika pokerspelare som ändå inte behöver pengarna.
Är det själva grejen att han försöker luras som tar så hårt på dig?
Tycker du även att ken skulle förtjäna kallahanden om han lät bli att skänka 100kkr till svältande för varje 200k han tjänade, hur många liv räddar 100kkr?
Eller hur många liv tar ken indirekt genom att låta bli att skänka dessa pengar som han inte behöver.
I mina ögon känns det som en mer förkastlig gärning att avstå från det senare än att utföra det förra.
Inte för att Ken skulle vara någon välgörare av stora mått, snarare som en tanke lek om moral och etik.