for_no_one

Jag ser ingen som helst anledning att försöka stjäla blindsen i NL. Detta eftersom blindesn ä så små i förhållande till de implicita beten. I FL kostar det mindre att representera en stark hand och det kostar därmed mindre att stjäla cheerio

Jag gick väldigt bra under en lång period på 1/2FL och då låg jag ungefär på 25% sedda floppar. Men nu har jag tatt mig an en lösare (fortf. aggro) spelstil. Om man alltid ser en flop från blindsen, man får bra kort en gång och om man sätter press på blindsen från sen position är man redan uppe i 30%. Det är väldigt mycket mer än de under 20% som vissa ligger på. Jag tror att man kan man lätt vara vinnande när man ser över 30% av flopparna. Stora svingar är kul! cheerio

Hej alla, Jag har kommit igång med bygget av en pokersite. Den ska framför allt handla om "how to beat" low och no-limit games. Förutom det uppenbara, finns det någon som har lite tips på vad som ska finnas på sidan, någonting någon saknar på andra sidor?? Får jag lite bra tips är jag säker på att det blir en riktigt vass sida, har kommit gasnka långt i byggandet. cheerio! * RP och flytt till Poker OT - QoS *

Att gå all in är lite överdrivet, och t.o.m onödigt. En kraftig rasie hade nog räckt för att bli av med alla utom han som raisa. Han hade nog rerasiat all in innan floppen och jag tycker det är en lätt syn. Det är bara två händer som är bättre än QQ och bara AK som på allvar kan bråka med QQ. min tanke cheerio

mina erfarenheter pekar på att man kan spela många fler händer i NL. Dom implicita oddsen ä ger ju utrymme för det. Problemet med att syna en raise med suited connectors ä att för att nå ditt drag (om du får ett på floppen) så måste du calla preflopp höjarens aggersiva "skolbokshöjning" på floppen. Detta försämrar givetvis dina odds. Om man därmeot callar med PP så kan man ju folda eller beta redan floppen beroende på hur man gillar den. Men generaellt så ska du spela mycket mer suited connectors, one-two gap connectors och pp än i FL. cheerio

i FL tycker jag att man gott o väl kan ligga lite över 20% sedda floppar, men det beror ju så klart på hur bordet uppträder. I no limit tycker jag man kan ligga lite över 30% med tanke på de implicita oddsen

jag gick och vann en tournament där det va 338 deltagare för några dagar sen. Och jag skulle vilja säga att man kan komma väldigt långt på att spela väldigt tight gasnka länge. När du väl ska börja stjäla - gör det mot folk med mindre stackar, du vill inte börja bråka med chipleaden. Jag tycker inte om att gå all in om jag inte sitter på shortstack. I längden kommer ett maniskt all in:ande med AK förstör för dig. Ta STOR hänsyn till position. Stor hänsyn. cheerio

men jag vet vad jag pratar om och jag vet hur överviktiga ska gå ner i vikt också!! cheerio

dels är boken skitrolig att läsa ...o dels är den oerhört viktig för dig som pokerspelare. Däremot är den inte ideal för många här då hans aggresiva spelstil lämpar sig bäst på high-stake poker. Vem foldar ett $0,25 bet med ett färgdrag även om potoddsen inte håller med... Men han skriver hur förvånad han var när han för första gången gjorde en extra höjning före floppen och efter ett snabbt bet på floppen folda allihop pga hans höjning innan. Det är inte nånting man alltid ska göra men i många lägen, även i low limit fungerar det. Jag tycker man ska ha läst boken. Mitt slutgiltiga svar. cheerio

bra val parre

tjatte jag ville bara visa mitt stöd. Du vet ju att pokern inte är något för dig och du har ALLA möjligheter att få ditt liv på fötter igen. Jag håller med tidigare svar - försök inte gå igenom det ensam. Det finns många organisationer och människor kring dig som drar upp dig. /D

till dig som startade tråden Jag tycker du ska strunta i pokern, allt den gör är att få dig att må dåligt. Kom ihåg hur dåligt du mår när du loosar så fort du är sugen på att spela. Jag ligger själv i gränszonen och du har bevisat för dig själv att hjärnan bråkar för mycket för att du ska kunna va lugn framför datorn. bara min tanke cheerio

Har du läst den?? Jag tycker hellmuths bok är lysande. Han delar upp den i tre delar för nybörjare(som även passar reltivt rutinerade), intermediate och proffs. Han har även lagt en del om No limit tournaments o han är ju som vi vet vass på dom. Jag läste precis Glimnes senaste och han gav beröm till Hellmuths bok. Vidare skulle jag vilja säga att Sklansky och Malmuths "advanced poker theory"..eller nåt... är oerhört detaljerad och passar nog bättre till bord där potterna ligger kring $2000. Hellre rekommenderar jag merparten på det här forumet att läsa t.ex. Lee Jones bok om low limit poker och även Hellmuths bok. I Lee Jones bok står allt du behöver veta för att bli en stabil vinnare på low-limit bord, dock kan man ifrågasätta vissa av hans startkrav av hålkort och även hur han spelar några av dem.... .....men marginella händer brukar i längden ge marginella skillnader på bankrulle... eller?? cheerio

är det nån som vet om två potter med 0,5 i rake make up for 1 raked hand??