Gyre

Det är en inställningen i party-klienten som gör att programmet själv rensar HH's från hårddisken själv efter x antal dagar. Detta går lätt att stänga av om man vill det men det är därför du inte hittar några händer.

Von oben, Richthofen.. har ni sett är det är FL det handlar om? Ang. topic så höjer jag personligen en del händer från UTG som jag helst vill se rundfold efter, typ A9o och A7s, KTs osv. Dock blir jag inte ledsen om jag får syn heller. Håller med om att SB/BB mycket oftare synar en höjning från knappen än UTG, dock inte så ofta att man kan börja spela allt för svaga händer i tidig position.

Ett överpar till brädan? AKs också kanske? Jobbigt läge.

Tror faktiskt inte party behöver göra så mycket för att behålla merparten av "high volume"-spelarna som blev utan site iom delning av skinsen. Spelarbasen och fisktätheten som partypoker har finns inte någon annan stanns, inte ens i närheten. Man kan ju alltid hoppas att de kommer med något som åtmindstånde motsvara 5-10% rakeback, men jag tror inte det kommer komma något alls vilket verkligen suger.

Den absolut största är att PA visar muckade hålkort, så man slipper gå in i HH'n själv och kollade vad tomtarna synade ner med. Sen är det också väldigt enkelt att gör enga lösning med vilka stats som ska visas och var. Ytterligare än smidig sak är att PA hittar borden själv, så man slipper lägga till med manuellt som med GT+. Jag kommer fläska upp 25$ utan att blinka när det blir dags.

Något annat sa jag inte... Något annat sa jag inte att du sa heller Ville bara ypplysa folket som läser denna tråden att det inte är något att hoppas på.

QQ handen kan du nog inte spela bättre, men många andra händer du har lagt upp här har du minst sagt spelat konstigt och dåligt i. Du kan inte lägga upp en bild på hur PT ser ut? Skulle vara intressant att veta hur du spelar och vilka nivåer du har spelat på. Sen skulle jag råda dig att gå ner till iaf 30/60, du har verkligen inte rulle till 100/200. Och med tanke på händerna du har postat tror jag inte då är vinnare där eller, inget illa menat men jag tror att du har rushat som bara den och kommer få det svårt om du inte tar det lite lungt.

Som är ruggit dåligt. Många "heltidsspelare" på 2+2 som drar in flera tusen $ i rake varje månad fick en 100$ IGMPay-bonus. Vi vanliga dödliga kommer nog alldrig kunna dra "nytta" av party high-volume-belönings-tjofräs.

Låter som en bra bok, värt att köpa den om man mest håller sig till 6max?

Jag tycker skillnaden är milsvid. Jag har visserligen inte spelat på de gamla skinsen men jag har inte hittat ett enda bra bord när jag dataminat. När jag dataminar 10 random-bord på Party så är alla bättre än det bästa jag har sett på skinsen. Personligen tror jag skillnaden överväger värdet av rakebacken med råge om man har hyffsad table-selection.

Hur snart?

Eller varför inte upp mot de 90? Andra hjältar har över 50VPIP med 0PFR. Jag gillar det. Att man blir utdragen ibland får man tåla, det är priset man (så gärna) betalar för att spela mot sämre motstånd. Exakt, jag ville bara inte överdriva Men table-selection på Party är inte direkt svårt då alla bord antagligen är minst lika bra som det bästa på skinsen.

waggho, du spelar kvar på party-skinsen va? Om du gör det så tycker jag du ska byta till gamla party igen. Borden är så mycket bättre. Rakeback på 3/6 motsvara ca 0.7BB/100 och jag kan lova dig att du har över 1BB/100 högre förväntat resultat på party jämnfört de gamla skinsen. Det man kan göra är ju att kompromissa lite och datamina de gamla skinsen hårt och bara sätta sig på de absolut bästa borden, när de väl finns. På de borden jag har minat har det alltid funnits minst två-tre TAG's, medan du på party utan större problem kan hitta ett bord du alla har över 35VP$P med en eller ett par stjärnor med 65VP$P.

Du måste ju hålla med om att din uppställning om hur Fi ser Hero's hand under spelets gång blir mindre och mindre relevant ju längre ner i limits du klättrar. Eller anser du en genomsnittspelare på 0.5/1.0 lägger lika stor tyngd på motståndarens troliga HD som en på 5/10?

Det gör PT själv på vissa sidor, typ Party+skins. Annars vet jag inte hur man gör. På tex cryptologic-nätverket skulle jag med vilja dela upp det.

Alltså fallar alla argument om att Fi tänker på vilken hand du har, jag hade stoppat in var enda peng jag hade på bordet alla gånger i denna situationen på denna nivån eftersom det finns bra många fler kåkar som du slår än fyrtal som slår dig. EDIT: Gratulerar till en fin pott

Vore intressant att veta vilken limit hand utspelade sig på, tror knappast att genomsnittsmotståndaren på 1/2 tänker så där himla mycket på vilken hand motståndaren kan ha.

Har precis haft min första halvstora förlustsession på 3/6, backade 25BB på drygt 250 händer. Varje gång jag har satt mig ner för att spela sista tiden har jag undrat om det var dags för en förlust och eftersom det har gått så bra tidigare känns denna inte så svår att ta, även om det givetvis bara beror på utdragningar och inte dåligt spel Hade inte alls det flytet jag har haft innan och det blev ett par intressanta händer att lägga här. Hand 1 Killen är ganska ny på bordet man har höjt från knappen ett par gånger tidigare. Fel att syna ner hela vägen här? Vill inte höja med min svaga hand utan låta han bluffa så mycket som möjligt, vill gärna till showdown med tanke på hur brädan ser ut. Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 4 handed) converter Preflop: Hero is BB with 3s, 3d. 1 fold, Button raises, 1 fold, Hero calls. Flop: (4.33 SB) Jh, Js, 2c (2 players) Hero checks, Button bets, Hero calls. Turn: (3.16 BB) 8s (2 players) Hero checks, Button bets, Hero calls. River: (5.16 BB) Jc (2 players) Hero checks, Button bets, Hero calls. Final Pot: 7.16 BB Hand 2 Fi är ganska aggro och har 3-bettat mina steals tidigare. Träffar bra och sitter i position mot en aggro Fi, guldläge med andra ord. Synar floppen för att höja på turn ett betta om han checkar. Turn är dock typ det sämsta kortet som kunde komma bortsett från och jag fegar ut och synar ner. Ska jag höja turn trotts att kungen landar? Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 4 handed) converter Preflop: Hero is UTG with Jd, Qs. Hero raises, 1 fold, SB 3-bets, 1 fold, Hero calls. Flop: (7 SB) 9d, Jc, Qd (2 players) SB bets, Hero calls. Turn: (4.50 BB) Kc (2 players) SB bets, Hero calls. River: (6.50 BB) 5s (2 players) SB bets, Hero calls. Final Pot: 8.50 BB

Tror nästan det är bättre att betta ut floppen där, större chans att ta potten utan att se turn och det är väl vad man vill med i liten pott och en svag hand. Sånna träffar han sätter på river suger verkligen väldigt hårt.

Just därför jag tror det är mycket bra värde i att få in massa med pengar i potten på turn. "Better safe then sorry" är inget bra sätt att se på sitt pokerspelande

Varför checkar du floppen? Jag hade bettat med förhoppning att ta hem potten redan där, din hand leder antagligen men är riktigt svag mot 3 motståndare. Eller var du ute efter en check-rais?

Händer Fi blir galen med på turn är: A8, 88, 85, 55: Du förlorar enbart mot 88. Om inte fi är en hyffsad spelare så hade jag försökt få in alla mina pengar i potten. Skulle Fi verkligen betta ut med 88 på floppen? Jag tror han hade A8, eller 85 och vill skydda sig mot färgen.

Det är inte notes det handlar om, utan dataminade händer. Dvs händer du importerar i PT, där du själv inte spelar, för att få siffror på motståndarnas spel. På 3/6 FL där jag spelar gör jag bra mycket mer pengar på ett bra bord jömnfört med ett dåligt, lätt värt tiden det tar att datamina eller vara med på en sådan här sida.

Jag är med och kan bidra med händer till 3/6 FL SH.

Han funderar ju helt klart på en vettig bil Jag hade antagligen köpt mig ett helt gäng bilar om jag hade alla de där miljonerna.