Gyre

Eftersom du checkar floppen (vilket jag inte förstår varför) och sedan bettar turn på ett kort som typ aldrig kan ha hjälpt din hand så tror jag inte du kan komma ifrån här om han har dig slagen så det är bara att dega han.

Och ställ mot omslag. Gillar inte att ta en syn mot ett 3-bett här då det suger att tvingas fold turn mot ett stort bett.

Tror trådskaparen syftar på att SB kanske gör en squeez och att han vill stoppa det genom att trycka med sina 8:or. Och utan att ha sett SB göra samma move med skräp tidigare tänker jag inte sätta min stack på prov med 88 på handen. Brukar han dock squeeza så gillar jag det, tror jag...

Jag har också börjat maskin på LTH och vore inte feg för lite cg nån kväll lite då och då... Heter du Max Anderberg?

Skrev lite om detta i en annan tråd och eftersom det inte finns någon artikel om detta så tänkte jag skriva om det hela lite och lägga det här för allmän beskådning. Först kommer jag beskriva min syn på hur man bör gå till väga när man är sugen på att gå upp i nivå, detta kommer sedan övergå till lite info om table- och seat-selection och hur jag går till väga med det. Here we go... En inte allt för ovanlig fråga här på PF.nu brukar vara i stil med: "Jag har spelat NL50 i 2 månander nu, när kan jag gå upp till NL100?". Och ett lika vanligt svar brukar vara: "har du xBB/100 efter 15k händer och bankrulle nog kan du gå upp". Enligt mig är detta helt fel approach! Ens resultat och antalet händer på nivån under är faktiskt helt orelevant! Vad man istället ska fokusera på är om motståndarna på nivån man vill spela gör misstag du kan indentifiera, och viktigast av allt, tjäna pengar på. Givetvis måste man också ha en bankrulle stor nog för att klara av den nivå man siktar på, men hur stor den bankrullen bör vara är väldigt personligt. Känner du att du utan problem kan spela NL100 med 20 inköp och har en rulle på 30 just nu, ja då kan du ju faktiskt skotta NL200 med 5 inköp, eller hur? När du har kommit fram till om du har råd att sätta av lite pengar för en högre nivå, öppna då några bord på den nivån och kolla in spelet lite. Hur ser motståndet ut? Hur är fisk/haj-ration jämnför med nivån du brukar spela på? Gör spelarna misstag du vet att du kan tjäna pengar på? Hittar du misstag du kan exploatera så ge det ett försök. Stirra dig inte blind på nivån i sig, utan kolla på motståndarna och deras spel för att se om du kan vinna här eller inte. Nu har du alltså kommit fram till om du tror dig kunna vinna pengar på nivån och att du har bankrulle nog för att göra ett försök. Då vill du givetvis ge dig själv den bästa chansen att lyckas, och det är då vi kommer in på hur viktigt det är att välja rätt bord, och även rätt plats på bordet. Något man alltid borde göra när man sätter sig på ett nytt bord är att hitta fisken och se upp för hajen. Vilken spelare är det jag får mitt värde ifrån och var sitter han/dom? Vilka spelare är duktiga? När du har tagit reda på detta vet du vilka spelare du vill spela en stor pott mot, och mot vilka du kanske vill hålla ner pottstorleken lite om du inte har en väldigt stark hand. En gammal saning som någon utav de stora teoretikerna från Amerikat har kläckt ur sig säger att pengarna på ett pokerbord vandrar i klockans riktigt, alltså hela tiden mot sen position. Utav detta kan vi se att vi vill ha fisken till höger om oss och de bra spelarna till vänster. Detta eftersom fisken oftare stoppar pengar i potten i dåliga lägen och låter dem vandra nerför bordet, åt vårt håll. Kanon! Visserligen kommer vi nu oftast befinna oss ur position när vi spelar en pott mot någon utav de duktiga spelarna men det är smällar vi får ta, och det finns faktiskt fördelar med att ha tightare spelare till vänster om oss. Vi kommer ha knappen oftare! Japp, eftersom de tighta spelarna bakom oss kommer lägga sina händer betydligt oftare än fiskarna kommer vi agera sist betydligt fler gånger än med en fisk bakom oss. Och värdet av position i texas är stort. Det finns lite olika saker man kan göra för att underlätta sitt bordsval. Jag spelar nästan bara på party-nätverket och där kan man datamina händer, alltså spara alla händer som spelas på ett bord utan att man själv behöver delta i spelet. Via dessa händer kan man sedan få upp stats på motståndarna via program som PokerAce HUD och Poker Tracker. (om ni vill veta mer om datamining av party, gå till denna tråden på 2+2 och leta reda på senaste versionen) När man sedan har tillräckligt många händer på en nivå (ett par hundra tusen brukar räcka för hyffsad koll) så har man stats på de flesta av spelarna när man öppnar ett bord. Så det jag gör när jag ska spela är att öppna 12 bord och PAHUD och kolla igenom dessa borden på jakt efter fisk. Eftersom jag har så många händer på nivån jag för tillfället spelar kommer jag ha stats på kanske 80% av alla spelare och kan väldigt snabbt sortera ut borden som är värda att spela på och sätta mig i kölistan till dessa. Men ens jakt på bra bord ska inte sluta bara för att man sitter vid så många bord man vill spela. Att regelbundet kolla sin buddy-list när man spelar kan vara bra, ens favoritfisk kanske har kommit online? När man sedan har bustat fisken på ett bord och det nu bara finns 4 st hyffsade spelare kvar på bordet. Lämna det då och ge dig ut på jakt efter ett bättre. Visst, du kanske är lite bättre än de andra spelarna på bordet men ingen utav dem kommer vara någon större donator och det skapar bara ytterligare oönskad varians att sitta kvar bara för att. Hoppas det inte blev för rörigt och att det kan vara till hjälp för någon läsare!

Det är klart det är svårt att få just den platsen man vill ha, och ofta måste man nöja sig med en som sitter lite sämre i förhållande till fisken. Det viktiga är dock att se till att fisken finns på bordet, och att man vet vem det är! Det jag gör när jag ska spela (spelar på partypoker) är att öppna 12 bord och PAHUD och kolla igenom dessa borden på jakt efter fisk. Eftersom jag har så många händer på nivån jag för tillfället spelar kommer jag ha stats på kanske 80% av alla spelare och kan väldigt snabbt sortera ut borden som är värda att spela på och sätta mig i kölistan till dessa. Men även när jag har hittat, och satt sig, på så många bord jag vill spela så slutar inte jag inte leta efter bättre bara för det. Jag söker frekvent igenom min buddy-lista för att se om någon utav mina kompisar har börjat spela osv. Så fort fisken lämnar från ett bord så lämner jag med. Finns ingen anledning att sitta kvar och spela mot 4 st halvduktiga spelare även om jag kanske är lite bättre än dem. Då är det bättre att stänga ner det bordet och ge sig ut på jakt efter ett nytt, bättre, bord.

Du ser floppen drygt en gång per varv alltså? "Ser floppen" är ju iofs lite missvisande, VP$IP vore bättre. Hur som helst, att spela 20 % av händerna i shorthandedspel tror jag inte är hållbart i längden. Titta mindre på korten och mer på hur de andra spelar och vilken position du har. De flesta potter kan man vinna med en höjning preflop och ett CB på floppen. Var dock mycket tightare mot andras höjningar. Jag får känslan av att du har tagit dina starthandskrav från en bok/annan källa som handlar om fixed limit. Det är stor skillnad på hur man bör spela händerna preflop i FL respektive NL. Om jag inte mins fel så hade väl beachjohan typ 17/7 som stats för länge sedan på NL1k$ SH? Det är ju knappast optimalt men spelar man sjukt många bord kan man vinna fina pengar samt hålla variansen nere genom att spela riktigt tight.

När det kommer till att gå upp i nivå tycker jag det är helt fel att säga något i stil med "har du xBB/100 efter 15k händer kan du gå upp". Titta istället först på din bankrulle och väg in hur risktollerant du är. Känner du att du utan problem kan spela NL100 med 20 inköp och har en rulle på 30 just nu, ja då kan du ju faktiskt skotta NL200 med 5 inköp, eller hur? När du har kommit fram till om du har råd att sätta av lite pengar för en högre nivå, öppna då några bord på den nivån och kolla in spelet lite. Hur ser motståndet ut? Hur är fisk/haj-ration jämnför med nivån du brukar spela på? Gör spelarna misstag du vet att du kan tjäna pengar på? Hittar du misstag du kan exploatera så ge det ett försök. Det är detta heltok menar när han säger att han "letar egde". Stirra dig inte blind på nivån i säg, utan kolla på motståndarna och deras spel för att se om du kan vinna här eller inte. Något som kan vara skönt att ha innan man går upp i nivå är stats på sina motståndare, så om du har möjlighet så är det en god idé att datamina nivån du siktar på. När jag börjar snegla på nivån ovanför min vanliga börjar jag genast att datamina den för att ha lite bättre underlag för table/seat-selectin den dagen jag verkligen går upp och testar. Okej. Nu är det dags. Du har kommit fram till att du kan sätta av 5 inköp för nästa nivå, du har sett misstag du kan exploatera till din fördel och du har dataminat nivån ett tag och ska nu börja spela. Satsa då stenhårt på table/seat-selection! Det går inte att göra detta för noga och man vinner så mycket på att lägga 10 min i början på sessionen att hitta bra bord och platser. Jag är övertygad att man dubblar sin förväntade vinst genom att ha bra koll på detta jämnfört med att bara starta upp 4 bord och börja spela. Lycka till

UTG är nästan helt okänd, kan möjligtvis ha försökta sno hem ohöjda potter på floppen tidigare, inget vi vet dock. Knappen är en lös och halvpassiv fisk med statsen 62/14/1.5 efter 170 händer. Party Poker No-Limit Hold'em, $ Hero (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Hero ($200) UTG ($109.31) MP ($50) CO ($297.12) Button ($199.47) SB ($433.64) Preflop: Hero is BB with 7, 5. MP posts a blind of $2. SB posts a blind of $1. UTG calls $2, MP (poster) checks, 1 fold, Button calls $2, SB (poster) completes, Hero checks. Flop: ($10) 9, 5, 5(5 players) SB checks, Hero checks, UTG bets $12.03, MP folds, Button raises to $24.06, SB folds, Hero hittar på vad då och varför?

Du har undantaget här. Orsak? Jag vill ta ut pengar varje månad och NL50 är ju rätt så säkra pengar. Jag har inget behov av att hävda mig, utan tar tacksamt emot bidrag från NL50 spelare runt om... Men, jag har tänkt ta mig an NL100 så småningom. Det är ju dumt att inte göra det eftersom spelarna där antagligen inte är så mycket bättre och jag då skulle få en högre inkomst. Redan på NL50 så blir det ju rätt mycket pengar. Snittet per timme är ju dubbelt så mycket som lönen, vilket känns helt okey för en hobby. Ja, jag vet. Jag är en liten fegis i det här avseendet. Måste säga att jag tycker detta är ett rätt dumt resonemang. Om du fixar att slå NL50 med god marginall över väligt många händer så tror jag inte det skulle ta så lång tid att bli vinnande på NL200, och verkligen inte på NL100. Du ger upp massa pengar genom att stanna kvar på NL50!

Killen är 28/16 efter typ 65 händer, alltså inte mycket mer att säga att han är halv-LAGig typ. Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) UTG ($211.70) MP ($361.03) CO ($757.03) Button ($191.05) Hero ($268.95) BB ($200) Preflop: Hero is SB with A, Q. Hero posts a blind of $1. 1 fold, MP raises to $7, 2 folds, Hero (poster) raises to $21, 1 fold, MP calls $15. Flop: ($46) 6, A, 9(2 players) Hero bets $35, MP raises to $82, Hero WTF?! Vad kan han spela så här som jag slår? Jag kommer inte på en vettig hand att sätta han på som jag slår. Iaf inte utan en read som säger att han är mongo, och nådan sådan har jag tyvärr inte.

Jag är medlem på båda. Stoxtrader har bättre FL-SH-filmer, eftersom det är vad stoxtrader är sjukt grym på. Men även hans NL-filmer är bra. 90% av alla filmer, NL som FL är SH. Cardrunner har mycket fler filmer, och även andra spelformer som SnG och MTT, nya filmer läggs upp oftare (tror det är 2 per vecka). Jag kan inte säga annat än att jag är väldigt nöjd med båda två men hade jag valt en hade det blivit cardrunner eftersom det finns ett större utbud där.

Jo, det vet jag. Det jag undrar över är om det kan innebära ett problem för en micro-spelare som jag att försöka ta till sig kunskaper från en high-stakes spelare. Kanske mest flum.... I vilket fall som helst tror jag att jag kan ta till mig MTT och SitnGo filmerna på ett bra sätt så jag sighnar nog upp mig. Jag är nöjd medlem på cardrunner sedan en tid tillbaks. Saken är den att de anpassar sitt spel efter nivån de spelar på. Är de nere och harvar på låga bord säger det att "här gäller endast att spela solid poker" och resonera hela tiden utefter nivå de spelare på och reflekterar ofta hur samma situation hade kunnat utspela sig på ett högre bord. Med andra ord behöver du inte vara orolig att du lär dig masas fancy moves som bara förstör för dig själv på din nivå. Bli medlem säger jag, mycket bra kommentarer!

11.195! Och då missade jag en pinne som pingvindjävelen inte ens använde EDIT: 11.555

Tror det brukar finnas i random ica-butik också, inte säker.

Drick Enchinea brustabletter, lidrar väldigt bra.

Hahaha! Så här kan det se ur för oss som inte har klonken med sig

Varför completar han SB med AA/KK om han nu är "ganska mycket ABC och spelar många bord". Det är ju precis vad han inte borde göra. Och eftersom han vet att du är aggro och kan stjäla mycket ser han din raise som en squeeze och försöker ta potten ifrån dig. Att snö in sig på AA/KK här kan inte vara rätt, som dlinder säger kan ha vad som helst och försöka sig på en re-steal.

Tycker ni ger han lite för stark HD. Han synar i SB efter två limpers. Gör en "stabil svensk" det med AA/KK? I hans ögon kan zyr köra ett squeeze play. Fi kan mycket väl sitta på 99 eller 55 här tror jag, för att nämna några andra händer. Vad jag vill ha sagt är att vi inte ska kolla oss blinds på att han limp-raisar pre och därför sätta han på en för stark HD. Att han completar SB efter två limpare är väl inget en stabil spelare gör med AA/KK ofta direkt?

Varför? Inte så mycket för att AJ står så mycket bättre mot hans händer här kanske, är ju bara KJ och QJ vi nu slår iställlet, utan för att jag hade haft mycket svårare att folda.

Ville inte låta han checkar igenom två överkort (vilket jag tror han hade gjort) utan ta hem potten på turn om min hand var bäst. Sen om det är ett vettigt spel har jag ingen en aning om När han synar mitt turnbett så kan jag vara rätt säker på att han har antingen överkort med färgdrag eller ett par, då antagligen bättre än mitt, och kan spela river efter den vetskapen.

Jag var inne på precis samma spår som dig, tack för ett bra svar . Ända sämre hand han kan ha är väl AQd (han hade nog lagt AJs pre). Om just denna motståndaren 3-bettar AA/KK pre kan jag inte svara på då jag inte spelat mycket med honom eller sett han med de händerna någon gång. Vad jag kan säga är att 3-betts preflopp är ett rätt ovanligt spel på partys NL200 enligt mig så troligast är nog att han inte gör det. Vilket gör handen ytterligare svårare att spela Enda chansen att få in pengar mot en sämre hand (förutom AQd) är ju ett checka turn och hoppas han kan betala av ett litet bett på river med QQ men det tror jag blir rätt svårt. Inte roligt att ge gratiskort i en stor pott som denna heller. Är jag slagen nu kommer jag tvingas betala av vad som än händer, jag kan iaf inte hitta folden om han bettar/ställer efter mig vare sig om jag bettar eller checkar till honom.

Håller med. Känns onödigt att sätta hela stacken på spel med en så här marginell hand bara för att Fi _kanske_ gör ett move på dig. Och gjorde han det på floppen med ett stegdrag drar du dött, gjorde han det med ett färgdrag har han massa outs. Hade du haft AJ hade det varit knepigare tycker jag.

Fi har statsen 18/9/1.9 efter ca 450 händer. Vad gör ni på turn och varför? Party Poker No-Limit Hold'em, $ Hero (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) SB ($89.55) Hero ($266.05) UTG ($219) MP ($95.45) CO ($241.75) Button ($201.95) Preflop: Hero is BB with K, A. SB posts a blind of $1. 1 fold, MP calls $2, CO raises to $8, 1 fold, SB (poster) calls $7, Hero raises to $27, MP folds, CO calls $21, SB folds. Flop: ($68) K, 6, 8(2 players) Hero bets $45, CO calls $45. Turn: ($158) A(2 players) Hero?

Fi har statsen 31/7/1.6 över ett par hundra händer, det är allt jag vet. Galet flop/turn-spel? Party Poker No-Limit Hold'em, $ Hero (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) SB ($43.30) Hero ($232.80) UTG ($507.54) MP ($472.96) CO ($192.25) Button ($197) Preflop: Hero is BB with 8, 8. SB posts a blind of $1. 1 fold, MP raises to $7, 3 folds, Hero calls $5. Flop: ($15) 2, 3, J(2 players) Hero checks, MP bets $13, Hero calls $13. Turn: ($41) 3(2 players) Hero bets $25, MP calls $25. River: ($91) 7(2 players) Hero checks,