Gyre

Jag hade lagt här utan read. Vet inte om jag gillar värdebettat på river heller men det låter jag andra babbla om eftersom jag är osäker.

För att ha så bra bildminne är du rättså dum. Eller nåt. Jag led uppenbarligen av tillfällig sinnesförvirring. Var som besatt av alla avatarer!

Väldigt tveksam om det går att hitta en lina som är grind-vänlig på Koh Lanta. När jag var där -04 var internet väldigt dåligt och det var inte så många ställen som ens hade det. Nu var det visserligen 2 år sedan så det kan ju ha ändrats sedan dess.

Jag är nog möjligtvis FL-skadad här och det färgar mitt beslut, för inte en jäkel lägger ett överpar här i FL medans jag ser mig själv sitta med ett riktigt tungt beslut som SB här om morberg hade skjutit igen. Och samtidigt har vi ju massa outs om han hittar synen så jag antar nog att du är rätt ute här psatiw.

Har man bra minne och bra "lägga märke till"-förmåga så skrev man: http://pokerforum.nu/forum/search.php Har man ingen karaktär eller är en allmän cheater så scrollar man upp och för musen över "sök" och ser adressen nere i raden längst ner (alt. kopierar genvägen) men då jag vet att alla här inte fuska så är jag inte orolig! MVH //KF Haha, TILT! Trodde man skulle hitta nån sökfunktion via något samband med avatarerna eller något. Fattade inte att du menade sökfunktionen här på PF. Tycker jag borde få ett poäng till retroaktivt!

Samma här, skrattade lite för mig själv när jag fick mailet Ang AQ:d:. Jag hade också slagit om pre. Du slår lätt hans range först in från SB och det är en mycket lättare hand att spela som aggressor samt att vi plockar värde. Floppen hade jag spelat precis som du gör. Turn blir ju lite klurig och beror på om du tror han kan folda några par/överpar här. Eftersom du har både A och Q:d: så ökar sannorlikheten för att han sitter på hyffsat PP här och frågan är ju om han foldar några av dem? Jag hade nog checkat igenom turn om jag inte kan svara på vilka händer han kan tänkas folda.

Haha, humor!

Hur fick man fram sökfunktionen? Satt och klurade på den frågan flera sekunder utan resultat, var ju så upptagen med att skriva ner alla avatar-namn.

Hoppsan, missade att vi hade positon på han som slog om. Då är jag inne på psatiws linje.

FiSherman63, du bör se över din ironi-detector. Verkar vara ur funktion Johannes789 Börja dra ut själv istället, mycket roligare. Du borde alltså bara ha synat hans omslag. Turn skulle varit Q:c:, du skulle check-raisat honom all in och träffat 5:c: på river. Annars spelade du handen ok.

Känns som det är hyffsat marginellt hurvida man ska spela handen eller inte. Eftersom vi kommer sitta ur position mot två tighta äckliga TAG's om vi spelar den lägger jag här och undrar varför Gud inte gav mig AA istället för ett par fjolliga damer.

Det är en bok. "No Limit holdem: Theory and practice" av Sklansky och Miller.

Detta är ju tokfel. Du kan inte räkna hot-n-cold-equity om en syn är rätt eller inte. Hade han varit all in med sin höjning, fine, då funkar det. Men har ni stackar kvar av betydelse efter hans höjning ligger du riktigt illa till. Och hur ofta tror du floppen kommer x33 (och varför skulle han betala av dig då?) eller A3x?

Hur hittar man en sån här gammal tråd?

Inte en aning om vad problemet kan vara, men jag råder dig att inte använde Explorer mer utan ladda hem Firefox från http://www.mozilla.se/firefox.shtml då det är vida överlägset explorer i typ alla avseenden.

Eller med en hand som JTs på knappen efter flera limpare som har en tendens att checka till den som har höjt.

Tycker folk är lite mesiga som inte funderar på att höja rivern i detta läget. Att vi inte ska höja här har vi redan kommit fram till, men det beror ju på att Fi är en bra spelare som inte betalar av med sämre tvåpar här. På en nivå som 1/2 hade jag höjt rivern här mot de flesta. Vår hand är underrepresenterad och det finns gott om sämre händer som kan betala av samtidigt som det inte finns så många händer som slår oss ute givet Fi's spel tidigare i handen.

Öh vadå? Jag tyckte jag var hyfsat nära. Dessutom förstår ju alla att Gyre fuskade. BITTER. Jag var faktiskt säker på 18 utav dem, sen de sista två hade jag ett par olika namn det kunde vara så jag sökte kaaanske lite för att bli säker...

Fan, jag som ville vara först över 40! Får ta en session nu och visa var skåpet ska stå!

Weehoo! You made my day! Snacka om att jag kommer sova gott inatt! Nu ska jag bara få bäst tid på Eurythmech's spel också

Tycker också det är tråkigt, rätt drygt att sitta och shortstacka 0.5/1.0 på SS

Åtminstånde höja över huvud taget! För övrig saknar denna handen väldigt mycket nödvändig information och jag rekommenderar Buscape att läsa regler och dylikt för denna forumsavdelning innan han postar igen.

Synar han inte med sämre tvåpar så finns det ingen mening i att slå om på river, men lägget kan jag omöjligen hitta när han tar en så konstig linje. Gyre, fan vet jag!? Men samtidigt, han lyckades ju trixa till det så mycket att skiten kom upp på ett pokerforum iaf, så varför inte liksom? Det var tricky han va, inte dålig

Här är min bankrulle, går inge bra nu för tiden

Fast varför vill man spela ett monster som 89 så här passivt? Får ingen riktigt kännsla av vad killen kan ha så jag sätter han på missat färgdrag som försöker säga att han höjde pre med AK/KQ eller något. Varför tycker du omslag är kallt? Om han inte var ute och trixade i denna handen så finns det väldigt få händer som slår oss i hans HD här samtidigt som det finns en hel del händer som kan leta hjältesynen på river.