marjasin

Det var en annan kommentator än vanligt på Eurosports EPT-sändning ikväll...

Med tanke på pokerboomen i sverige borde det finnas en enorm marknad för bra svenska pokerböcker. Frågan är vem som ska skriva dom dock. Jag röstar nog inte på Glimne iaf.

Konkret och konkret. Att lista starthänder i rankingordning, presentera bereppen potodds och outs kommer man ganska långt med, iaf i teorin och i fixed limit. Men jag fattar vad du menar och tar väl halvt om halvt tillbaka det jag sade. Min uppfattning om Sklansky är att han är långt ifrån den bästa pedagogen bland pokerförfattare. Han är heller ingen bra författare. Däremot är han en enastående pokerteoretiker. Men de flesta pokerspelare har egentligen ingen nytta av att faschineras av pokerns teoretiska skönhet utan borde nog fokusera på att läsa böcker av pokerspelare snarare än teoretiker.

Sen är det faktiskt skillnad på Sklansky och Brunson. Sklansky är väl egentligen en pokerteoretiker, och Brunson mer utav en ingenjör i ämbetet. Och man behöver faktiskt inte ens kunna spela poker för att kunna inse vad som är en vinnande strategi i de olika spelen bara man har vissa kunskaper i sannolikhetslära och lite sunt förnuft. Speciellt inte i limit poker.

Poker handlar inte om vinst eller förlust i varje enskild hand. Det handlar om att fatta rätt beslut. Rätt beslut bestäms av oddsen och din read på din motståndare, inte vilket kort som kommer på rivern.

Det känns ganska oväsentligt när blandningen sker... Varje kortlek är ju en stokastisk variabel och det är inte föränns kortet vänds upp som realiseringen sker, så om det blandas mellan gatorna, före given eller i princip att dealern sitter och blandar konstant borde inte spela nån roll. Och det här med att tro att hur länge man väntar med att syna eller lägga sig skulle påverka själva utfallet av spelet känns mest som nåt som spelare kan ta till för att bekräfta sina egna folds. Ska man hårdra det resonemanget så kan man i princip skylla sina dåliga kort i nästkommande giv på hur länge man väntade med att slänga sina kort i föregående giv. Det finns andra bättre saker att använda som utgångspunkt för om man gjort ett bra eller dåligt beslut. Potodds t.ex.

Hej, Vi brukar spela home games på 7-10 personer och då och då har det dykt upp saker som vi har varit lite osäkra på. 1) Om dealern glömmer att ge kort till sig själv, ska man utföra omgiv då? Det kan vara ganska frustrerande om folk redan tittat på sina kort. 2) "Flash card", kort som hamnar på golvet o.s.v. hur hanterar man det? Omgiv? 3) Om dealern bränner ett kort innan floppen läggs ut och sedan glömmer att bränna kort innan turn hur ska man göra då? Ska man acceptera det kortet som läggs fram, vi råkade ha den här situationen vid en all-in och kortet som kom upp hjälpte "underdogen" och det kändes väldigt jobbigt. * RP - QoS *