ZariuS

Om man spelar tex 1/2$ och har enligt pokertracker, låt oss säga en 5BB/100, vad motsvarar det då? Är 1BB = 4$ ? * Flytt till Stuider - QoS *

Om man lirar shorthanded med 6 spelare på borden, hur "ska" man då spela under the gun och position efter (till höger) ? Alltså vad bör man ha för starthandskrav i dessa positioner? Problemet är ju att man nästan alltid får spela sin hand ur position efter floppen vilket då gör att händer som tex AJs, KQs osv inte är speciellt attraktiva, eller? Vad lirar ni för händer i dessa positioner och hur öppnar ni? Hur mkt (om alls) ska man openlimpa?

Joeduck: Broadway kort, måste det vara 2 kort av dom (tex KJ) eller räknas Q8 också?

Jo jag förstår att det har stor inverkan på min image. Eftersom jag tycker det är smidigast att alltid raisa samma mängd på knapp, ska jag köra till 3 eller 4xbb totalt? (då jag är först in o ska stjäla) Det här med SB så förstår jag ju helt klart att det är en sämre pos, jag undrade bara efter riktlinjer/rekommendationer på händer som krävs för raise sb mot bb, och vilka händer man ska syna med (om alls). Alltså kort och gott hur man ska spela från sb mot bb om vi är ensamma kvar. Känner mig totalt osäker på den biten. Jag undrar som sagt även då man ska slå om preflop, hur mkt ska man höja då? Om en öppnar för 8$ på 1/2$, är det nån idé att bara göra till 16$ (8$ till) då eller ska man höja till 20-25$ ? Samt vad är broadway kort? Tacksam för svar!

Okej och när du raisar, kör du 3xbb eller 4xbb tot oftast? "Skulle tippa att du generellt synar for mycket (sarskilt ur position), hojer for lite (sarskilt preflopp, prova att sla om mycket oftare nar du har position) och foldar for lite (postflopp, inte pre)." Jo det kan mkt väl stämma, ska försöka tänka på det! Då nån höjer upp 3-4xbb o man ska slå om, äre 3x deras bet som är lämpligt då lr? En fråga till, om du har sb o det är foldat till dig, hur ska man tänka då? Ska man raisa mkt här? Ska man calla nåt alls? Tack så mkt för svaret.

Okej tack för tipsen! Hur ofta bör man försöka stjäla blindsen då? Jag spelar 1/2$ (sh) NL på crypto och är en breakeven spelare (det jag tjänar är ungefär min rakeback). Jag försöker hitta sätt att förbättra min BB/100 (att bli bättre). Men utan nån större framgång, jag vinner inget mer hur jag än försöker.. Skulle vara tacksam om nån har några råd till mig.. Jag har en VPIP på runt 16-17 och en PFR% runt 8-9% och Att. to steal blinds runt 16%..

Ja, som rubriken antyder så undrar jag om nån har ett bra svar på hur mkt man ska betta när man vill stjäla blindsen med en rätt svag hand..

Just fan, det har jag inte tänkt på, hälften av kostnaderna är alltså i princip omöjliga att komma ifrån.. Det betyder väl att om jag lirat tex 84o säg 300 ggr och är -200$ på på den på 1/2£ så har jag antagligen betalat nästan 300 st sb först med den (iom. att jag nog inte lirar den annars) vilket blir 300*1,75 (1£ = 1,75$) = 525$ så om jag totalt är -200$ på den på 300 ggr, så har jag ändå tagit igen en del genom att lira ur sb med den men statistiken visar ändå att jag förlorat totalt med den, vilket jag ifrån dom förutsättningar efter jag postat small blind egentligen inte har.. Men när man har Ax/Kx/Qx i sb (först in) mot bb, hur mkt tycker ni man ska höja mot bb då?

Macro, jo det är det jag har tänkt, att man får så bra potodds om det är många i potten o man redan har halva inne, men ändå så hamnar alla händer jag gör det med på rätt mkt minus, därför jag börjat tvivla Däremot mot bb ja då ska man ju höja, vilket jag kanske inte gjort så mkt, men ska jobba på börja göra det mera! Hur mkt ska man höja med tex K4 sb mot bb? ska man höja till 6£ (dvs 3xbb totalt) ?

haha jag höjer ju normalt då jag spelar men man kan ju inte höja med K4o ur sb om 3 pers är i potten, så antar det alltid blir fold där, även om det är billigt att syna? Ang min 16% så har jag börjat lira liiite lösare nu så kasnke 17-18% men nog går det plussa på det bara man lirar nog aggressivt, finns det flera som gör

Jag lirar 1/2£ NL shorthanded på crypto och tankade in 40 000 händer i pokertracker igår och enligt statistiken så har jag minusstatistik på många händer såsom A3, K4, Q6, 86, 75, dom som är offsuit har jag förlorat ungefär 3 ggr så mkt på som dom som är suited.. Dessa händer, speciellt spelar jag ju i princip endast ur small blind då jag i övrigt är ganska tight.. Då dom flesta av dessa händer verkar kosta mig 70-200$ per månad och dom är ganska många vilket gör att det blir en heel deel förlorade $ och iom att jag förmodligen endast spelar dom ur small blind, har jag börjat fundera på om jag kanske ska skippa syna den där 1£ hela tiden med dessa händer? Jag har en VPIP (frivilligt lägga in pengar i potten) på 16% och när jag har small blind så ligger den på 37% (jag lägger nog antagligen bara sb när folk har raisat, när det är oraisat lär min syn% vara ganska hög). Hur tycker ni jag ska göra? Finns det nåra skäl såsom påverkan av table image till att jag inte ska sluta syna med dessa händer i sb? För jag tycker det verkar som att dessa händer endast kostar mig en jävla massa pengar.. Tacksam för svar * Flytt till THe - QoS *

Jag har spelat kasnke 7-10 sessions på dessa nivåer och kört med strategin att se väldigt lite floppar, typ under 10%.. Men det verkar ändå funka eftersom man får så jävla betalt då man väl har bra och träffar bra flop osv.. Givetvis blir man ju utdragen en del och så, men spelet känns inte så komplext när motståndet är så här dåligt.. Kan mina bedömningar av hur pass enkelt det är vara att vinna på dom här nivåerna vara felaktiga eller är dessa nivåer mkt lönsamma/nåt att satsa på?

Alltså är det nån skillnad på vad för value man kan vänta sig i limit Omaha H/L eller PL Omaha H/L? Jag har läst Mike Cappellettis bok och den är ju rätt mkt för limit och han rekommenderar bord där 5 eller fler spelare ser floppen, och det verkar ju verkligen vara så att såna ställen finns överallt online, tex såg nyss ett limit 30/60$ game på stars där 73% såg floppen.. Men i PL så ligger det oftast på 40-50%.. Gör den här skillnaden att det finns mer value i limit eller kompenseras högre flop% av andra saker? Nån expert som vill dela med sig av sina kunskaper i det här ämnet? ^^

Ah jo lethe det är sant! Jag clearar 600$ bonusen där för tillfället och hade bara tänkt göra det och sen återvända till prima med 50% RB.. Det blir nog att köra på prima ändå.. Alltså eurobet känns ju fiskigare men jag har ingen aning om hur många inköp mer den skillnaden skulle ge, om alls några, tänkte bara höra om nån tycker att skillnaden i value bara är marginell mellan olika sidor, eller om det är stor skillnad.. Min fråga handlade inte så mkt om mig, utan bara generellt sett, om en sida kan vara värd mer än 6 inköp per månad pga. att spelarna är lite sämre.. Thnx anyway!

ja, 50% på prima.. Det ger 600$ mer i månaden typ på 0.5/1 med den mängd jag spelar.. Och det tycker jag är ganska så mkt (600$ alltså).. Därför vet jag inte vad jag ska välja för site, för det känns som att motståndet är betydligt sämre på eurobet..

hehe Hjort ne det är sant.. Men den ena sidan är nya Eurobet (fiskigt som fan imo) och den andra är en av prima-klienterna Callen, som sagt jag har den dubbla rakebacken på prima..

Jag spelar NL.. Om jag har x% på en sida och den är rätt fiskig men jag samtidigt har 2x% på en annan sida med lite bättre spelare. Väger den högre rakebacken upp då om dess rakeback ger 6 inköp mer per månad? Vet inte alls hur jag ska välja, skulle vara kul om nån hade nåra bra argument för nåt av valen..

Vet att typ 40-50% är bra på en vanlig sng som betalar top3.. Men på Rounders, och i det här fallet Round3 på prima så är det ju som sagt platt struktur, 4 platser.. Det borde alltså öka ens ITM%.. Men hur mycket? Om man tex ligger på 42% ITM i vanliga sngs, hur ofta kan man "förvänta" sig att komma itm då det är 4 priser? * Lite RP - QoS *

Men Hjort, ungefär hur bra ROI kan man ha på MTT:s då? Borde väl finnas nån sorts övre gräns eller nåt?

hehe jo jag sa ocskå att jag är sugen på vadslagning ^^

PataPata, jo jag tycker det känns som att det är rätt orimligt, jag ville mest bara få det bekräftat typ ^^

En polare säger att han tror att han kan klara att snitta +3000$ på att enbart lira MTT; 5$ och 10$ NL freezeouts, är detta ens möjligt? Med ett ROI på 50% (vilket förmodligen är rätt bra, antar jag?) skulle man ju behöva lira 600st turneringar på 10$ nivån för att klara det, eller är jag helt ute och cyklar? Givetvis kan man ju plussa 3k$ en månad pga variansen, men är det rimligt att snitta 3k$ per månad över ett år? * Lite konstnärlig RP - QoS *

Jo då, det gör jag rätt ofta, men det är väldigt situationellt. på level 3, synar du en allinpreflop med 99 då? Jag pratar enbart om 25/50 blinds nu, på partys nätverk..

mm.. Undrade bara preflop.. Antar att det inte är nån som synar en allin preflop med 99, TT eller JJ.. Så därför undrar jag hur mkt man bör raisa (om alls raise) med dessa.. Antar du tycker 2-3xbb?

Gäller SnG - Hur spela 99, TT, JJ på level 3 (25/50)? * Orginal titel - QoS * Hur ska man spela dessa händer om man sitter på en stack på 600-800?Eller ja, hur ska man spela dom oavsett stack? Fold? Call? Raise?