Lobo_sthlm

Tack krizz och ades för synpunkterna...ja, det är väl det jag har lärt mig av läxan. Checkraisa är farligt ibland. Resultat - han hade mycket riktigt JJ och tog hem potten. PS. Känns som den här tråden blev mer av en gissningstävling än konstruktiv feedback.... ? Kanske inte riktigt vad moderatorerna hoppades på när de önskade att man utelämnar resultatet?

Okej. Och vad tycker du om spelet?

Ladbrokes NL 6-mannabord, 0,25/0,50 som för närvarande är 4-handed. Har spelat i ca en timme och har förmodligen fått en ganska tight image. Har försökt blanda spelet så mycket det går. Limpat från tidig pos med AQs, höjt med 66, "bluff"köpt några potter med överkort, osv. Bordsstämning Antingen eller. Ganska lugnt, passivt/weak överlag och sedan plötsligt så smäller någon till med gigantiskt överbett som sällan synas. Tex all-in med $20 dollar när det ligger $2,5 i potten, osv. zeno_68 har precis satt sig vid bordet och varit involverad i 6 händer. 1 har han vunnit med ett pottbett på flopp, resten har han foldat preflopp eller på flopp. Spelet - Davidsson87 sitting in seat 2 with $31.25 [Dealer] - Lobo_sthlm_ sitting in seat 3 with $66.03 - zeno_68 sitting in seat 5 with $48.40 - alexon sitting in seat 6 with $43.33 Lobo_sthlm_ posted the small blind - $0.25 zeno_68 posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to Lobo_sthlm_: K A alexon raised - $2.00 Davidsson87 folded Lobo_sthlm_ called - $2.00 zeno_68 raised - $8.00 alexon called - $8.00 Lobo_sthlm_ called - $8.00 (Pott $24) En standardhöjning på 4xBB från alexon som i stort sett kan betyda vad som helst. PP, två klädda kort, Axs. Bestämmer mig för att inte avslöja min styrka ännu utan synar. Från BB kommer ytterligare en höjning som gör mig lite konfunderad eftersom jag inte har någon vidare read på zeno. Alexon synar och också jag. Rätt/fel? Skulle jag ha släppt min limpidé här och raisat rejält? Flop A K 4 Lobo_sthlm_ checked zeno_68 checked alexon checked Trevligt! Med tanke på vad som hänt preflop så tycker jag en checkraise känns klockrent. Är hyfsat säker på att någon av prefloppraisarna kommer att betta hårt här. Till min förvåning väljer båda två att checka?? Biter mig i läppen. Turn J Lobo_sthlm_ bet - $20.00 zeno_68 raised - $40.00 alexon folded Lobo_sthlm_ called - $40.00 (Pott $104) Inte det tryggaste kortet i högen för mig. Men jag tänker inte upprepa misstaget från flopp så jag bettar ut ungefär pott. Vilket känns bra tills zeno_68 dubblar mitt bett och går praktiskt taget all-in ($0,9 kvar). Träffade han där men inte på floppen? Syna $20 till med $84 i potten? Ja, inte tänker jag lägga mig. Dessutom kan jag inte förlora något mer på rivern om jag är slagen. Syn alltså. River 9 Lobo_sthlm_ bet - $1.00 zeno_68 went all-in - $0.90 Har han en dollar kvar ska den in också. Okej, synen på turn kanske inte är så mycket att orda om. Eller? Ska mycket till för att jag ska lägga topp två par där, med ett kort kvar att komma. Vad jag är tveksam till är mitt preflop-spel. Att bara syna med AK i tidig position mot första höjningen tycker jag är okej ibland för att blanda upp spelet. Men när andra höjningen kommer - borde jag ha "kommit ut" då och reraisat för allt vad tygen håller? Några andra synpunkter? Postar resultatet senare.

Du har en poäng x31xx, jag är inte alls pottcomitted. Jag uttryckte mig lite luddigt. Jag tänker mer att om jag gör ett pottbett här så har jag bara $5 kvar, så då kan jag istället gå all-in. Vad tycker du jag skulle gjort? Betta halv pott? Och ja, det är ofta så att på den här nivån så ser jag ofta "bluffsynar" på högstapar, ingen kicker. Till och med mellan/lägstapar. Läckert såklart, förutom när den vetskapen biter mig i häcken som här.

Spelad på ladbrokes för ca 30 minuter sedan. En hand jag först kände bara var att betala av att glömma. Men frågan är ju - som vanligt - om jag missat något eller borde spelat den på annat sätt? Bakgrundsfakta: Ladbrokes NL 6-mannabord, 0,15/0,30. Har suttit kanske 45 minuter och mest betalat blinds, inte fått mycket spelbart. Bordsstämning lös och lite halvvilt, många ganska saftiga överbet. emlynpool har hetsat spelare att gå med vid några rejäla höjningar, men ingen har synat de rejäla överbetten så vi vet inte om han bluffar eller inte. Spelet - 1Pe_Ell sitting in seat 1 with $29.10 - Gunman1 sitting in seat 2 with $22.14 - bobcat_82 sitting in seat 3 with $25.27 - emlynpool sitting in seat 4 with $42.45 [Dealer] - Lobo_sthlm_ sitting in seat 5 with $26.95 - hakos sitting in seat 6 with $24.36 Lobo_sthlm_ posted the small blind - $0.15 hakos posted the big blind - $0.30 OpeningBetRound ** Dealing card to Lobo_sthlm_: 3 A 1Pe_Ell folded Gunman1 called - $0.30 bobcat_82 called - $0.30 emlynpool called - $0.30 Lobo_sthlm_ called - $0.15 hakos checked Ingen vidare hand i dålig position, men självklar syn i sb utan några höjningar. Flop Dealing Flop: [3 A 5 ] Lobo_sthlm_ bet - $1.50 hakos folded Gunman1 called - $1.50 bobcat_82 folded emlynpool raised - $3.00 Lobo_sthlm_ raised $4.50 to $6.00 Gunman1 folded emlynpool called - $3.00 Hoppsan, trevlig flopp. Möjliga stegdrag och färgdrag så jag ser ingen mening med att slowplaya - bettar pott. Inte helt oväntat höjer emplypool, men inte så mycket. Ax? Set? Jag höjer tillbaka för att testa honom och för att få bort Gunman och få HU. Emlynpool nöjer sig med att syna så nu har jag övertalat mig själv att han har par i ess. (Pot = $15) Turn Dealing Turn: [K ] $15 i potten och jag har $20.80 kvar. Jag är redan pottcomitted så jag trycker in alltihop. Tyvärr får jag en snabb syn. Lobo_sthlm_ went all-in - $20.80 emlynpool called - $20.80 (Pot = $56.60) River Dealing River: [4 ] Showdown emlynpool shows: 2 , 4 (straight, ace to five) Lobo_sthlm shows 3 A (Two pair, aces and threes) emlynpool wins $53.80 from the main pot Avslutning Han går alltså in i potten med 2 , 4 och träffar stegen på flopp. Inte mycket att säga om. Eller? I efterhand kanske jag borde ha dragit öronen åt mig när han INTE gör ett överbet? Borde jag ha höjt honom mer på floppen om jag misstänker Ax? Rentav all-in? Vad säger ni?

Fold. (Utan att veta stackar eller om du har något read på motståndaren) Hans syn från sb behöver ju inte betyda så mycket på den här nivån. han kan lika gärna sitta med 76o och hoppas på något kul.

Kanske enklare att besvara med några exempel. NL 0.10/0.20, 6-handed. 1. AA från MP. Fi på BB. Bordet 7-J-A-2-6 rainbow. Fi har checksynat din preflopphöjning och pottbett på flopp/turn. $18 i potten på rivern. Du har $40 kvar och fi $30. Pottbett? Sätta fi all-in? 2. Ac10c på knappen. Du har $25 och fi $15. Höjer 4xBB först in och fi på BB synar. På flopp faller Kc-8c-7d, nötfärgsdrag. Fi checkar. Semibluffar med ett pottbett. Fi synar. Turn 2h, ingen hjälp. Fi checkar och du också (vekt kanske, men för exemplets skull...) River Qc - nötfärgen! Fi checkar. Pott $5.10. Pottbett och hoppas att fi också träffat färg? Litet "fiskbet"? Fejka en bluff med all-in?

Har gått över till NL efter att ha lirat FL ett bra tag. Har en fundering kring riverspelet, som jag inte riktigt känner att jag har någon bra strategi för. Nämligen - hur mycket ska jag betta? Jag har inga problem att slänga in pottbett på flop/turn när jag tror att jag ligger före. Men på rivern? De fall där jag slänger upp ett pottbett på en hand (som jag är väldigt säker på är den bästa) och får syn grämer jag mig över att jag inte satsade mer. Och tvärtom, de gånger fi lägger sig undrar jag om jag kunnat fiska lite pengar med ett lägre bett. Har ni några "standardbets" som ni går efter eller är det bara efter read/känsla? Gäller pottbett även här? När bör/kan man överbetta eller tom gå all-in?

Pfr = Preflop raise? Där tror jag nog att jag har relativt höga siffror. Är duktig på att höja preflop med bra händer; inte heller rädd för att reraisa eller cappa. Börjare genom diskussionen känna alltmer att det är postflop som min lucka kommer. Att jag har svårt för att fortsätta dunka på även om jag missar floppen, eller "bara" träffar mellanpar. Därav förmodligen mitt problem med aggressiva bord, jag utgår ifrån att de som bettar och raisar sitter med topp-par eller bättre när de i verkliga fall förmodligen bara spelar sund, aggressiv poker med mellanpar eller draghänder och på så sätt skrämmer bort mig. Tror det var Hjort som citerade Doyle - "Pound, pound, pound". Ska nog skriva ut och sätta upp på väggen bredvid datorn.

Hmmm, ja jag ligger som sagt förmodligen alldeles för högt i showdowns won med tanke på hur låg min win% of flops seen är. Min totala vinstprocent ligger ungefär på 10-11%. Vad har ni mer rutinerade spelare för nivå där?

Kanske ska tillägga att jag brukar spela FL 1/2 på 6-mannabord. EDIT: Slagen med 20 sekunder av Kubo...

Jag har under senaste månaders spel upptäckt en obehaglig sak med mitt spel - jag har problem att finna mig tillrätta vid bord där det höjs väldigt mycket preflop. Alltså många väldigt lösa spelare som höjer med i stort sett vad som helst för att de tycker det är kul att se en stor hög med pengar i mitten. Ofta blir resultatet att jag inte vågar limpa in i potten med mellanpar eller tex KQo, då jag med "säkerhet" vet att det blir en höjning bakom mig. Några bra tips? Bli idiottight och reraisa med monster? Att bara lämna bordet är ju en lösning, men samtidigt skulle jag vilja lära mig att bli bättre på att hantera såna här spelare, eftersom det onekligen finns en del pengar att hämta? Tacksam för råd för att slipa på det här i mitt spel. (Pill, pill - Kubo)

Oj, win if seen på 49% låter jättehögt i mina öron. Imponerande! Men du har nog rätt, jag spelar säkerligen för passivt. Jag har en showdown% won på ca 70% kanske. betyder förmodligen att jag har en tendens att bara gå med när jag är "säker" på att vinna.

Hur ställer ni er till händer som KJo i 6-bord då? Personligen spelar jag den nog ur de flesta positioner; känns ofta som att ett högt par räcker för att vinna på de här borden? Låga par? Är tex 44 utg på 6-bord en given fold?

Har funderat på en sak de senaste veckorna. Jag spelar Texas Holdem FL 1/2 på Ladbrokes. Spelar bara 6-bord och ligger på 33% flops seen. 26% win av flops seen. Snitt flops seen på borden brukar vara 55-65%. Någon som vet om dessa 33% innefattar blindsen? Jag tycker själv inte att jag spelar särskilt löst, men om man jämför med de 20-25%riktlinjer som figurerar så ligger jag ju helt klart en bit över. Frågan är i så fall vilka typer av händer som det är läge att skrapa bort för att i alla fall ta sig ned under 30%-gränsen. Inte så att det är ett mål i sig, men man vill ju alltid lära sig hur man gör spel tightare. Eller ska jag kanske inte sikta på det, eftersom borden är så lösa och passiva? Hur somh elst, någon som har erfarenhet av "klassiska" händer som en relativ nybörjare (6 månader) som ligger runt mina 30% spelar för många av? Några exempel, kanske... QJo spelar jag oftast pf, men sällan UTG och aldrig mot en höjning (såvida jag inte redan har pengar i potten) Kxs spelar jag bara på knappen om ett par har limpat in före mig. J10s spelar jag i sen position. J10o nästan aldrig (kanske någon gång från knappen med många limpers) Spelar nog alla låga par får jag erkänna. Men UTG har jag nog 66 som omedveten gräns. Spelar inga låga par mot höjningar. Så...det var lite funderingar hur jag ska nå nästa "nivå" i mitt spel. Svår fråga att besvara kanske, men jag uppskattar alla försök! * RP - QoS *

Hej alla! Är 28 år och bor i Stockholm (norrort) med min sambo. Har jobbat som copywriter under flera år och driver numera en egen reklambyrå. Har tidigare bara spelat poker på skoj med polarna men drogs med i den allmänna pokerhysteri som verkade svepa över landet 2004 och testade att spela lite på nätet. Och nu är man ju fast. Har mest lirat FL med lagom framgång men börjar nosa alltmer på NL. Min största styrka som pokerspelare är nog att jag vet och accepterar att jag är nybörjare. Tar det mao lugnt och försöker lära mig så ofta och mycket jag kan. Det är här ni på forumet kommer in - mycket bra läsning, skön stämning och genomgåene bra tips!

Funderar lite över det med storlek på bordet. Har mestadels lirat THFL på 10-bord (0,25/0,50 och 0,5/1) för att a) färre blinds och b) inbillar mig att jag vinner mer pengar där. Brukar spela 2-3 bord samtidigt. Har dock börjat lira på NL på microlimit-nivå och föredrar då att lira 6-bord för att ha lite mer koll på motståndarena istället. Känns som att det är mindre chans att bli utdragen och att man med större sannolikhet sitter på bästa hand när man floppar något fint. Men det kan ju iof vara ren inbillning. Nyfiken på hur ni andra tänker? Var spelar ni helst, 10 eller 6-bord? Någon fördel med de olika borden som jag inte har tänkt på? Betalar ni hellre blinds oftare och vinner fler (kanske mindre?) potter?

Är det bara jag som skulle ha nöjt sig med att calla när fi raisar ett bet på rivern? (Speciellt när det är en potentiell call station som plötsligt höjer?) Känns som en re-raise i såna här lägen oftast kostar mer än de smakar...

Håller med föregående talare. Släng den typen av handen preflop så slipper du svettas senare. Att resten av bordet är tomtigt är ingen ursäkt för att själv gå in med "marginellt spelbara händer".

Nyfiken gul...underbart bra. Hur snabbt tycker ni man kan sätta en "stämpel" på en motståndare? Jag brukar vara rätt kvick (tror jag?) och plita ner något efter 10-15 händer om jag tycker mig se en trend. Man får ju iof vara beredd att lika kvickt justera det när man för andra, tredje gången sitter snopen på rivern...

Jag får också felmeddelanden av typen "division med noll", när jag laddar upp HH från ladbrokes till pockertracker. Jag har laddat ner den senaste patchen, men utan framgång. Pokertracker säger även "No known starting hands for this player". Kanske pga felmeddelandet ovan? Någon som har något tips förutom att ladda hem nya patchen och ladda om HH? För det har jag som sagt redan testat...

Är lite nyfiken på vilken typ av information ni lite mer erfarna spelare brukar samla om era motståndare? Själv spelar jag TH på Ladbrokes och Expekt och gillar deras möjlighet att sätta "post it-lappar" på de olika spelarna. Antecknar i stort sett endast vilka typer av starthänder de går in med och ser jag någon typ av trend kan jag även lägga till en kommentar typ "loose" eller "tight" eller "synar vad som helst", osv. Vad för typ av information brukar ni själva anteckna?

Touché...

Var faktiskt tvungen att fylla i en del info själv, eftersom HH på expekt är precis så bökiga som du skriver. Jag tog grunden från "Quick View" och fyllde i resten från "game details". Eftersom det var min första postade han gick det väl an att lägga lite tid, men i fortsättningen måste jag hitta något smidigare sätt... Tack för kommentaren! Ja, kanske överskattade jag FI:s hand. Samtidigt tror jag det kommer ta ett tag innan jag besitter modet att gå all-in på river med 10 i kicker. Men men... det är väl sånt jag måste lära mig den hårda vägen.

Hej på er. Det här är mitt första inlägg på pokerforum. Har spelat i ganska precis en månad, mest FL 0,25/0,50 på LB och har väl lyckats gå plus någon tusenlapp (tack vare lusläsning av era inlägg och tips). Har börjat lira NL på Expekts microlimit (0,05/0,10), mest för att göra mig av med de svåraste barnsjukdomarna innan jag vågar mig upp i NL-nivå. Största problemet är att jag inte är aggressiv nog. Förstår hyfsat begreppen value bet och EV rent teoretiskt, men har fortfarande lite svårt att använda dem i stridens hetta. Tänkte bidra med en hand, för att se vad ni kan lära mig av den. Den enda read jag hade på FI var att under den halvtimmen jag suttit vid bordet hade jag inte sett honom folda en enda hand preflop och han hängde ofta med till river där han foldade. Betade några fåtal gånger. Väldigt loose och inte överdrivet aggressive alltså. Stackarna var inte så stora, jag låg på ca $5 och FI på ca $9. Expekt. NL 0,05/0,10. Players: Mahvis in seat 1 mirko_hh in seat 2 epica in seat 3 Thomas B in seat 4 Bert32 in seat 5 jaynrhonda in seat 6 cheesypoofs in seat 7 Lobo_sthlm in seat 8 ByggareBob79 in seat 9 Dealer: cheesypoofs Small Blind: Lobo_sthlm (0.05) Big Blind: ByggareBob79 (0.10) Lobo_sthlm was dealt: Jc-10h Mahvis folded mirko_hh called $0.10 epica Posted To Play $0.15 Thomas B folded Bert32 called $0.10 jaynrhonda called $0.10 cheesypoofs folded Lobo_sthlm called $0.05 ByggareBob79 checked Pott: $0.65 (J10 kändes som en helt OK hand att limpa in med, tycker jag? Träffar jag något så är det trevligt, annars slänger jag dem direkt såklart.) Flop Jh-4h-3d Lobo_sthlm checked ByggareBob79 checked mirko_hh checked epica checked Bert32 bet $0.10 jaynrhonda called $0.10 Lobo_sthlm called $0.10 ByggareBob79 folded mirko_hh called $0.10 epica folded Pott: $1.05 (Känner att jag spelar lite fegt här. Misstag att inte raisa med högsta paret? Min kicker är ju iof inte lysande, men är det läge här att försöka jaga ut eventuella draghänder?) Turn Jh-4h-3d-Jd Lobo_sthlm checked mirko_hh checked Bert32 bet $0.20 jaynrhonda folded Lobo_sthlm raised $1.20 mirko_hh folded Bert32 raised $2.00 Lobo_sthlm called $1.00 Pott: $5.45 (Trevligt, även om två av knektarna ligger på bordet... Bestämde mig för en checkraise eftersom jag var säker på att Bert32 skulle betta i sista position. Höjde med ett pottbet för att han ska få bekänna färg. När han gör det blir jag osäker. Han har också J? Tycker ändå det känns så pass osannolikt (5-10%?) att jag synar. Att han kunde sitta på 44 eller 33 och kåk slog mig nog inte ens.) River Jh-4h-3d-Jd-7h Lobo_sthlm checked Bert32 bet $1.20 Lobo_sthlm called $1.20 Pott: $7.85 (När sista hjärtern kommer upp blir jag än mer tveksam. Har han dragit mot en flush? Fegar ur och checkar. FI bettar och efter viss betänktetid synar jag ändå. Triss känns för bra för att folda, helt enkelt.) Bert32 shows Js-2c (three of a kind, jacks) Lobo_sthlm shows Jc-10h (three of a kind, jacks) Lobo_sthlm wins $7.60 with three of a kind, jacks. (Jahaja, han hade knekten men min kicker-10 räddar mig. Vet efteråt inte om jag spelade bra eller bara blev räddad av FI:s ännu sämre spel.) Vad säger ni? Vad kunde/borde jag ha gjort annorlunda?