Vraket

Lol @ snyltlogiken. Bättre vinnande spelare lyfter pengarna ur pokerföretagens system än att de rejkas bort.

Pallar inte heller prata poker med folk. Du blir liksom...missförstådd åt antingen det ena eller andra hållet. Ur ett personal branding-perspektiv blir man rätt missgynnad av de "sanningar" som Aftonbladet mfl. sprider ut.

Matovic, Heroinhero & Almesjö imo.

Frågan är om Kouz och Yeah_Iknew går plus?

hör dig

Det var inte så jag menade. Jag menade att jag spelar inte på sidan X för jag förväntar mig inte en rättvis bedömning. Hade jag vågat förvänta mig en rättvis bedömning hade jag spelat på sidan X och skattat för vinsten.

Hur ska folk våga vara ärliga med sina pokervinster om man inte kan få en rättvis beskattning? Jag spelar bara på skattefria rum för att slippa kludd. Staten går med andra ord i mitt fall miste om garanterade (jag har slagit poker i sex år) skatteintäkter från mig eftersom jag aktivt valt att inte dra på mig skattepliktiga vinster då jag anser att det är orimligt att våga vänta sig en rättvis bedömning. Trollsystem

Det är han faktiskt. Har spelat en del mot honom och bland regsen på /4 och /5 kan ingen mäta sig.

Det kan jag verkligen inte påstå jag är.

Tack själv! Har dock aldrig argumenterat för att risken var hög utan är nog mer inne på din linje att den är extremt låg. Anser det dock inte relevant. Det blir inte mer rätt bara för det inte uppdagas.

Hej, Återigen. Det handlar inte om dig eller mig. Det handlar inte om hur du framstår eller hur jag framstår och du har absolut ingen anledning framföra en ursäkt till mig för att jag skulle ha tagit illa upp över bildens innehåll. Det handlar inte om huruvida det var roligt eller inte och det handlar inte om huruvida du lyckades med ditt uppsåt att underhålla eller inte. Min ståndpunkt var som tidigare påpekat att på fyllan smygfotad tjej är löjliggjord på öppet internetforum och bilden (oretuscherad) "arkiverad i harmyntans låda". Jag tycker det inte var schysst och reagerade därför. Du är säkert skön och har säkert många positiva sidor, men nätmobbning är ett gigantiskt problem (prova google så får du se hur mycket resurser som läggs på det) som får många människor att må dåligt. Ibland får det katastrofala konsekvenser. En gemensam nämnare är att det ofta var harmlöst och menat på skoj och att folk tyckte det var kul (vilka ökar incitamenten för delning). Ju mer du lyckades med ditt uppsåt att vara skön och rolig ju värre blev det du gjorde. Ha en trevlig kväll

Det sjukligt skrämmande är att du hela tiden gör henne till ditt verktyg för att spela Allan inför dina kompisar. Du tar aldrig hennes perspektiv och verkar vara helt känslokall och empatilös. Det är skitsamma om skämtet uppskattades av andra eller inte. Hon är inte ert jävla verktyg för att skoja runt på internet. Du gör dig själv till domare i vilken utsträckning en full, utslagen, smygfotad och halvnaken tjej kan vara din handelsvara för att skoja med. Det kan vara sådan du är. En kall jävel. Eller så är du helt enkelt en ung man och den delen av hjärnan som framkallar de mer medmänskliga känslorna kanske inte är fullt utvecklad hos dig ännu. Det finns en anledning till att unga män kör bil snabbare, slåss mer och skickas i fronten som fotsoldater eftersom de faktiskt gör ett bättre jobb där än äldre jämnlikar då deras förmåga att långsiktigt förstå konsekvenser av olika handlingar helt enkelt inte är utvecklad ännu. "Varför är Vraket bry och lägger sig i. Ge fan i våran tråd". Mja...för att du passerade gränsen över vad som är okej med flera mil. Det var knappast så att jag reagerade över den stulna osten. Att du inte hade lagt upp den om du vore nykter är ett fattigt argument. Om du inte kan hantera alkohol så drick den inte. "Får jag lägga upp den här bilden på dig som min kompis tog i smyg när du var däckad. Under skriver jag den här bildttexten. Alla vet att vi bor i Helsingborg och att vi var ute dagen X?" Tror inte hon hade gett sitt medgivande.

Hej, Jag erkänner att jag hade fel. Det var inte du som tog bilden av den däckade tjejen mot hennes medgivande utan det var din vän. Du lade däremot upp bilden och hur väl du än formulerar dig kan du inte snacka bort det. Och ja, jag såg den. Att göra sig rolig på andras bekostnad med att posta sexuella bilder på publika internetforum på däckade smygfotade brudar är och blir aldrig humor utan förblir ett nöje för socialt missanpassade troll som med perversa metoder trånar efter uppmärksamhet och status i sin vänskapskrets. Det räcker väl med att bilden kommer lös och någon säger "Det här är tjejen X.X." så är det väl illa nog, censur till oigenkännlighet eller ej. Hon kommer se bilden, känna igen sig själv och ha uppfattningen om att alla andra kommer känna igen henne oavsett om det är sanningen eller inte. Sedan ska hon behöva grubbla över att den där bilden är uppe på internet och potentiellt aldrig nog kommer ner igen. Får hon nys om bilden och om hur ni hånar henne så är det skitsamma om någon känner igen henne eller inte. Hon kommer må illa, må dåligt och föreställa sig att alla direkt kommer inse att det är hon. Med stor skräck kommer hon i åratal vara rädd för i vilka sammanhang bilden kommer dyka upp.

Finns inget som heter Nippla. Ville bara se hur du reagerade

typ