JohanLj

dom kör igen men nu 2 st 50100 plo, stackar:

eridan salle

165k 21k

57k 20k

Hur gick det idag?

Det kallas Delayed sleep phase syndrome.

Man har en inbyggd dygnsytm som är längre än 24h.

Jag fick den diagnosen för typ 10 år sedan.

Det kan vara fruktansvärt jobbigt.

Jag känner igen allt du skriver.

Det här med lång planering i förväg.

Ofta tvingas återställa rytmen genom att hålla sig vaken en lång tid.

etc.

För mig gick det rätt länge innan jag fick medicin och

det ledde till andra grejer som insomnia och att jag

ibland sov >24h i sträck osv.

Melatonin är den medicin som fungerar för de flesta.

Jag är inte säker på om du kan få den på en vanlig vårdcentral.

Det är ett s.k. licenspreparat.

Jag tog kontakt med sömnmottagningen på sahlgrenska

här i Göteborg och via dom fick jag licens och melatonin utskrivet.

edit:

Har samma, dygnet ökas alltid med drygt en timma, löste de genom att alltid gå upp samma tid istället för att fokusera på när man går och lägger sig.

Det här funkar inte om du _verkligen_ har en längre dygnrytm än 24h.

Säg att du väljer att gå upp 08.00 varje dag.

Du lägger dig 22.00 första dagen.

Sen blir det 23, midnatt, 01...07 och hela tiden går du upp 8 utan att kunna somna tidigare nästa natt. Snart vandrar du omkring som en zombie...

Naturligtvis bra att pröva denna metod dock innan man tar nästa steg.

En av de mest kända plo8-coacherna, predaor006, gav inte ens ett tillfredställande svar trots att jag gav honom ett par konkreta luckor. Plo och plo8 skiljer sig även så mycket åt att det hade mest största sannolikhet blivit pannkaka av allt om jag anlitat en bra plo-coach. Du är i showdown så otroligt mycket mer i hilow än high, en ganska fundamental grej som de plo-cocherna jag pratat med helt missat.

Han är inte bra alls som coach så du missade inget.

Hade honom som coach för ett antal år sedan när jag började spela PLO8.

Han lärde mig knappt nåt nytt alls och då hade jag bara spelat några månader.

Skulle gissa att du är minst lika bra som honom spelmässigt dessutom.

Ja, en PLO-coach funkar inte. Jag spelar båda så känner väl till hur olika spelen är.

Är det någon som varit med om liknande?

Ja tyvärr.

Helt ofattbart att dom under alla dessa år inte gjort nåt åt saken.

Går ju öppna bankkonto i $ & € och dessa konton brukar inte kosta något i "vanliga" svenska banker, sen när du vill göra om pengarna till svenska inom banken så tar de ut en avgift kan dock inte svara på vilken.

Runt 1.5% har det väl varit tidigare.

För SEB hittar jag inga klara besked. Dessa två sajter visar ju helt olika uppgifter.

http://seb.se/pow/apps/Valutakurser/avista_tot.asp

http://seb.se/pow/apps/valutaraknare/default.aspx

**********************************

Nån som vet om man numera kan ha valutakonto i USD hos någon svensk bank eller mäklare och investera i USD-papper?

Det finns ju internationella mäklare dit man kan överföra USD från moneybookers gratis och investera i värdepapper som handlas i USD.

De har också ofta väldigt konkurrenskraftiga växlingskurser när man så småningom vill ta ut pengar till sin svenska bank.

Hur mycket dingade karln i sunday million?

So ****ing good.

 

svensk lirare på stars as we speak som blev tvåa i sunday million som antagligen tar ett skott och har gjort en epic turnaround och vinner atm rakt ut mot CooL1992. Heja heja!

 

 

(NLHE)

Varför sätter man sig som nummer 14 på den väntlistan.

När sannolikheten att en enda kliver är typ 0...

Är Antonius en av de som vunnit mest på MTTs? Hur kan inte förstå att den mindre 3b-sizen är pga. Stephensens mindre stack?

 

Det är verkligen bortom mig.

oft

bästa avataren ever.

...

...

Haha...underbar linje han tar.

Det går ju inte att folda när han tar den linjen.

Du måste ju se vad han har.

Mer Kezo på PF tack!

+1

Det gick regelbundna games på PLO8_2k på party tidigare.

Då menar jag flera fulla bord.

Dom har inte flyttat till PLO8_1k och lägre nu när dom ändrat stejksen där?

Skulle ju kunna vara en nivå som skulle kunna vara attraktiv för dig att bli backad för?

Med 38/40 plusmånader och 15bb/100 så hade jag personligen varit beredd att ta lite större risk.

Ipoker har spel på samma nivå då och då. Även 2k med bra värde.

Och så finns det väl sporadiska 10/20 och 25/50 på SvS?

Fast partygamesen jag skrev om, som verkligen var regelbundna till skillnad från Ipoker och SvS, har kanske dött ut.

Men naturligtvis finns det en trygghet i att spela lägre, och obackad, som inte ska underskattas.

Med 38 vinstmånader av de 40 jag har bokfört litar jag tillräckligt på mitt spel.

 

Vi är väl en handfull spelare som bara lutat oss tillbaka, druckit kaffe o spelat in 15BB+/100händer. Det i kombination med brist på högre spel har defenitivt hindrat utveckling för många av oss.

För att det hela skall bli lite roligare att följa tänkte jag mig en klassiskt dagboksmål i form av "mot högre stakes"-tema. Då mitt mindset aldrig anpassat sig till högre stakes än 5-10 riktigt känns detta ändå som en bra tillfälle att försöka ändra på det och börja spela högre.

Hur går det med klivet uppåt i nivåer? Det finns ju trots allt spel som rullar avsevärt högre. Antar att du menar att det på nivåerna strax över dina är få spel, vilket är lite märkligt...letar du spel på alla nätverk?

Utvecklar du ditt HU-spel lär du väl även kunna få in en del händer på dessa nivåer? Eller sälja action och ta ett större kliv upp?

Anledningen till att jag blir förbannad på dig när du börjar snacka investeringar är att det du sagt skulle tillfogat signifikant ekonomisk skada på andra som följer dina oärliga råd.

Är inte ett forum, och inte minst denna tråd, till för diskussion?

Jag framför mina åsikter. Jag utgår från att folk är tillräckligt intelligenta för att inse att de är just åsikter.

Jag har aldrig påstått att jag är en expert. Det är jag absolut inte.

Och det är inte du heller. Jag har läst din blogg.

Anledningen till att jag blir förbannad på dig när du börjar snacka investeringar är att det du sagt skulle tillfogat signifikant ekonomisk skada på andra som följer dina oärliga råd.

Och min åsikt är den motsatta. Att ditt upplägg har större risk att tillfoga ekonomisk skada.

Kommer ihåg den tiden folk kunde sitta på pokerforum och förlorande nl10spelare som spelat poker i en vecka jiddra gameflow och hur magkänslan var.

Jag kommer ihåg dom som vann lite växelpengar på den tiden. Sen hade lite flax med investeringar. Så småningom gulades pokerrullen och några år senare närmar sig totalgulen vilket tar sig uttryck i form av en hatisk attityd på forumen...

edit: Jag postade mitt inlägg samtidigt som ditt så nedanstående har jag redan kommenterat.

Du måste ha missat att jag skrev både "Jag hade föreslagit" och "imo" för att göra det än tydligare att det var just mina åsikter.

Snarare är det du som uttalar dig tvärsäkert.

Jag ser det inte seriöst att ge råd eller uttala mig tvärsäkert om saker jag inte har någon koll. Sådant hindrar uppenbarligen inte dig

Jag lämnar nu denna diskussion.

1. varför är tidsdiversifiering bättre riskjusterat?

2. varför ska man inte stoppa in allt under en rapportperiod (implicita antagandet tolkar jag som att det går bra annars, för i annat fall vore det ju onödigt att påpeka)? är det något särskilt riskfyllt med just den här tiden på året eller vad är det som jag har missat?

3. nej, säkert inte. har ofta varit bättre att dunka in i guld eller olja eller fastigheter, men frågan är vad det hjälper att kan man konstatera det post hoc?

4. varför är det relevant?

5. varför är det relevant?

För att jag tror att man kan minska volatiliteten tillräckligt så att det höjer den riksjusterade avkastningen. Oktober är en av de mest volatila månaderna. Den mest volatila i USA.

Som jag antar att du har insett vid det här laget så förespråkade jag att inte dunka in allt i ett tillgångsslag. Det var fsista som gjorde det.

Angående punkt 4 och 5 uttryckte jag det som "inte helt irrelevant" av anledningarna att vinsterna inte riktigt har stigit lika mycket som priserna vilket gör OMX30 något dyrare i absoluta tal och även relativt en del utländska börser samt att medel-vix för de senaste åren är högre än för andra perioder under tex de senaste 25 åren.

om utgångspunkten är att aktier genererar en högre riskjusterad avkastning än räntepapper (vilket är ett axiom för att diskussionen ska vara fruktbar; i annat fall vore 100% räntepapper att rekommendera) är det ett synnerligen intressant koncept att man kan öka den riskjusterade avkastningen genom att vänta med att skifta från lägre avkastande räntepapper till högre avkastande aktier. du borde skriva en avhandling om det!

Jag syftade på flera olika tillgångsslag.

För att optimera en portfölj ska du väl ha tillgångsslag med inbördes låg korrelation? Och där kan väl även räntepapper ingå?

Tex:

Har dom helt fel så erkänner jag gärna mitt misstag.

text

Alla fem argument handlar om diversifiering i ett försök att öka den risk-justerade avkastningen. Allt du skriver är helt irrelevant för de argumenten.

Ditt senaste inlägg om börsen tog jag för givet att det var trollmaterial, men nu är jag osäker på om du var allvarlig när du menade att det inte var irrelevant att börsen under tidsperiod X hade gått upp Y%. Ifall tidigare allmän avkastning var en kontraindikator för framtida avkastning så är vi inne för mycket mörka perioder med tanke på hur många tiotusentals procent börsen har stigit det senaste århundradet.

 

Tråkigt med din kusin, rätt många på de intelligensnivåerna som lever olyckliga och dysfunktionella liv.

Tjena Bitternisse. Går tradingen dåligt?

Om det är någon som verkar leva ett olyckligt och dysfunktionellt liv så verkar det var du mtp dina påhopp på Heltok m.fl.

Jag syftade på att det finns lägre värderade börser än stockholmsbörsen och att din idé - om att stoppa in all deg på en gång, i enbart aktier, under en rapportperiod samt rådande makroläge - var rätt kass.

Var det så svårt att förstå?

IQ 175 Statistiskt sett finns det två svenskar med denna IQ (9.5 miljoner invånare). En av dem är tydligen JohanLjs kusin. Vem den andra är vet vi inte. Däremot finns det ett gäng lallare med uppskattad IQ över 175. Alltför många för att det skulle vara rimligt att uppskattningen är korrekt. På något sätt.

Hon är från Kina.

Jag var ute och cyklade. Hon är avsevärt klipskare än vad jag var i den åldern och då måste hon ju ligga där uppe.

Intressant inlägg, btw.

Läser att många drar slutsatser om folks IQ baserat på hur de uttrycker sig i skrift eller hur de kan följa ämnesspecifika diskussioner.

Dessa slutsatser, speciellt för högre mått på IQ-skalan (>110), blir fel med högre frekvens än många verkar tro.

Då låter det som att du fått för dig att IQ avgör väldigt mycket mer saker än det gör.

(post till Heltok som jag kommenterar)

Ja, det finns många egenskaper som är av större betydelse för det mesta man kan välja att företa sig. Jag rankar IQ rätt långt ner. Och då är just IQ på plats ett för mig och steget till flera av de övriga, mer relevanta egenskaperna, är tyvärr rätt långt.

************************

Jag "hjälper" min kusin med matte och brukar testa henne på en del svårare, jämfört med den matte dom läser, IQ-tests-liknande problem.

Hon är 7 år. Jag har gjort ett par officiella IQ-test och med den erfarenheten så skulle jag uppskatta att det inte är omöjligt att hon kan nosa på 175-180.

Hon skulle säkert ha kunnat börja i årskurs 4 direkt.

edit: Rättare sagt: Jag passar henne en dag i veckan och hon vill antingen hålla på med matte, spela spel, dansa, eller bygga sandslott

Utveckla. Att investera precis allt precis nu är nämligen precis det jag tycker han ska göra ifall pengarna ska ligga på börsen på obestämd framtid.

Jag hade föreslagit att inte fullständigt utesluta alla andra tillgångsslag.

Samt att diversifiera över tid. Tex genom att ha det återstående beloppet investerat till en riskfri ränta om ca 3.2% fram till nästa köp.

Väljer du enbart aktier tycker jag även det är ett misstag att till 100% fokusera på stockholmsbörsen. Internationellt finns det marknader och bolag som är mer prisvärda.

Att dessutom stoppa in allt under en rapportperiod?

Att peta in allt du äger på en gång i en aktieindexfond har väl sällan varit det optimala beslutet?

(Av mindre betydelse men inte helt irrelvant är även att OMX30 är upp 14% på några månader och att makroläget är skakigt. Båda indikerar i min bok att diversifering över tid kan vara bra.)

det är dags att göra som alla andra och ge pengarna till avanza zero och nu undrar jag hur stor del av min rikedom jag bör investera.

Att investera allt (av det du väljer att investera) på en gång och göra det nu är vansinne imo.

Här är en hand från imorse. Såhär i efteråt tycker jag nog att 300-320 hade vart ett bättre floppbet. Men va har vi för plan på turn?

 

GTECH G2 (Boss) - kr20 PL Hi/Lo (5 max) - Omaha Hi/Lo - 3 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

Hero (SB): k3,985.97

BB: k668.15

BTN: k3,476.25

 

Hero posts SB k10.00, BB posts BB k20.00

 

Pre Flop: (pot: k30.00) Hero has T:diamond: 2:heart: A:diamond: 4:club:

 

BTN raises to k70.00, Hero raises to k200.00, fold, BTN calls k130.00

 

Flop: (k420.00, 2 players) K:spade: A:club: 6:spade:

Hero bets k240.00, BTN calls k240.00

 

Turn: (k900.00, 2 players) Q:diamond:

Hero ??

Spontant vill jag beta. Vi har inte odds att syna en repot så det blir bet/fold. Men andelen händer han raisar turn med tror jag är ganska liten och det är många andra händer som vi vill ha värde av. Det vore intressant att titta närmare på hur hans range ser ut. Hur stor del av hans synrange som har oss slagna och hur ofta han viker turn. Men det arbetet tar ju tid att genomföra...

Vi är 3-4 stycken som stabilt klockat 50-100 bb/100 där i några år med minimal risk. Jag tror de andra är studenter/grinders som behöver pengarna och jag är bara för gammal för att hjärtat ska klara av trebet, tunna riversyner och allt annat mer spännande än en stabil matsmältning.

Wow, 50-100 bb/100, verkligen? Är spelen så sjukt enkla?

Som jämförelse torskar Blom, som är nybörjare, 1bb/100 mot näsblodsregsen.

Galfond was talking about PLO, not O8 but it's best to ignore mumpfmampf, if isildur was losing at 20bb/100 in 08 he'd be down $3.8m by now. He's actually losing at 1bb/100 currently. Incidentally joiso is actually the biggest loser in O8 this year.

edit: Kom på att det är FLO8 han kör på stars.