Mjonasson

Ett bra ställe att börja leta på är mjukvarukataloger, Download.com till exempel.

Om du vill ha ordentlig utmaning är nog Poki det bästa du kan hitta, i alla fall för fixed limit. För turneringar finns ett spel som heter just "No Limit Tournament", som är ganska okej, lite taskigt gränssnitt men annars rätt kul.

//MJonasson

Ett annat tips är att snacka lite poker och börja ifrågasätta sitt egna spel. Ofta känner man att poker är tråkigt just för "jag spelar ju redan perfekt".. Att läsa en bok och att verkligen fokusera på att optimera sitt spel i varje situation mot alla motståndare kan höja motivationen i själva spelandet.. Själv är jag ibland ganska omotiverad också, men då försöker jag alltid komma ihåg att analysera varje hand som unik. Det blir bara omotiverande om du tror att du hela tiden vet vad som är bästa handlingen och det blir mer eller mindre autopilot av det hela.

Med andra ord: försök att förbättra ditt spel och att ha detta som ett mål. Snacka med andra pokerspelare, kanske via ICQ/MSN liknande för att få snabbare svar än via pf t ex. Ett annat tips som kan göra själva spelandet kul är att tandemspela via IM, dvs spela samtidigt som någon annan spelar fast vid olika bord o sitta o snacka samtidigt. Det brukar hjälpa mig att snacka med en kompis som också spelar samtidigt.

Bara för att du spelar själv framför datorn behöver du inte att du måste spela ensam

Sedan kan du ju påverka viljan att spela också genom t ex motivationshöjande delmål och liknande, men det har redan tagits upp

//MJonasson

Har precis börjat lira MTT, men har placerat mig ITM i ett par stycken i alla fall. Här är en hand från i morse, tidigt i turneringen och har egentligen inte så mycket reads.

CO har tidigare gjort standardhöjningar med 3bb, men aldrig kommit till showdown.

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t30 (9 handed) converter

saw flop

UTG (t1530)

UTG+1 (t2980)

MP1 (t1540)

MP2 (t2100)

MP3 (t1345)

CO (t1130)

Button (t1435)

SB (t1440)

Hero (t1470)

Preflop: Hero is BB with A:spade:, Q:club:.

5 folds, CO calls t30, Button raises to t120, 1 fold, Hero calls t90, CO calls t90.

AQo i bb mot en höjning tycker jag är ganska solklar call. Frågan är om jag kanske skall höja lite, men inväntar hellre en flop i det här läget. Rätt eller fel?

Flop: (t375) Q:diamond:, 3:club:, 2:club: (3 players)

Hero bets t250, CO folds, Button calls t250.

Den där kändes rätt bra. För att få lite känsla för var jag är väljer jag att beta ut 2/3 av poten. Då vet han i alla fall att jag sitter på något och jag vill gärna driva ut eventuella drag.

Turn: (t875) T:heart: (2 players)

Hero bets t300, Button calls t300.

Ett kort som inte hjälper mig och har svårt att det se att det hjälper några händer han skulle synat min potbet på floppen med. Men eftersom han inte raisade mig på floppen trots färgdrag sätter jag honom antingen på AK, AJ, JJ eller liknande eller att han sitter på AA elller KK. I vilket fall betar jag inte ens halva poten. Här är frågan: skall jag beta hårdare? Trots allt är det tidigt i turneringen och frågan är om jag vill slaska in mer om han slöspelar AA-TT..

River: (t1475) 2:spade: (2 players)

Hero bets t200, Button raises to t765, Hero..

Här skulle jag väll ha betat hårdare, men frågan är om jag vågar gå all in i det här läget? Det är tidigt i turneringen och han har hittils bara callat mina försök att få ut honom. Kortet kan ju knappast ha hjälpt honom. Hur skall jag göra? Call eller kanske sätta mig All-in redan innan? Jag tycker spelet känns som om han sitter på en riktigt bra hand alternativt har han satt mig på en draghand som missade.. är det en självklart syn?

Vad säger ni? Är jag helt ute och cyklar hela handen?

edit: rubrik pill * 3

Jag försöker bättra på mina valuebets och bli lite aggresivare på river. Frågan här är om jag skall beta igen på river eller check/calla?

Party Poker 2/4 Hold'em (7 handed) converter

Preflop: Hero is MP1 with A:heart:, K:diamond:.

1 fold, Hero raises, 1 fold, CO 3-bets, 1 fold, SB calls, 1 fold, Hero caps, CO calls, SB calls.

Inte så mycket att säga, både SB och CO är ganska lösa preflop, så jag cappar här.

Flop: (13 SB) K:club:, 8:club:, A:spade: (3 players)

SB checks, Hero bets, CO calls, SB calls.

Sådärja, det här gillar vi. Eftersom det är en tvåfärgad bräda väljer jag att beta ut, då jag verkligen inte vill ge frikort.

Turn: (8 BB) 9:spade: (3 players)

SB bets, Hero raises, CO calls, SB calls.

Hoppsan, där vaknade SB till liv. Jag sätter honom på A9 eller K9, jag tror inte han skulle beta ut från ingenstans med ett färgdrag. Jag höjer för att se vad som händer. Han kan ju sitta med ex 99. CO väljer att syna två kalla här vilket känns lite oroande, men känns lite som ett färgdrag.

River: (14 BB) 9:diamond: (3 players)

SB checks, Hero checks, CO checks.

Hmm.. nu börjar det bli jobbigt, jag väljer dock att checka med tanken att calla om någon betar.

Final Pot: 14 BB

Preflop: Jag skulle slängt denna preflop..

Flop: Här vill du ha in mycket pengar i potten.. det är bara att raisa som en galning, så din reraise är bra.. att beta ut kan nog också vara bättre än att köra en check-raise här faktiskt...

Turn: Bet ut är bra.

River: Som Skanke sa: chansen för att du skall kunna bluffa ut två personer efter så mycket action tidigare i handen är väldigt liten. Jag skulle check/foldat.. även om de satt på drag kan ju nån av dem ha ett ess eller lågt par..

Beror så klart på vem UTG är Är han en tight/passiv motståndare som aldrig hört talas om Check/raise har han nog en bra färg. Om han inte satt färgen kanske han sitter på A:diamond: och vill skrämmas lite. Det är ganska osannolikt att han slöspela ett set eller ett tvåpar på flopen och sen beta på turn när nu ett ruter till kom, trots allt har du visat på styrka hela vägen.

Eftersom du varken har K:diamond: eller A:diamond:(antar jag eftersom du undrar vad du skall göra) så har du inte så många outs (max 4st) om han nu har nånting. Poten är inte jättestor så jag hade nog foldat här. Även om jag hade en bra read på killen och att han försökt sno poten på liknande sätt utan nånting innan är jag osäker om jag hade synat. Det kostar ju 2BB att ta reda på det.

Jag gillar normalt inte att beta ut i det här läget från small blind, men det är lite beroende på motståndet. Är båda spelarna passiva så hade jag nog försökt beta ut för att slippa ge frikort, men här hoppades du ju på en raise så jag antar att du inte tyckte de var det. Jag hade kastat in en check/raise redan på floppen och sen beta ut på turn. Nu när du valde att beta ut på floppen hade jag c/r på turn istället. Du har en bra hand men behöver få drag att bli dyra olönsamma...

Sets skall du förlora stora potter med, därmed inte sagt att du går back på floppade sets.

Lite beroende på motståndet, men jag skulle nog kört en check-raise när det är så många spelare i handen. Du måste skydda ditt triss när poten är så stor och du har många motståndare.

//Mjonasson

Testa tanka hem o köra den självständiga uppdateringen på: länk till microsoft.com

//Mjonasson

* LP - QoS *

Har du flera konton på datorn? I så fall kan du testa logga in som administratör på datorn om du inte redan är inloggad som det..

//MJonasson

Börja med att låta datorn stå över natten avstängd. Ibland är det säkringen i agget som gått(om det trots allt inte är åskan).

Vad skulle detta hjälpa? Om agget/säkringen har rykt så "healar" det väl sig inte på magisk väg över natten? (Skulle fan inte förvåna mig iofs, datorer har inget med verkligheten att göra).

Ahh, du har inte Karma-PC 2000: Buddha version?

Poängen med att låta den stå är att många tror att det är åskan som brännt hela datorn datorn men att det egentligen bara är säkringen som gått. Men vet du att datorn gick sönder efter att det small och att du testat datorn på två olika dagar så är det klart att det inte hjälper... om du inte har en Karma-PC 2000: Buddha version då....

//Mjonasson

Angående "åsksäkra" dosor brukar de fungera i bästa fall halvbra. Har jobbat på support rätt så mycket och många kunde blev överraskade över att deras dator luktade grillafton trots att de hade en "åsksäker" brytare som skulle vara "såååå bra". Det hjälper liksom oftast inte...

Om datorn är stendöd, dvs ingenting händer när man trycker igång den(inga fläktar lampor etc):

Börja med att låta datorn stå över natten avstängd. Ibland är det säkringen i agget som gått(om det trots allt inte är åskan).

Testa också skärmen på en annan dator o kolla så den är okej. Ibland går nämligen skärmen också o då är det rätt surt att först lämna in datorn på service för att tre veckor efteråt(när datorn är tillbaka från service) upptäcka att skärmen också var sönder.

Nästa steg är att testa med annat aggregat. Beroende på hur datorkunnig man är(eller har vänner som kan hjälpa en) är det en ganksa enkel historia. Oftast är det nätagget, men ibland går det vidare in i moderkortet o då brukar rätt mycket skit ryka med(grafikkort etc).

Skulle det inte vara nätaggregatet blir det knivigare.. Då är det bara att börja felsöka komponent för komponent. Då underlättar det att ha två datorer o testa varje komponent för sig. Ofta är det dock moderkortet som är brännt å då är det bara köpa nytt. men bra att testa komponenterna var för sig i alla fall, av samma anledning som att testa skärmen...

Om datorn inte är stendöd utan bara vägrar att starta, dvs fläktar går igång o det lyser lite om den, börja direkt med att felsöka komponenter.

O ja just det, dra ut sladden till datorn(även modemkabeln eftersom modemen ryker snabbare än telia höjer sin abonemangsavgift om åskan så är i grannkommunen o hörjar).

//MJonasson

Stora par skall spelas stenhårt preflop, och även på flop om brädan inte är för elak. Eftersom potten då kommer relativt ganska stor på turn och river då du spelat hårt, så är det oftast rätt att syna ner även om man fått lite mothugg på floppen. Självklart är det viktigt att tänka på antalet motspelare. Senaste sessionen tvingades jag folda både AA,KK och JJ på turn då det var för elak bräda och för många spelare med i handen. Oftast är det dock rätt du synar ner med dina stora par mot få motståndare även om du ibland är slagen.

//Mjonasson

Angående floppen: jag brukar också beta ut för det mesta när jag höjt pre-flop. Detta är dock en av de situationer då det blir lite klurigt, framförallt när du möter så många motståndare. Frågan är om det ändå inte är bättre att beta ut i det här läget om du ändå tänker syna för en SB. Om du blir höjd kan du ganska enkelt kasta handen på turn om du inte förbättrar. Trots allt är du i ganska risig form och får du in kungen är det stor chans att någon får in stegen.

Sen att syna ner från turn är ganska standard. Frågan är om du kanske skall check/calla hela vägen istället? Lite beoende på vad du tror BB kommer syna kallt med.

//Mjonasson

Preflop: Att syna en höjning i SB med alla par tycker jag är helt okej nu när även UTG kommer att syna. Gärna hade jag kanske viljat ha med någon limpare till eller ingen alls men det är helt okej ändå tycker jag.

Flop: Här skulle jag nog ha gått för en chk/r, trots allt kommer CO troligtvis betta på den här brädan och jag vill gärna att UTG skall få betala om han sitter på draghand till stege eller kanske sitter på en svag Q. När du blir trebetad är frågan om du bara skall syna för att göra en C/R på turn. Jag hade nog cappat jag också i det här läget, men det är inte helt självklart.

Frågan är bara hur du gör på turn om du bara syna knappens 3-beti det här läget? Betar du ut eller försöker du chk/r eller chk/call? Om du checkar finns ju risken att du lämnar ett frikort och helt omöjligt är det ju inte att någon av motståndarna sitter på ett öppet stegdrag?

Så jag tror det beror lite motståndaren. Är de så aggresiva att de synar en capp med topparet - toppkicker? Är de aggressiva nog att reraisa och 3-betta med ett öppet stegdrag samtidigt som de synar kallt alternativt raisar preflop med TJ?

Mot okända motståndare hade jag nog skjutit på precis som du men med en check/raise på floppen. Bättre att vinna potten nu alternativt få dem att betala ordentligt för sina drag.

//MJonasson

Jag har lite snabbt ögnat igenom tre "Anti-da Vinci"-kod böcker. Gemensamt är att de har hyllats av amerikanska kristna tidningar som lutar åt höger. Det vill säga boken är skriven av och för den kristna högerna(lite som Sjunde Himmlen=). Detta är väll inget fel i sig, men känslan jag får av dem är just vad någon annan skrev: att det är tröstböcker som dels säger "ni tror rätt i alla fall, Brown är dum", och dels är böcker som ger en argument för att möta en del av de mer exotiska tankarna i Browns bok.

Det jag väntar på nu är en anti-antibok, som säger var antiböckerna har fel Dessvärre finns det nog inte tillräckligt starka kommersiella krafter som är villiga att se en sån bok utgiven. I grunden tycker jag dock att Browns bok är trevlig just för att den visar på hur en stor del av kristendomens histora tas för fakta trots att mycket byggs på mycket lösa grunder och att skrifterna ofta är kraftigt reviderad flertalet gånger. Nu till sista översättningen har man ju t ex tagit bort stycket som uppmanade till barnaga från bibeln, vilket visar hur texterna anpassas efter tiden. Att texterna vi läser idag är exakt de samma som de som skrevs ner åren efter jesus död har ju visat sig vara högst osäkert. Det är just en del sådana tankegångar som lyfts fram i Browns bok och det gillar jag

//Mjonasson

Tänk på att jag sitter i BB, så det kan bli svårt att få till en gratis showdown genom en CR på turn. Hade jag haft position kunde det vara ett alternativ att höja turn.

Missade helt den detaljen. Hmmm.. då är det ett lite annat läge. Då är jag nog med åt att c/folda som du gör. Alternativt syna ner om motståndet är väldigt vekt. Men din fold är nog inte så dum i alla fall i det här läget faktiskt även om den känns något vek. Men som jag ser det beror det mycket på motståndet. Sedan kan det visst vara som Jessica skriver att någon av dem sitter på en öppet stegdrag eller sämre Q, men med tre medelbra motståndare är det nog okej att folda här.

//Mjonasson

Flopen tycker jag känns ganska standard och jag skulle spelat på samma sätt tror jag, du har top par med halvbra kicker och en tia ger dig öppet stegdrag(även om kungen där nog inte ger dig en vinst om T och K faller på brädan). Trots allt tycker jag skall färgdragen få betala lite.

Turnkortet är inte speciellt kul. MP3 öppnade floppen och betar ändå ut efter din höjning. Här är nog din read på dom andra riktigt viktig ; betar dom med alla Q/J/5? Betar dom med något pocket(ex 66-TT)? Vilka händer reraisar dom på floppen med? Färgdrag? Tvåpar? TPTK?

Trots allt skulle nog en aggresiv spelare c/r dig då han kan vara hyffsat säker på att du betar på turn efter din flopraise även om kortet är lite scary. Att SB synar bakom igen är inte helt kul heller(har han slowplayat innan). Beroende på read hade jag nog kört en ganska vek fold, som du gör nu eftersom du är rejält efterom du inte leder här, eller också kört en raise o hoppats på en gratis showdown. För att folda här måste du nog vara ganska säker på att du är efter, trots allt har du 9,5 mot 1 på riversynen. Å andra sidan så dar du med en out om någon sitter på trissen eller färgen och du kommer behöva betala 2 för att vinna 10-12 bets.

Mot en okänd spelare utan reads hade jag nog spelat som du, men mycket möjligt att jag hade försökt mig på en free showdown(bättre än call>call) om personerna är lös-passiva. Det som talar mot det är att din raise på floppen inte verkar ha påverkat dem det minsta på flopen. Och då är inte din fold kanske inte så vek i alla fall. Nåja, det är så jag resonerar om handen i alla fall.

//Mjonasson

Dåligt var jag nog med på att handen var

Alltså på floppen tror jag inte att han bluffar utan sätter honom på antingen på triss, bra par eller tvåpar. Han skulle också kunna ha en floppad stege, men det tror jag inte ens han skulle syna min raise med. Eftersom han låter mig gå med billigt tänkte jag att jag gör det. Om jag gjort en kraftig höjning kommer han bara syna med händer som ligger rejält före, och frågan är vilka händer han slänger här men som han betat ut med på floppen. Så här i efterhand känner jag att jag nog borde ha gjort en stor höjning här i alla fall, om inte för information och göra det dyrt för honom att dra ut till ev stege.

Min höjning på turn är en mest för information men jag inser så här i efterhand att det kanske kan lukta lite bluff över den. Jag erinrar mig hä något jag läste i TPFAP: höj inte om en reraise kommer få dig att kräkas. Tror visst att jag hittade ett sånt läge här

Oavsett raisen storlek tror jag mig ha fått samma information: har han en monster så höjer han rejält alternativt all-in, har han inte det så foldar han och han har inte verkat speciellt bluffbenägen tidigare i turneringen. Frågan är om jag, efter hur dåligt jag spelade floppen, skulle ha höjt mer, försökt synat ner billigt(om han har T-högt par) eller folda?

//Mjonasson

$1000 garantueed på Multipoker. Jag är verkligen ingen van turneringsspelare utan spelar mest FL cashgames, men när det var 18 anmälda i denna $10+1-turnering var overlay lite väl stort(dessutom hade jag tråkigt). Prisstrukturen är 500/300/200.

SB är en passiv halvlös spelare som ofta callar och inte speciellt ofta höjer utan heller check/callar ner motståndaren.

BB är en ganska aggresiv och lös spelare stundtals, men som gjort en del riktiga bra spel under turneringen.

Jag har spelat väldigt tajt i början av turnerningen och foldade mig i stort sätt igenom två levels. Detta gör att jag har fått respekt hos SB även om jag inte är helt säker på att BB vet var han har mig. Har tidigare kunnat stjäla rätt så några blinds av SB senaste rundorna.

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t2000 (3 handed) converter

saw flop|saw showdown

BB (t28957)

Hero (t27323)

SB (t20220)

Preflop: Hero is Button with J:club:, A:diamond:.

Hero raises to t6000, SB calls t5000, 1 fold.

Inte så mycket att säga. Hittar två sköna kort på knappen och gör en standardhöjning.

Flop: (t14000) T:diamond:, 7:club:, 8:spade: (2 players)

SB bets t2000, Hero calls t2000.

Hmmm.. inte en helt rolig flop, framförallt inte när han betar ut.

Turn: (t18000) J:diamond: (2 players)

SB bets t2000, Hero raises to t6000

Sådärja, TPTK är ju rätt trevligt. Tänkte berätta för honom att jag har bra kort här jag tror faktiskt han litar på mig(har gjort det innan i alla fall)

SB raises to t10220(All-in) Hero ...

Mina tankar går så här: jag tror han har en bild av mig som tajjt, och den gång han såg min river vid en liknande höjning hade jag KK. Samtidigt väljer han att beta ut på floppen trots att jag har höjt. Han har dock för vana att vara väldigt passiv och ibland spela monsters slow så TT,88,77 eller en nia är inte helt uteslutet. När jag höjer honom på turn tror jag inte han sätter mig på något annat än en knekt och därmed bör han ha bättre än tvåpar. Frågan är: skall jag slaska in 6000? Hur säker måste jag vara på min read för att lägga mig här? Hur fel resonerar jag och framförallt: hur fel är mina bets storleksmässigt?

Som jag sa innan: jag är i stort sätt nybörjare på NL-turneringar

//Mjonasson

* RP, lite kortare - QoS *

* RP, gör den rätt

HÖJ!

Kanske skall tillägga att bordet som helhet är väldigt tight/passivt, vilket gör att jag nästan är säker på att mörkarna skall lägga sig i alla fall. Fast det är klart, om jag höjt hade nog hela handen blivit lättare att spela i det här fallet.

MP1 har 33% flops seen.. 6% pfr och 0,88 o post flop aggression över 120händer.

Party Poker 1/2 Hold'em (10 handed) converter

Preflop: Hero is Button with A:diamond:, Q:club:.

3 folds, MP1 raises, 3 folds, Hero calls, 2 folds.

Jag har inte fått några kort alls egentligen vilket kanske påverkar att jag synar. Hoppas här att han sitter på ett lågt pocketpar eller kanske KQ så slänger in en syn.

Flop: (5.50 SB) 8:spade:, T:heart:, A:spade: (2 players)

MP1 checks, Hero bets, MP1 calls.

Sådärja, den satt ju ganska trevligt. Att han checkar tolkar jag som KK, QQ eller kanske JJ.

Turn: (3.75 BB) J:club: (2 players)

MP1 bets, Hero calls.

Hoppsan, där vaknade han vid liv. Hmmm.. poten är förvisso liten men väljer ändå att fortsätta.

River: (5.75 BB) 4:diamond: (2 players)

MP1 bets, Hero calls.

En blank ramlar på river och an betar fortfarande ut.

Final Pot: 7.75 BB

Frågan är, skulle jag spelat annorlunda på turn/river med tanke på att poten är relativt liten och det är heads-up? Vad innebär det att han faktiskt betar ut både på turn och river trots att jag visat styrka på flopen?

edit: rubrikpill

//Mjonasson

Tänkte bara meddela att jag sticker till Monte Carlo idag, men kommer svara på frågor om enkäten när jag återkommer på fredag.

//Mjonasson