Sansrom

Aha, det förklarar saken.

Jag tycker defintivt inte det är autosyn bara för att man väljer c/r-linjen på turn. Du har rakt igenom handen representerat ett monster, och ändå ställer fi in med 250BB. Har ingen som helst erfarenhet av HU-spel på den här nivån, men jag skulle gissa att JJ- inte ingår i fi:s HD. Skulle tro att du är uppe mot stege/triss/kanske kåk här väldigt ofta. Visst kan ett starkt drag lira så här, men i och med att brädan parar på turn samt fi:s avvaktande floppspel, känns det mindre sannolikt. Eftersom det är HU är det ju väldigt mycket beroende på history och så, men eftersom du skriver att ni inte spelat något annat än småpotter än, är det väldigt troligt att han inte backar upp hela sin djupa stack med annat än en hand som slår dig. Ärligt talat tror jag inte att fi har lägre pp/bluff tillräckligt ofta för att du ska hitta synen här. Det kanske är för vekt att lägga HU, men jag kan verkligen inte tro att du leder här tillräckligt ofta. Skulle en check-syn på turn och check-fold/check-syn på river kunna vara aktuellt här mtp på de djupa stackarna?

God Jul!

Eftersom det i så fall skulle krävas att två föremål rörde sig med dubbla ljushastigheten relativt varandra, skulle jag inte tro det. Men jag heter inte heller Hans-Uno.

Den meningen blir mycket roligare på engelska.

Vilken gullig stämning det var på forumet för två år sedan.

Lite kul att multiciteringen ligger kvar i typ hundra år. Och ryktesgrejen är den röda lilla ikonen längst upp till höger vid varje post. EDIT: Ett hjärta är det nog. Men vad vet jag om kärlek...?

Testade ryktesfunktionen på dig. Synd att det inte syns vad jag skrev...

Föregående citat hänger tydligen inte med... Formatera text någon?

Med tanke på min redraw (om man nu kan kalla det redraw när jag egentligen drar från ett bluff-ess ), kan det inte finnas värde i att syna turn för att få in extra bet från färg alt. dra ut på river, om man nu ändå tänker bluff-ess-bluffa? Eller är det för genomskinligt att man bluffar mtp det passiva spelet, alltså synar lägre färger oftare på river än på turn? Eller riskerar man för mycket att man är översettad? Någon som fattar vad jag skriver, knappt så jag själv gör det...

FYP Point taken. Slänga vid omslag? Turnplan vid syn?

FYP Ålrajt, vad gör jag vid omslag? Lägger? Går broke?

Värdehöja river, eller bara syna och inducera overcalls? Vad göra vid omslag? Beta flop/turn? PokerStars Pot-Limit Omaha High, $1.00 BB (9 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) MP1 ($151.20) MP2 ($24.55) MP3 ($79.55) CO ($99.20) Button ($18.05) SB ($42.40) Hero ($190.80) UTG ($53.50) UTG+1 ($178.60) Preflop: Hero is BB with T, 6, 2, 8. UTG calls $1, 3 folds, MP3 calls $1, CO calls $1, 1 fold, SB completes, Hero checks. Flop: ($5) 6, 5, 6(5 players) SB checks, Hero checks, UTG checks, MP3 checks, CO checks. Turn: ($5) 5(5 players) SB checks, Hero checks, UTG checks, MP3 checks, CO checks. River: ($5) 8(5 players) SB bets $4, Hero?

Dålig linje? Borde han fatta att jag bluff-ess-bluffar i och med min passiva linje innan? PokerStars Pot-Limit Omaha High, $1.00 BB (7 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) MP1 ($112.30) MP2 ($35.10) CO ($41) Hero ($177.15) SB ($97.05) BB ($25.30) UTG ($118.80) Preflop: Hero is Button with 6, A, A, 6. 2 folds, MP2 calls $1, 1 fold, Hero raises to $4.5, SB calls $4, BB calls $3.50, MP2 folds. Flop: ($14.50) 4, 6, 8(3 players) SB checks, BB checks, Hero checks. Turn: ($14.50) 2(3 players) SB bets $5, BB folds, Hero calls $5. River: ($24.50) Q(2 players) SB bets $10, Hero raises to $53.35

Holdem är tråkigt, för det går alltid så dåligt. Tänkte att Omaha är ett perfekt spel för att minska swings och tiltrisk. I alla fall, här kommer första handen i en serie med nybörjarhänder. Inga reads whatsoever, mer än att UTG inte har riktigt alla Omaha-chips i påsen. Linje på flopp? PokerStars Pot-Limit Omaha High, $1.00 BB (8 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) MP1 ($160.85) MP2 ($60) CO ($60) Button ($25) SB ($57.35) Hero ($140.65) UTG ($41) UTG+1 ($155) Preflop: Hero is BB with 5, 9, 9, K. MP2 posts a blind of $1. CO posts a blind of $1. UTG calls $1, UTG+1 calls $1, MP1 calls $1, MP2 (poster) checks, CO (poster) checks, Button calls $1, 1 fold, Hero checks. Flop: ($7.50) 9, 4, T(7 players) Hero checks, UTG bets $7.15, UTG+1 folds, MP1 calls $7.15, MP2 folds, CO folds, Button folds, Hero?

lirar du fortf kvar på onegame? isf har du bytt nick? Är kall. Har paus, spelar bara lite turrar.

Hmm, funderar lite på hur fel det kan vara egentligen. Håller med delar av vetgirigs sista post. Lite spontana tanka utan att räkna på't: Att pusha är säkert som du säger marginellt EV-mässigt, men ger väldigt mycket varians. Det går alltså ganska bort. Att höja lite för att lägga mot omslag med 13BB i stacken, känns faktiskt ganska kallt, om några av spelarna runt bordet vet hur man utnyttjar det faktum att det är bubblan. Om bordet är bubbeläckeltight, är det ju helt ok. Jämför lite med AKs-handen, där stackdjupet var ungefär detsamma. Morbo föreslog en öppnings-HD med 99+, och det var på ett tight och rätt passiv bord har jag för mig. Summa summarum: Med det här stackdjupet, den här positionen och i det här läget är jag mycket motvillig att spela en hand jag inte kan syna en all-in med mot en aggro fi, och då ligger verkligen 99 i gränslandet.

Ja, så in i helvete. Tiltar mig mer än mycket annat...

Jag har inte jättemycket kött på benen här, så jag kommer inte kunna argumentera alltför mycket. Men ett par saker ang. ditt argument om implicita: 1) Du antar att han har två höga kort och att han kommer syna så fort han träffar något av dem. Har han t.ex. KQ och floppen kommer AQx, kan han ju lägga mot en bet. 2) Fi kan ha ett högre pocket som blir svårt att syna med på flopp. Om du t.ex. har 66, fi har 99 och floppen kommer AKJ, blir det svårsynat för fi om du pushar, speciellt om du har lite mer än ett pottbet i stacken på flopp. Jag uttryckte mig lite klumpigt när jag skrev "inte mycket mindre och inte mycket mer". 12 BB är i övre rangen i stackstorlek, och man kan ha betydligt mindre. Men jag håller inte med om, iaf inte spontant utan att se lite argument, att 10-12BB skulle vara för mycket och att det skulle göra det till ett "jättekasst spel". Upplys mig gärna!

Var anser du gränser går någonstans? 10BB? 8BB? Var går det från "jävligt kasst" till bra?

Att syna och pusha oavsett flopp är ett intressant spel (stop'n'go). Det kräver att du sitter ur position och helst är sista att snacka preflop. BB är med andra ord optimal position för det här spelet. Det kräver också att du verkligen pushar vad som än kommer, hur äckligt det än ser ut. Undantaget kan väl vara om du prickar set, då det ju kan vara värt att slöspela en aning. Det stackdjup du anger är helt ok för en stop'n'go. Det lämnar dig med en 1.5x pott-bet på floppen. Du bör nog varken ha mycket mer eller mycket mindre. Spelet tycker jag är bäst med pockets i den lägre regionen. Med TT och JJ förlorar du förmodligen en hel del värde genom att inte pusha preflop om du är rätt säker på att fi synar ditt omslag.

Helt grymt! Grattis som fan!

Hehe, tror ett visst pokerproffs har något att invända här...

My kind of girl. Öh? Hon e redan paxad! No shit!? Men hon kan väl vara skön för det?