Sansrom

Blä...

Ja, fy fan vilken beat. Lider med dig!

Ett as till.

Så om man är heterosexuell kvinna eller homosexuell man, så checkar man river alltså?

Usch, jag vågar inte ens fundera på hur mycket pengar Boss-sajterna förlorar på att det inte läggs upp bord automatiskt på ett vettigt sätt.

Haha, sjuka killar.

Standard 4-bet el. push. Jag synar aldrig där, och lägg känns som att elda pengar mtp deras history.

hahahaha, snyggt!

Kan ju ta det här istället... Förklara gärna din avatar på 2+2, jag är för dum för att fatta.

Eurythmech, kan inte du förklara din avatar på 2+2? Jag är för dum för att förstå.

.

Spelar du 1BB djupt?

Därför att det är onödigt. Jag lämnar det som uppgift till dig att se sambandet.

Men vad är ditt problem? Ingen har kallat dig tomte, dlinder upplyste dig bara om att du har en läcka i ditt tänk. Ta det som något positivt, du har ju fått någon att identifiera en läcka för dig. Wohoooo! Och de flesta frågor när det gäller poker HAR ett rätt svar, det FINNS ett optimalt sätt att spela handen. Du har rätt mycket felaktigheter i ditt tänk. Synar gör man inte för att trappa fisk, det gör man t.ex. för pottkontroll och bluffvärde på senare gator. Om du höjer här kommer du få action av händer som slår dig och jag antar att du kommer lägga om fi ställer. Du höjer alltså för information, ingen bra anledning alls. Du får minst lika mycket information om du synar och kollar vad fi gör på nästa gata. Visst, det finns risk att du ger gratiskort till ett drag, men det tar du igen att du i många fall kommer till showdown med den bästa handen. Och att hänvisa till Sklansky som argument för att syn är dåligt, wtf?

Djupa stackar?

Bara du kan ge fan i att posta resultat i andras HA-trådar, så blir nog allt bra.

hu4rollz?

Snyggt, grattis!

Går den att vika om man langar in 3BB?

ban pls. Och checka inte river.

Right...

Franco Baresi, var är du? Det är bara du som kan införa en level till på den här konversationen.

Christ...

. Punkten ovan är origo för den som undrar.