demme1

Nja, jag tror inte man ska överskatta speltalangen hos Fi så dramatiskt i det generella fallet. Klart att färgdraget är osanolikt, men chansen finns, därför bör man ta det i akt. Många Fi skulle folda på turn om de inte fått sin färg oavsett stack/odds/whatever...låt dem betala lite för att se turnen. Detta gäller nog lägre pp också, många behåller dem till river för en 2-outare. MEn visst, i pp-fallet vill man ju ha dem kvar.

Ibland är det bra, så slipper du bli utdragen. Ett typiskt (väldigt vanligt) spel av honom är att sätta dig på just AK med tanke på betstorlek preflop. Många spelar även AQ så. AK/AQ är en skithand om den inte träffar. Tala om för honom att du inte har AK, utan storpar, så slipper du torska stacken mot sista tian på river. Kanske bara händer mig iofs...

Spelar du verkligen 0.25/0.5? Igår fick jag reraise (på mina 7BB med KK) av AKo. Men visst, det beror på bordsstämningen helt klart. 5BB ibland kan vara bra för att lura med folk som tror man har AK.

1. Kanske ett större raise preflop. Men det är en smaksak. 2. Beta ~pot ~6 för att få en blick av hur du ligger till. Nu betar du väldigt klent vilket gör att han hoppas på AK utan träff och försöker ta potten. Kanske tror han helt enkelt att ha har bäst hand genom att träffat tian. Han kan förvisso har träffat mer än par, men i normalfallet är det toppar. 3. Får du omslag, ta en funderare. Han miniraisar ju dig på floppen, slå om rejält. Då fattar han nog att han är slagen (om han inte träffat set vill säga, då ställer han nog in) Är det som så att han raisar på färgdraget, vilket inte är otänkbart, måste du slå om med dunder och brak. Du vinner 65% av gångerna - ta betalt. Tycker det var passivt, men jag förstår din reaktion på floppen. Observera att kommentarerna baserar sig på vad som händer i de flesta fall. En gång av 50 sitter han på AA och lurar med dig

Okaj. Jo, jag såg ju alla outs framför mig, vet inte varför jag inte körde på hårdare. Skulle ställt in direkt alltså? Ok... Säg att jag varit utan färgdraget. Då försvinner ju 8 outs, men jag har kvar mitt toppar och stegdraget. Befogat att åka på som attan då också? Eller är jag helt enkelt slagen för ofta?

Efter en lyckad odyssé (?) i PLO-världen drog jag slutsatsen att jag måste vara bäst i världen. Alltid bra att peppa självförtroendet en smula. Jag skulle vilja ha, mer eller mindre, en 'guide' till spel för denna handen om någon vill ta sig tid och besvär. Jag har ju ingen direkt rutin på hur mycket jag borde beta, hur jag ska värdera handen pre- och postflop etc. Gissar att vi kallar det en premiumhand. Game # 035,942,055 - Omaha High Pot Limit EUR 0.25/0.50 - Table "Debrecen" Game ended Monday 2005-Jan-31 10:13:57 AM GMT Players: balder (EUR 28.50 in seat 2) trippleA (EUR 53.25 in seat 3) LittleMac (EUR 55.75 in seat 4) sanbell (EUR 19.00 in seat 5) demme999 (EUR 44.50 in seat 6) Dealer: sanbell Small Blind: demme999 (0.25) Big Blind: balder (0.50) demme999 was dealt: Ac - Ks - Ts - As trippleA Call (0.50) LittleMac Raise (1.25) sanbell Call (1.25) demme999 Raise (3.00) balder Call (2.75) trippleA Call (2.75) LittleMac Call (2.00) sanbell Call (2.00) Flop Qh - Js - 5s demme999 Bet (5.25) balder Fold trippleA Fold LittleMac Call (5.25) sanbell All-In (15.75) demme999 Call (10.50) LittleMac Call (10.50) Turn Qh - Js - 5s - 4d demme999 Bet (10.00) LittleMac Call (10.00) River Qh - Js - 5s - 4d - 9d demme999 All-In (15.50) LittleMac Call (15.50) demme999 shows: Ac - Ks - Ts - As (a straight, king high) LittleMac didn't show: Jc - Jh - 2s - 4s (three of a kind, jacks) demme999 wins: EUR 51.00 side pot (with a straight, king high) sanbell shows: 6s - 9h - 5c - 5h (three of a kind, fives) demme999 wins: EUR 61.50 main pot (with a straight, king high) Rake: EUR 2.00 * RP - QoS *

Jag har absolut ingen perfekt read på Fi, men han verkar ha synat det mesta i tid och otid. Skriver lite kommentarer i HH. Motargumentera gärna mitt tänk om ni tycker det sviktar. Game # 035,933,864 - Texas Hold'em No Limit EUR 0.25/0.50 - Table "Halmstad" Game ended Monday 2005-Jan-31 8:59:01 AM GMT Players: ritb (EUR 60.75 in seat 1) Mary (EUR 26.00 in seat 2) bluffer9 (EUR 33.50 in seat 3) joshuafine (EUR 71.75 in seat 4) caspis (EUR 23.75 in seat 5) demme999 (EUR 49.00 in seat 6) javodka (EUR 57.75 in seat 7) perica (EUR 34.75 in seat 8) Dealer: bluffer9 Small Blind: joshuafine (0.25) Big Blind: caspis (0.50) demme999 was dealt: Th - Ts *Väljer att limpa p.g.a urkass position och lite osäkerhet med 1010* demme999 Call (0.50) javodka Fold perica Raise (2.75) *AK/AQs tippar jag på* ritb Fold Mary Fold bluffer9 Call (2.75) *AK/AQ/AJ/A3o, men osäker* joshuafine Fold caspis Fold demme999 Call (2.25) Flop 6d - 9c - 8h *För att vara realistisk måste jag räkna in höga par i leken. Men jag saknar omslag eller stora bet preflop, så det lutar åt AK/AQ etc. Betar för att se var jag står.* demme999 Bet (6.25) perica Fold bluffer9 Call (6.25) Turn 6d - 9c - 8h - Qs *Hmm...han funderade länge innan synen på flop, och här kommer ett jobbigt kort. Bet igen för att se vad som händer* demme999 Bet (5.00) bluffer9 Call (5.00) River 6d - 9c - 8h - Qs - 3d *Han funderade länge igen....damen hjälpte nog inte. 3d känns ofarligt. Visst kan jag vara slagen, men det kan likväl vara en som aldrig släpper AK eller träffat toppar på flop. Bet igen* demme999 Bet (6.00) bluffer9 Call (6.00) demme999 shows: Th - Ts (a pair of tens) bluffer9 shows: Ks - Kh (a pair of kings) bluffer9 wins: EUR 41.50 (with a pair of kings) Rake: EUR 2.00 Kunde jag gjort något annorlunda? Har förlorat ~€200 senaste dagarna på sådana händer. Svårt som fasen att lira mot de ultra-passiva. Kan jag ta till något knep för att få reda på vad de har? * RP - QoS *

Tackar! Nu när jag läser kvällslektyren (pf.nu) sitter jag mest och undrar över hur jag lyckades med detta. Hehe. Alla har väl sina glory days antar jag. Kul grej; nämnde vinsten för flickvännen och fick en snabb motfråga: "Men du kan väl inte spela Omaha?" *Host, host* Hursomhelst var det kul som alltid! QoS, hur gjorde du för att flyga ur så snabbt? HH från avgörandet?

Sorry för den lfx, kände mig tvungen att skjuta på din raise. Bästa handen på ett tag och bara 4-1BB kvar.

Jag är gråtfärdig! Med lite tur, vidskeplighet och maniacspel har jag lyckats bli chipleader för andra gången uatn att fortfarande fatta vad som räknas som en riktigt bra hand. Men nu kommer kunskapen som en rinnande öl.... EDIT: fan vad mycket pauser vi har. Så gamla är vi väl inte?

Jeklarimej. 2-par suger ju. Två gånger.

Om jag höjer, syna med allt. För jag vet inte vilka händer som är bra, tycker alla ser ganska bra ut i Omaha.

(QoS, banna mig om det redan finns en tråd:)) (QoS, gör om topicen så som bara du kan) Hur ser förväntningarna ut? Har själv lyckats dra på mig en 83o-dag så jag, host host, tror jag vinner. *RP - lfx * Kortar ner rubriken lite - QoS *

Mycket bra artikel. Nu hajade jag vad jag gjorde för fel när jag blev av med 75% av min stack näst sista handen

Nu har jag funderat ett tag (och åkt ut som 22/215? ur tuneringen) och konstaterat att absolut störst värde måste connectors ha. Helt galet av mig att basera det på ett par timmars spel, jag vet, med jag fick den känslan när jag körde. JJ i min hand dog direkt av att någon limpat med 86s med 8xx8 på turn. Så upplevde jag att många av händerna betedde sig. Är det som så att AA/KK/QQ/JJ (sora pocketpar) har avsevärt mycket mindre styrka ensamma i Omaha än i Hold'em? Är det ett gott beslut att ge upp de stora paren på en flop som ger stegdrag eller färgdrag? Det är ju inte nödvändigt i Hold'em. Iofs spelade jag utdragningspoker (FL) ikväll, så floppen spelade ju ingen roll förrän när 75% av spelarna åkt ut.

Vid kass kort, 10%. En bra kväll 60%. Snittar väl ~20%. Bäst är väl den nivån där man vinner.

Okaj. MEn AA i sig borde väl vara ganska hyfsad? Högsta paret(?). Iofs äts det väl upp av alla onda hålkort...

Hmm....jag suger på omaha. Spelar just nu en HI-Lo-tunering och förstår ungefär....inte mycket. Visst är det likt texas, men de fyra hålkorten gör mig nervös:) Hursomhelst, jag fick nyss AAAJ på hand. Hur värderar jag denna? Är det ett über-monster? Känns som att AA är bättre än AAA eftersom jag har större chans att träffa set. Tänker jag fel? Generellt tycker jag att händerna behöver vara mycket bättre i Omaha, kan ju vara logiskt. Ett tvåpar blir oftare slaget i Omaha än i Texas. Rätt? Ha nu i åtanke när ni svarar att jag spelat Omaha ~5ggr utan att försökt haja något, så jag är superdålig.

Vilket ess han var på att formulera sig i text. Speciellt duktig var han också på svenska språket. Jag bjuder 3000:-!

Haha, vackert formulerat. Som svar kan jag hosta ur mig att jag hade slöspelat den till turn. Hade nog minibetat floppen. På turn hade jag "träffat kort" och betat lite extra och se om jag får syn. Oftast får man det inte, men ibland har någon fått en sämre kåk eller trips och då händer det grejjor. Hade jag suttit med [5,5] på hand och floppat kåk med essen hade jag ställt in på floppen och hoppats på syn av Ax

Word! Alla förspråkar tight spel. Häromdagen satt jag på ett ultratight bord där alla foldade allt utom stål. Jag spelade Kalle Anka-poker och åt uppp hela bordet:) De foldar ju ALLT utom det bästa, så det är bara att semibluffa röven av sig så plussar man konstant.

Ett bra recept som hjälper min frustration är att spela flera bord samtidigt. I och med att man måste spela väldigt tight mot fiskarna blir det lätt tilt eller skrik-och-vrål-bets om man inte får spela något (taskiga kort). Kör man då fyra bord istället så har man fullt upp:) EDIT: kan också tillägga att självbehärskning och disciplin är viktigare än tuffa pokermoves. Tänk på att du alltid får syn av drag oavsett hur mycket du betar och hur stor potten är, så låt dem betala mycket. Spela mycket straightforward, de betalar ändå.

Nu är ni igång igen:) Jag hejar på er! Hade gärna ställt upp själv om jag inte hade varit så försbaskat kass på tuneringsspel. Kan knappt vinna €1 Sit&go

Yes. Precis så. Korrekt i bemärkelsen _korrekt_ (du hajar nog) blir en syn aldrig i detta läge. Men jag tippar på att 70% av fallen är bluff. 60% på vanliga sajter och 70% på partypoker. Ok då, lite partiskt beslut:) Givetvis måste du ju ha koll på din motståndare. Jag skulle aldrig syna en tight eller storstackad spelare här. Av de som går all in anser jag följande; -60% desperata (dvs syn med lågt pp, suited connectors, Ax. Missar flop + turn och kan inte folda) -10% av samma anledning som ovan fast de tror de kan få dig att folda, dvs ett steal-försök -30% Har faktiskt träffat hårt och vill få det att se ut som bluff för att verkligen få syn. Hursomhelst är detta mina funderingar, och ni får gärna argumentera emot. Men det är den erfarnheten jag har av lägsta nivån. Kom bara ihåg att det inte händer speciellt ofta. EDIT: skrivfel rättat.

4 ggr:) 10,10 med flop K,10,10. Turn A. River blank. Jag synar hela vägen och ställer in på river och får syn. 4,4 med flop A,4,4. På turn fångar två st nötstegen. Tyvärr var det fixed limit. QQ med flop QQx. En shortstack bluffar (all in) med Ax. QQ med flop QQ9. Fi ställer in med 99 Dessa glömmer man inte första taget