demme1

Alla glada 24h-spelare... Brukar vanligtvis lira 8-manna NL 0.25/0.5 och det har gått bra. Dock har jag känt att mer och mer sharks belägrar borden den senaste tiden och fisken nappar inte. Ok då, det finns fortfarande fisk men det där himmelska stimmet verkar borta. Så jag bestämde mig för att testa 6-mannaborden. Där var dem! Har plussat under bad streaks känns det som. Vad säger ni andra? Är det stor skillnad nivåmässigt? Tycker fiskarna att vattmet är behagligare eller inbillar jag bara mig? * RP - QoS *

Dels kan jag bli förbannad när det hår dåligt en session och felspel från motstånadaren bara resulterar i att han vinner. Men det viktigaste; om jag skriker och gnäller lite p.g.a det dåliga spelet från hans sida så blir en normal motspelare på myshumör och tror att han slår mig i alla lägen. Tillslut har du stacken med lite flyt. Det fungerar i vissa fall, men det förutsätter att du kännder till hans karaktär.

Japp, 42s. Vem foldar ett ess för din stege? 77 är jäkligt kul också, den floppar set 90% av gångerna....tror jag det var.

Tror inte att det behöver betyda att spelaren är dålig i samtliga fall. Givetvis stämmer det i de flesta fall då tomtar sällan har mycket pengar, men vissa har det som taktik. En spelare, no names, jag möter frekvent vinner alltid mycket pengar, spelar många bord och tja, är en vinnande spelare helt enkelt. Han brukar komma in med 1/3 inköp i runda slängor. Det syns tydligt att han ytnyttjar sitt underläge och spelar tight men lite lurigt. Rätt vad det är smäller det, vid bra träff på floppen kan han ofta få in hela stacken eftersom motståndarna gladeligen synar i hopp o tomte-play. Själv brukar jag dock spela med maxinköp då jag gillar "utrymmet" att spela på. Men har funderat påatt testa ½*max i ett par veckor och se vad den stora skillnaden blir.

Tack för ett utförligt och fint svar! Men hur menar du när du skriver att jag spelade som om jag hade set el. 2-par? Spelar jag den för hårt? Samtidigt vill jag tolka det som att du tycker jag kunde spelat hårdare för value?

Är det jag som inbillar mig eller har tuneringen blivit turbo? Jag han titta på en spelbar hand innan jag nådde gränsen för att inte ha råd att limpa in. Tyckte det gick farligt fort idag.

I'm in! Hoppas tuneringen inleds vid ett bord där 88,6% tror att det är 5CD

Det handlar INTE om att få dem till att folda.. Det handlar om att du skall maximera din vinst och samtidigt göra det olönsamnt för fi att jaga.. Dock skall du vara försiktig och inte ge dem för stora implicita odds att calla heller.. Jo, jag håller med dig. Visst vill jag ha betalt. Jag kanske helt enkelt ska spela med inställnigen att fisk-fi inte har bättre hand? Han har ju trots allt bara tur som får in sin 3-outare. MEN, ett par brukar inte stå sig mot två synare enligt min erfarenhet varför jag gärna vill tunna ut fältet. Äh fan, jag hatar AK!

Beror på motståndaren. Men har jag ingen read på höjaren foldar jag för en trolig AK.

OK. Jag vill också tycka att jag betar för lite på turn. Men ponera at jag betat 2/3*pot och fått omslag (=info), det skulle väl i runda drag innebära att jag ar tvungen att ställa in. Vill jag det med TPTK? Men visst, jag håler med, troligen är det en fisk jag kör mot. Men om det är en spelare som träffat t.ex. set på flop? Ska jag acceptera att torska hela stacken?

Bordsstämningen är lös, mycket lös. Har spelat ungefär 25 händer och gapat av förvåning 10 ggr. Vad gör dem? Tror jag har en bra koll på karatären av de flesta spelarna, kommenterar Fi1 & 2 i HH. Alright, att Fi inte vet vad han gör visste jag sedan tidigare. Så på något sätt räknade jag med att kunna spela bort honom. Men ikke. Det jag skulle vilja ha hjälp med är just momentet där jag ska få dem att folda. Hur skulle jag gjort för att få bort dem? Game # 47932426 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,00/0,50 - Table "Lund" Game ended 2005-03-12 08:34:20 UTC Players: andod410 (EUR 115,25 in seat 1) gooool (EUR 62,25 in seat 2) jylppy (EUR 4,75 in seat 3) deneske (EUR 30,00 in seat 4) javodka (EUR 41,50 in seat 5) kalleplutt (EUR 46,00 in seat 6) demme999 (EUR 67,00 in seat 7) Batigol (EUR 16,50 in seat 8) Dealer: jylppy Small Blind: deneske (0,25) Big Blind: javodka (0,50) demme999 was dealt: Ac - Kd kalleplutt Call (0,50) demme999 Raise (1,75) *Lagom raise ur tidig position, räknar med att ett par synar med vadsomhelst* Batigol Call (1,75) *Hyfsat tight, men oerfaren* andod410 Call (1,75) *Calling station* gooool Call (1,75) *Calling station* jylppy Fold deneske Fold javodka Fold kalleplutt Call (1,25) *Calling station* Flop 8c - 9s - Kh POT ~ €7 kalleplutt Check demme999 Bet (5,00) *Betar 2/3*pot* Batigol Fold andod410 Call (5,00) *Troligen nåt konstigt drag* gooool Fold kalleplutt Call (5,00) *Precis vad som helst, men träff* Turn 8c - 9s - Kh - 4s kalleplutt Check demme999 Bet (7,00) *Gillar inte två syn på flop* andod410 Call (7,00) *Hmmm...ok* kalleplutt Call (7,00) *Kx?* *Grymt nervös med två synare, har ju bara ett par.* River 8c - 9s - Kh - 4s - 3s kalleplutt Check demme999 Bet (5,00) andod410 Fold kalleplutt Call (5,00) demme999 shows: Ac - Kd (a pair of kings) kalleplutt shows: 3d - Ks (two pairs, kings and threes) kalleplutt wins: EUR 53,50 (with two pairs, kings and threes) Rake: EUR 2,00 Att han är en tomte visste jag. Tror att jag ballade ur när två st synade och weakade till mig. Vad kunde jag gjort annorlunda? Skulle jag betat €20 på turn? (POT~€22) Ska jag gå riktigt hårt på TPTK med så bra bräda?

Help me! Sony Ericsson T630. Tankar jag över .jar-filen med sendfile....eller? När jag gör det får jag meddelandet "Ogiltigt program" på mobilen Nån som kan hjälpa till?

Hmmm....bara jag som ville tolka frågan som "Vilkat två kort preflop kan bilda flest pokerhänder?" Nu är jag visserligen hungrig, men outsmässigt borde väl suited connectors vara bäst? 9-10s (lika många outs, men täcker nut stright)? Sen att t.ex andra spekulativa händer som låga par har större kraft är en annan sak.

Det finns nog inget korrekt sätt att spela på men jag presenterar mina åsikter:) Vilken limit är det? Antar att BB är $1 och raisaren således petat in 4*BB. Min erfarnhet säger mig att det i de flesta fall betyder AK, AQs, QQ, JJ, 1010 eller (88,99, sällan). JJ utesluter vi. Jag hade synat. Floppas inga A, K eller Q ligger du troligtvis bra till. Själv hade jag valt att syna floppen om han betar <=½pot, det tyder ofta på miss eller monsterträff, där det sistnämnda är ovanligt. Min åsikt.

Ujuj vad segt det går. Började kvällen med två förstaplatser och en tredje i Sit&Go så jag fick upp förhoppningarna. Men fy faen vad det vände. Inget alls att spela på

Jag gillar att möta maniacs. Visst kan det vara jobbigt när de tokspelar preflop. Men gör som alla säger - ställ in med bra händer. Postflopp ställer jag in med AK-träff och top 2-par eller bättre. Det är ju grymt tacksamt att lira mot maniacs, bara vänta på några bra tillfällen och du har alla hans pengar.

Brukar mestadels spela NL 8-manna, och just 3 st passar mig alldeles perfekt. Ibland lirar jag lite short handed. Gillar att man kan spela lite fler händer då jag är ganska lös i mitt preflopspel. Men visst märker man att det svänger mer i short-handed.

Nödvändigt för att kunna bilda sig en uppfattning om den. Tyvärr.

Herrejevlar. Aftonbladet blir bara mer och mer pinsamma. Visst, artikeln är kass. Det västa tycker jag dock är Veckorevyn-mentaliteten. 1. "Så blir du rik på nätpoker" 2. "Allt fler unga blir spelberoende jada jada.." När man läser artikeln så får man uppfattningen att vem som helst kan sätta in en hundring och läsa Kens tips och sedan vinna flera miljoner i månaden. Undra varför ungdomar missbrukar....

Tror att de flesta föräldrar blir bekymrade när man sitter och _spelar_ med pengar. Jag skulle nog också blivit det som förälder då de flesta trots allt förlorar. Det man kan ha som argument är ju att man faktiskt satte in säg 500:- en gång i tden, att man nu har en rulle på 2k och plockat ut 10k. Precis som någon skrev kan man ju faktiskt inte förlora ett skit förrän man sätter in mer. Ett ytterligare argument är att upplysa dem om att deras egna föräldrar blev oroliga när deras barn handlade aktier för sparpengarna. Jag brukar påminna farsan om hur det gick med hans tusenlappar i Telia. Höhö. ades, jag tror du hårddrar det. Du behöver inte se det som ett primatspel (typ cs, quake) eller ett jobb du ska spendera 8h/dag på och dessutom leva av. Personligen tycker jag poker är skitkul, och otroligt intressant. Stimulrer mitt matematiska sinne med omnejd. Spelar ca 1-4h/dag och ser det som ett utvecklande fritidsintresse som finansierar ny elektronik åt mig:) Kort och gott, förklara för dem hur det fungerar (det vet de oftast inte), förklara att du tycker det är kul och givande samt att det går bra. Men försök få fram det där med fritidsintresse också. Jag betvivlar att en majoritet av plussarna vill ha internetpoker som heltidsyrke. Är det så i ditt fall, berätta inte det:)

Sådärja, en sjättleplats blir jag nöjd med. Nusse är en riktig blind-bov! Vilken berg-och-dalbana det var idag alltså. Good streak/bad/good/bad i femminutersintervall hela tiden. Men alltid lika kul!

Usch, jag kan inte sno några blinds överhuvudtaget. Alla synar vid mitt bord. Kanske för tidigt..

Jag är till himmelriket kommen! Chiptvåa! Dessvärre får jag liknande kort på Texasborden samtidigt:(

Det har konstaterats många gånger att detta är världens bästa spel, alla kategorier! Bättre än Bingolotto! Detta får man inte missa.

Tänk vilken fröjd när alla inbitna lotto-spelare ska lira bort lönen på poker istället!