Aeis

Då har vi säkert spelat en del då jag kör samma nivåer som du.

Kanske slåss vi om stjärnorna på på Sharkscope? Eller har du blockat dig?

Studerar du (universitet) eller är du pro?

Känns iaf inte som att du jobbar om du planerar att spela så pass mycket under mars. Hinner själv med ca 800-2000 games/månad vid studier, beroende på kursens svårighetsgrad.

Ska försöka hålla utkik efter en annan svensk. Jag spelar mest under förmiddagen. När brukar du sitta?

Trångsynt att anse att man ska anpassa sig efter när turrar spelar istället för att turrar ska anpassas efter när man själv kan spela? Du vet, att anpassa en turre efter 200 personers önskemål skulle göra det jävligt svårt att få igång turren.

 

Ska vi prata omväxling, varför föreslår du inte att det spelas omaha, telesina, razz eller nån annan pokerform än tråktexas?

Jag föreslår ju såklart vad jag vill.

Om 20% vill att det ska vara turbo och 80% regular. Så kanske man kan köra turbo en av fem gånger.

Jag säger såklart inte att det går att anpassa så att alla alltid är nöjda. Vad är problemet med att jag kommer med förslag?

Uppenbarligen är svaret på den frågan är att den går emot din vilja.

Och då kan vi använda ditt eget argument och be dig vara tyst. Du får helt enkelt anpassa dig.

Jag är extremt sällan mer än nödvändigt full.

 

Jag påstod mig veterligen aldrig att just du förespråkar turbos, men det ändrar inte att mantrat "proffsen behöver inte tänka på tiderna" är ytterst välnött av personer som förespråkar turboturrar. Behöver man tänka på tiderna och vet med sig att man har svårt om man inte får tillräckligt med sömn, då kan man alltid anpassa sig genom att sova nån timme mer natten innan, eller till och med gå och ta en tupplur före turren. Så himla komplicerat är det inte.

Låter trångsynt.

Du har inte tänkt på att det finns personer som inte kan somna på dagen eller lägga sig en timma tidigare dagen innan.

Du kanske har lätt att somna när som helst men det betyder ju inte att alla andra har det.

Att ta igen sömnen dagen efter går ju inte heller för de som jobbar eller går skola.

Det finns både för och nackdelar med turbo.

Min förslag är att PF ibland kör en turboturnering istället som omväxling.

hoppar in här, har inte läst övriga inlägg. men förespråkar man turbo för att man måste tänka på att komma i säng i tid så kanske man inte alls borde spela en satellit till sunday million med tanke på att sm börjar 23.00(?) en söndagkväll.

Eller så kan man tänka sig att stanna uppe en kväll i månaden.

Samt argumentet att det är lite mer värt att stanna uppe för en 215$ turre än en 10$.

Men du kanske tycker de som dricker alkohol en gång i månaden lika gärna kan dricka varje dag?

Eller de som utför voulontärarbete en gång i månaden bör göra det varje dag?

Ibland offrar folk sig. Att man gör en sak en gång betyder inte att man ska vara villig att göra det varje dag.

Är mest nyfiken. Spelar inte själv forumturrar så ofta. Gillar bara att gnälla på folk som gnäller.

 

Vad är kraven för att få spela en PSE-turre förresten?

Gnäll och gnäll.

Du är inte mycket för förslag va?

Hade inte viljat jobba med en som dig som är negativ utan att se fördelar och nackdelar från olika vinklar.

Varsågod. Var så lite så.

 

 

 

Är det inte lika bra att skita i turren helt och hållet och lotta ut biljetterna då? Så slipper folk spela poker över huvud taget.

Gärna för mig:)

Sket i att spela idag.

Kan ni inte göra om dessa turrar till turbo så slipper man spela så länge?

Sen skulle det även vara att föredra för oss som pluggar eller jobbar dagen efter och ska upp kl 7.

Jag blev avstängd från en casinogrupp efter jag tagit 3 av deras bonusar och sedan stuckit.^^ Detta var 2005 eller 2006.

Men av att bara vinna på en sajt så tror jag inte du blir bannad.

Nej inte mer än vanligt.

 

 

Nej det är verkligen inte enda skillnaden. (Hur du kan göra den tolkningen av mitt inlägg visar väl bara hur korkad du är.) Däremot är det, för oss svenskar, den viktigaste skattetekniska skillnaden.

 

 

Nej du vet verkligen ingenting om ämnet ifråga och ändå pladdrar du på som värsta sladdertackan.

Eftersom det inte är enda skillnaden så hade det knappast hjälpt att jag läst terms&conditions. Därmed har jag visat att jag är smartare än dig i och med att jag insåg att det inte skulle räcka med att läsa T&C. Jag inser även vad forum är till för. Du verkar tro att forum är till för att be andra vara tyst vilket inte är tanken för i alla fall detta forum.

Anledningen att jag pladdrade på var för att visa dig att det inte är en enkel sak att bara lista ut själv, så att du skulle förstå min poäng. Dock kanske den blev lite för avancerad för ditt tänk som baserat på din mentalitet samt dina påhopp verkar ligga på nivån som man oftast ser hos högstadieelever.

Det är en jävla stor skillnad mellan Fulltilt och Partypoker. Som kund hos Partypoker sluter du avtal med ett företag i Gibraltar (skattefritt) medan en kund hos Fulltilt sluter avtal med ett företag i Alderney (EJ skattefritt).

Du kan väl börja med att läsa Terms&Conditions på Fulltilts websida.

Trevlig ton...

Haft mycket otur på senaste när du är så bitter?

Hade allt varit så självklart så hade vi inte behövt denna tråd.

Så enligt dig är alltså enda skillnaden att full tilt är registrerade på Alderney.

Tack, då vet jag hur det ligger till.

Sen bara för att det står någonstans att de är registrerade i ett land betyder det ju inte att de nödvändigtvis driver sin verksamhet därifrån. Om det sen spelar någon roll för skatten vet jag inte.

Men hursomhelst blir det för mycket saker att sätta sig in i för att kunna bilda mig en uppfattning. Betydligt bättre att någon som vet hur det ligger till säger det istället för att jag ska läsa igenom lagböcker och terms&conditions samt forska var verksamhet bedrivs etc. Sen ska jag väll helst utöver detta läsa någon bok om hur lagen ska tolkas. Kanske kolla igenom lite domslut i Sverige och EU-domstolen.

Varför tror du att Skatteverket tvekar gällande Fulltiltpoker?

 

Det är en jävla stor skillnad mellan Fulltilt och Partypoker. Som kund hos Partypoker sluter du avtal med ett företag i Gibraltar (skattefritt) medan en kund hos Fulltilt sluter avtal med ett företag i Alderney (EJ skattefritt).

Jag har fått för mig att full tilt hör hemma på Irland. Det är alltså felaktigt?

Vad är det egentligen som gör att skatteverket tvekar på att Full tilt är skattefritt?

Det är väll ingen skillnad på Full tilt och säg Partypoker mer än att Full tilt inte stängt ute amerikanarna?

10% rake.

0% rakeback.

Jämför med valfri annan site som har 7-10% rake SAMT 30-60% rakeback.

Raken blir därmed dubbelt så dyr på Svenska spel i jämförelse med att spela på en valfri annan sida.

Vad är det för pajasar som sköter Svenska spel?

Är de ens medvetna om hur deras rake på turneringar ser ut i jämförelse med konkurrenter?

(Det skulle jag vilja veta)

FullTilt

-Cyntax åsikt: Vinsterna är skattefria. (Irland, Sverige m.fl.)

-Skatteverket: Inte skattefria vinster. (Tre enskilda skattehandläggare har godkänt mina argument för att FullTilt är skattefritt.)

 

Har tre frågor för en eventuell deklaration av vinst vid Full tilt. Hoppas du har tid att svara:-)

1. Om Full tilt är skattefritt behöver vi väll inte skriva något i deklarationen?

2. Men då riskerar vi skattetilläg om de inte bedömer att det är skattefritt vid en eventuell granskning?

3. Men samtidigt är det större chans att slippa granskning om vi inte skriver något alls. Så vad är egentligen bäst (EV+)?

Om man är så kass på poker att man måste söka jobb så är det väl inget att skryta om i sitt CV. Grundläggande logik!

Inte nödvändigtvis.

Det finns gott om jobb som betalar bättre än vad pokerspelare tjänar.

Sen är det en fråga om intressen samt livsstil också.

Jag är benägen att hålla med om detta.

 

Om jag plockat i någon på intervju som skrivit "Riskanalys med kapitalinvestering" i CV:t vilket visade sig vara poker skulle personen i fråga hamna på minus, även om jag tyckt att pokerskills i övrigt vore ett plus.

Tack.

Det är nog sant det du säger. Men jag vill inte verka lat (vara en i mängden) och därför har jag skrivit att jag arbetar utöver skolan. Jag tror jag låter det stå kvar att jag arbetar extra i det personliga brevet men utelämnar det i CV:t. Därmed slipper jag förvränga något och om de är uppmärksamma så tror de bara att jag glömt fylla i mitt nuvarande jobb (poker) i CV:t.

Jag söker jobb på revisionsbyråer över sommaren.

Alltså jag skriver i mitt personliga brev att jag arbetar extra vid sidan av studierna för att behålla min ekonomiska trygghet.

Jag nämner inte vad det är för något.

Sen i CV:t så tycker jag det blir lite konstigt att inte ha med det när jag tidigare i det personliga brevet skrivit att en stor del av min tid går till just detta arbete.

Vad sägs om:

Riskanalys med kapitalinvestering

Det borde väll fungera utan att man ljuger? Sen kommer de såklart att fråga vad det handlar om vid en eventuell intervju.

Frågan är bara om jag ska utelämna detta från CV:t eller om jag ska ta med exempelvis "Riskanalys med kapitalinvestering" under nuvarande arbete.

Är det av någon speciel anledning du vill nämna att du drar in extra deg på sidan om vid pokern?

Vet att många ser poker som negativt och tror att jag är en möjlig spelmissbrukare.

Därför känns det som att jag riskerar att inte ens få komma på intervju om jag avslöjar detta i ett för tidigt skede.

På intevjun kan jag lägga upp det på ett bättre sätt och försäkra mig om att personen jag pratar med förstår vad jag säger.

Equity investor.

Intressant förslag.

Om inte annat blir nog den som läser det nyfiken på vad som egentligen menas...

Men låter lite dumt att blanda in engelska. Finns det något lika intetsägande på svenska?

Lika bra att vara ärlig imho

Jag tänker vara ärlig på en intervju var man kan läsa av personen samt förklara att turmomenten försvinner med den volymen som jag spelar.

Detta vill jag dock inte lägga i mitt CV eller personliga brev. Utan jag skriver att jag arbetar extra (nämner inte med vad).

Men jag söker ett ord som jag kan använda som låter seriöst.

Jag arbetar extra med: xxxxx

Sedan ska xxxxx kunna förklaras som poker på en intervju helst:)

Vill inte stämpla mig själv som gambler och opålitlig.

Men samtidigt vill jag visa att en stor del av min tid spenderar jag till att "arbeta" in extra pengar.

Någon som har ett tips på vad jag kan kalla "arbetet" istället för poker?

Lycka till:-)

Vill du vara snäll eller hoppas du på att pokergudarna ska ge dig mer rungood i och med deras sympati för barnen?

Såg att du har 1500$ att hämta ikapp innan du ligger på positivt.

Ordpolisande är inte min grej. Inte på forum där man får varning för det i alla fall. Det var hur som helst inget ordpolisande här, var osäker på om det var så du menade.

 

Rent spontant känns det som att bonusarna suger (jämfört med varor), eftersom du måste cleara dem, vilket ger dig dubbel MGR-hit.

 

$1k-bonusen kostar 240k points, alltså får du en MGR-hit på $1200. När du sen clearar bonusen får du ytterligare $1000 i MGR-hit eftersom du clearar en bonus. Att få $1k kommer alltså kosta $2200*0,27=$594 i utebliven rakeback.

 

Nu leker vi med tanken att vi vill ta våra $1k och köpa en digital systemkamera. En Nikon D90 kostar ungefär $1k (nära 7k svenska med 18-55mm objektiv, men vi räknar med $1k för enkelhetens skull), och det är en lagom schysst kamera. Om vi köper bonusen för att betala kameran med så kommer vi ha en kamera som kostat ett RB-back på $594.

 

Om vi istället går till FTP-shopen och beställer en Nikon D90 med 18-55mm objektiv i EU elektronik-delen så får vi den för 269k poäng. Det ger en MGR-hit på $1345, eller $364 i utebliven rakeback. Dock har vi betalat 29k poäng mer, vilket i $1k-bonusens $/poäng-ratio hade gett oss ytterligare ca $120 i bonus. Vi såg dock att $1k-bonusen kostar ca 60% av bonussumman i rakeback, vilket gör att vi bara går miste om $120*0,4=$48 i rena pengar för de poängen. Sammanlagt kostar kameran oss då $364+$48=$412.

 

Vi "betalar" alltså $182 mindre rakeback (och bonusdollar) om vi köper kameran i shopen istället för i affär i Sverige. Då har vi i beräkningarna dessutom inte tagit med att vi inte kan vara säkra på att cleara hela bonusen. Om vi av någon anledning inte klarar hela bonusen så kommer kamerans sammanlagda pris stiga.

 

 

 

Givetvis förutsätter den här uträkningen att bonusen man köper i shoppen behandlas som vilken bonus som helst och dras från ens MGR i takt med att man clearar den. Jag ser dock inga klausuler nånstans som säger att den är undantagen. Det kan givetvis också finnas andra prylar som kommer närmare bonussummans kostnad, men senast jag kollade korrelerade poängkostnaden hos FTP ganska väl med vad saker kostar i handeln.

 

Edit: Jag reserverar mig för fel då jag inte har sovit på snart 36 timmar.

Black card bonusen utgör undantag från regeln som säger att man får MGR hit när man spenderar points.

På Bonusar blir det MGR hit endast när man clearar den. Inte när den köps.

På tourny tickets, som är lite bättre värde än bonusar (förutom möjligtvis 5k$ bonusen), så får man mgr hit när den köps men inte när man använder sin ticket.

Alltså ingen dubbel. Varit endel diskussioner om detta här: http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/ftp-black-card-thread-883862/index231.html

Tjänar pengar? Tveksamt. Visa gärna din uträkning dock, jag kan ha fel.

Ordpolisar du och menar att jag skulle skrivit "sparar pengar" istället?

Om inte:

Alla trådar jag läst på 2+2 är eniga angående detta.

Men jag har inte djupdykt i siffrorna och granskat utan jag valde att lita på deras uträkningar.

Om jag råkar springa in i någon uträkning på detta igen så ska jag försöka komma ihåg att klippa in dem här.

Kul med en highstakes SNG DB. Ska följas!

Hur gör du för att förbättra dig?

SNGWIZ gissar jag? Men vilka händer väljer du ut att analysera och hur lång tid lägger du på detta jämfört med spelandet? (ex. 5 min för varje spelad timma)