Gå till innehåll

Aeis

Members
  • Innehåll Antal

    956
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av Aeis

  1. skulle män inte vilja köpa sex så skulle d inte finnas något problem.

    skulle män vilja köpa sex men tjejer inte vilja sälja skulle de endå finnas problem tror jag

     

    Skulle män inte vilja köpa sex så skulle ju kvinnorna som vill sälja sex ha problem och tvärt om.

     

    Tycker det är upp till var och en. Det här med sex känns fortfarande lite heligt, vet inte om det ligger kvar med religion eller uppfostran. Men egentligen är det ju bara en form av kroppsarbete, framförallt om inte känslor är inblandade.

    Torka bajs på gamlingar kan man också jobba med, det är inte heller fräscht.

    Det som jag tror hindrar många som vill prostituera sig från att faktiskt göra det är den skam som samhället trycker på den som gör det... Vore det inte förknippat med skam vore det nog betydligt vanligare, precis som ovan nämnd äldrevård är...

     

    De enda som det är synd om är de tjejerna som inte själva har valt att sälja sig eller inte har något annat val för att överleva.

  2. de anser, tvärtemot vad bla amerikanska DOJ anser att ftp inte drevs ifrån irland.

     

    Mm den kompetensen har man ju gärna att göra med...

    Man kan ju anta att de som tar upp vinster i år på full tillt kommer att granskas extra även föregående år.

    Hade jag spelat där hade jag då inte vågat ta upp vinsterna av rädsla för att råka illa ut pga ovanstående.

  3. Dåligt med DAOC spelare här verkar det som O_O

     

    Men minecraft spelare kanske finns?

    Upplägget för att göra byggnader som kan användas i PVP som försvar eller attack, byggs med samma principer som i minecraft. De kan däremot förstöras, men efter att man byggt en sak en gång så får man en Blueprint över det man själv gjort. Så efter första gången så kostar det bara tesources och lite tid, till skillnad från första då man verkligen får tänka till om man vill göra något bra/snyggt.

  4. Spelet verkar vara allt som var bra i DAOC och som nuvarande spel, liknande WoW, saknar.

     

     

    "Camelot Unchained" kallas det (än så länge) och med Mark Jacobs i ledningen som själv kommer lägga sina egna 2m$ om de matchas. Det har nu backers för närmare 1.2m$, men behöver komma upp till 2m $ inom 16 dagar för att få ett öre. Dvs kommer inte alla pengar in så betalar ingen och spelet får heller inget stöd. Tänkte att jag postar här då spelet behöver uppbackning för att det är ett mindre team som gör det (precis som med DAOC), samt att vissa gamla pokerspelare kanske är intresserade och vill se till att detta spel kommer ut.

     

    Hemsidan för spelet är:

    http://www.camelotunchained.com/

     

    För att får mer information och eventuellt bidra:

  5. Hej!

    Målsättningen är att hålla sig flytande utan att plocka av sparkapital.

     

    Har en rulle på 10 KSEK. Spelar 9 manna sng på Pokerstars. Inköp 30 dollar. Kör endast 2 bord.

     

    /Poperick.

     

    Borde inte det resultera i ungefär 25 kr i timlön för en vinnande spelare? (Skulle gissa att de bättre numer ligger på 5% ROI eller under på den nivån)

    Känns svårt att hålla sig flytande på det.

  6. Fick ett mail om att de gör om allt. Iron man, affiliate rakeback etc.

    Max 25% rakeback.

     

    Kommer förhoppningsvis inte bli lika kasst och orättvist som pokerstars, var man måste vara heltidsspelare för att kunna vinna på 60$+ SNG. Eftersom all vinst där består av rakeback.

     

    Hade folk gillat pokerstars mer än FT så hade de ju redan spelat där. Så förhoppningsvis inser pokerstars/tilt detta och gör det väldigt lätt att komma upp till max RB.

  7. Där har du logiken om det var det du inte fattade.

     

    Ah jo. Valet är alltså:

    1. Jag dödar en person som till 99% sannolikhet är en mördare.

    2. Någon annan dödar MINST en person som till 99% sannolikhet INTE äre en mördare.

     

    Fortfarande helt ologiskt att majoriteten väljer nr 2. Man vill inte ha blod på sina händer men indirekt så får man ju mer blod genom att inte agera. Men nog om detta. Det blev rätt off topic^^

  8. För att skydda stora massan så får vi helt enkelt acceptera att nån oskyldig hamnar i hetluften ibland, men har man rent mjöl i påsen så går det snabbt att klara upp, i värsta fall får man ju skicka delar av ens databas om man hamnar i riktigt trångmål.

     

    Är inte detta typ grundargumentet mot dödsstraff. Även fast man i snitt skulle rätta liv från återfallsförbrytare så finns ju risken att man dömer någon oskyldig.

    Dvs samhället offrar hellre fler personer än dömer någon oskyldig. Känns som att samma princip gäller här. Förstår själv dock inte logiken i något av fallen...

  9.  

    Det blir alltså oskön stämning, folk känner sig irriterade och moderatorerna måste dela ut massa varningar och bannar till folk som upphetsat krigar i den urspårade tråden. Vissa går runt sina bannar och eskalerar konflikten, ddosar forumet och bestämmer sig för att lägga krokben för ägarna, andra väljer att helt enkelt byta forum. Själva arbetet med att städa upp trådarna och att banna massa användare i kölvattnet av praktmongots framfart kostar visserligen pengar (åtminstone för devve och Erik som verkar vara de enda som inte är dumma nog att moderera gratis).

     

     

    Låter som att det största problemet med att ha kvar Lapproffe är att andra blir bannade. Vilket åter för oss till vad jag anser som grundproblemet.

    För mycket folk blir bannade här vilke drar ner läsvärdet.

    Som någon tidigare skrev så håller jag med: banna de som spammar, men tycker det är onödigt att banna folk för att de har ett grovt språkbruk eller uttrycker en politiskt inkorrekt åsikt.

     

    Vet att pokerforum inte gillar flashback men en sak man kanske kan tänka på är ju: Varför är flashback så stort?

    Inte är det pga dess politiska korrekthet iaf.

  10. Att tjäna pengar? Vi är ett företag.

     

    Men då måste ni anse att banna dessa som jag anser som läsvärda och roliga användare ökar populariteten på forumet = ger mer pengar.

     

    Instinktivt tror jag att ni har fel. Men är medveten om att jag också kan ha fel i detta...

  11. Alla roliga personer blir bannade på detta forum :/

    Ej full koll på Lapproffe men såg ut som att han var bra på att reta moderatorerna...

    Detta har även skett för något år sedan med en annan mycket läsvärd skribent.

     

    Känns som att dessa personligheter ger liv åt forumet och gör det läsvärt.

    Jag vet att jag själv läser alla roliga debatter. Med de som är bra och vågar ha en åsikt även om den inte alltid går hand i hand med moderatorerna blir bannade och forumet blir mindre läsvärt.

    Vet att jag själv läste mycket mer här för några år sedan och det var mycket mer aktivitet också. (de som ger aktivitet blir ju bannade förr eller senare när deras åsikter går för stark emot fel person)

     

     

    Fast iom detta så antar jag att popularitet inte är ett mål pokerforum... Vad är målet? :)

  12. De som strejkade tappade rätten att spela fler än ett bord....tror att någon blev helt bannad.

     

    Jag protesterar genom att inte spela CG där mer.

    Jag förstår att de behöver tjäna pengar, men nu suger de ut så mycket rake från microstakes att jag inte klarar att vinna.

     

    Då är det ett rätt så lätt val för mig iaf.

     

    Mm sitter själv och söker eurosidor att spela på istället. Tror det är bättre.

    De höjde ju rejken på allt under 30$ också på SNG förut. Så strejkade i sympati med det och/eller för att få högre VPP multiplier.

     

    För varje 0.8$ =1 VPP som en SNE får mindre i dagens läge så ger pokerstars 0.1$ åt en bronze star och behåller 0.7$ själva.

    Med motiveringen att det blir mer rättvist mellan spelarna. Tycker själv de åtminstånde borde ge 0.5$ åt de som är lägre vipnivåer och sen behålla 0.3$ extra själv.

    Eller åtminstånde erkänna att de gör detta enbart för att tjäna mer pengar. Lite irriterande att de tror att de kan lura oss. Tror pokerstars att vi är så dumma?

  13. Fakta är ju dock att Full Tilts mjukvara (Rush Poker) är värdelös:

     

     

     

    http://www.pokernewsreport.com/full-tilts-rush-poker-patentability-challenged-by-instadeal-6254

     

    Mjukvaran är av många ansedd som den bästa i branchen.

    Rush poker patentet är ju inte heller rakt av värdelöst bara på grund av att ett konkurerande företag hävdar det. Det konkurerande företaget är ju lite biased så att säga...

  14. Och så vill jag ha såna där tidsbestämda turrar men som sitngos, por favor!

     

    fifty/50 eller liknande kallas dem.

    Inte exakt samma men väldigt likt. Stars kommer inte introducera hur många nya koncept som helst för då det splittar spelarbasen för mycket.

  15. Hej,

     

    De fortsatta festligheterna inkluderar:

    Världsrekordförsök med pokerturnering online - Den 4 december satsar PokerStars på att slå sitt eget Guinness World Record för största pokerturnering någonsin! Rekordförsöket sanktioneras av Guinness World Records och listas i deras välkända databas över 'världens bästa'.

     

    Datum: 4 december

    Tid: 18.30 CET

    Inköp: $1

    Garanterad prispott: $250 000

    Förstapris: $50 000 till vinnaren

     

    Man hittar turneringen i PokerStars lobby och klickar på 'Event', '10-årsjubileum' & 'Alla'.

     

    Mvh,

     

    Karl

    PokerStars Support

     

    Är det hyperstruktur på denna?

    Tror att hyperstruktur skulle kunna få spelare från högre stakes att vara med i detta också. Om det inte är hyper så riskerar man ju att sitta typ 10 timmar och vinna 50$ eller vad nu 100:e plats är^^

×
×
  • Skapa nytt...