gazzaflush

ge oss svaret!

Tror FI har en äcklig JQ här.

Spelet är som han själv skriver briljant om fi foldar. Näe ärligt talat, ingen höjdare och det kändes tom som FI satt ännu starkare.

 

Men Glimnes krönikor är ju helt fenomenala. Kan ingen tidning ge honom ett årskort i Vegas så kan han bara glida runt och mysa samt skriva en krönika om dagen?

word!

Känns som glimnes spel kan funka ibland, ibland inte.

Hur som helst, fan vad jag diggar hans wsop bloggande på aftonbladet.

Häftigt beskrivna händelser, Dan glimne är klockren som krönikör och berättare, kanske inte lika bra på att lira kort?

Tycker det är för många här på forumet som sågar han för mycket, han är jävligt bra för pokern på det sättet att han är en bra representant i och med hans personlighet!

Sen får alla tycka vad dom vill, youre all welcome.

Patrick Antonius: "- How can you bet with that?"

Doyle Brunson: "- How can you call with that, this is poker, not solitaire"

Haha älskade den kommentaren av doyle, bara att det var tvärtom. How can you call with that? sa patrick!

Jag fattar inte hur han synar ändå pre med de händerna.

Antar att han satte mig på skit då. AQ och AK är väl inte värt att höja pre då det är väl bara att slänga skiten pre för man vet att man blir utdragen ändå.

A-5, han får en håla som han inte kan släppa när jag betar pott, nästa gång ska jag helt enkelt ställa. Och AQ får jag väl helt enkelt lägga nästa gång och inte spela överhuvudtaget eftersom jag kan bli utdragen av J-10. Han har ju utmärkta händer båda gångerna....

Tack för kommentarerna de hjälpte.

herregud, du snackar som en nybörjare som aldrig tagit ett par beats?

Vi lever för folk som spelar som han, du tar hans pengar nästa gång. Lägg en note på honom, skriv nh, wp och gå vidare....

Låt han tro att han spelar bra, uppmuntra dåliga spelare är mitt motto

ville gärna ha kommentarer på mitt spel, inte på hans spel.

Men tack ändå.

Jo men du utgår ju från att du tycker hans spel är så katastrofalt, då blir kommentarerna på både hans och ditt spel så som du lägger upp frågan..

Sånt som händer?

Inte direkt bad beats. Förstår inte varför du ska gå all in på river i första handen?

Tror du att du har bäst hand och att du får syn av AJ där eller vad är tanken,tror du att han lägger en stege där tex om han är en sån stor fisk?

Tycker du sätter dig själv i skiten i första handen

Andra handen, klart hans syn pre är iskall men gå vidare?

Jag har satsat 120+240=360

Jo jag vet, därav min redigering. Såg inte att du bettade ut på flopp. my bad.

Klart man kan ta synen preflop om man har intentionerna att hitta en drömflopp som den här och om du träffar A att folda mot mothugg.

Klart att det inte är ev att syna med A5, frågan är vad han ska göra på turn, han bad inte om något annat och du ska ställa på turn.

Jag hade fan värdehöjt här. Känns otroooligt kallt om FI sitter och slöspelar en K hela vägen här?

Och om han har en oerhört dåligt spelad K så lär han inte ha kåk och därför ska du höja.

Han hade velat ha bättre betalt vid kåk på flopp eller turn med 4 spelare i pott?

Jag hade värdehöjt.

Jag hade foldat och väntat in ett bättre läge helt klart.

Du är uppe mot ett starkt drag eller så verkar det här som att du är rätt så slagen med en "made hand"

du har satsat 120 i potten, ska du satsa så måste du satsa upp till över 1000 och till vilken nytta? Vad ska du göra om någon av dom går all in?

Jag hade iaf foldat, det finns bättre lägen...

Jag hade uppfattningen att det är mycket mindre terroristattacker i europa nu än för några årtionden sen. Nu är ju IRA avväpnade, dom västtyska terrorgrupperna sen länge tillintetgjorda, och eta har väl åtminstone lugnat ner sig.

Alquaida (stavning) och andra terrororganisationer hotar UK och USA varje dag att bomba och terrorisera civilbefolkningen.

Du vet mycket väl vad jag menar i det jag skrev.

Att det är jävligt dumt att säga en sån sak vid ingång i ett plan som ska flyga till USA där wtc tidigare blivit attackerat.

Jag tror många som ogillar Dilba och här utgår jag från mina egna tankar är det faktum att man blir jävligt avundsjuk på människor som henne som spelade ett helt okej spel i pokermiljonen och senare blev sponsrad av stars?

Och med "okej" spel tycker jag hon spelade rätt uselt och jag gillar inte hennes attityd alls.

Sen den här senaste terroristhistorien så finns det bara en sak att säga:

Hur dum i huvudet får man bli?

Världen och framförallt USA står inför den mest terroristhotande framtid vi någonsin stått inför och att dumpa en sån kommentar som hon gjorde är helt obegripligt jävla dumt.

Om hon går och vinner main event nu så får jag väl äta upp mina ord men att hon ska gå under kategorin pokerproffs är riktigt fascinerande!

Jag kan inte annat än hålla med. Pokerforum.nu har växt väldigt mycket, och med det har även mycket skräp följt med tyvärr.

 

Det var mindre troll förut, mindre nonsensposts och framförallt mindre tjafs. Det var väl bättre förr helt enkelt

Vet inte hur det var förut men jag kan tänka mig utvecklingen!

Tycker folk borde ha bättre saker för sig än att som vissa, nämner inga namn skriva idiotposter varje dag nästan.

Vilket iofs inte behöver vara så dåligt, då de flesta av den minoritetsgrupp som tillför något värde till forumet nog förstår själva att de har något att komma med.

Ja, men det är så förbannat många som inte har något vettigt att kommentera till många analyser, kommentarer som bara är "tändvätska" till hets i tråden som är av något värde.

Det är det bein menar.

Det är väll dominator som hugger på stepps inlägg, och därför hugger jag på dominator. Jag tolkar det så iaf beroende på punkterna efter dominators fras.

Du har helt rätt och det var det jag syftade på...

haha så jävla typiskt det här forumet.

En får för sig för att tolka originalskrivarns text och sen utbryter ett tjaffs för att någon hugger.

humor:mrgreen:

Det stepp menar har inget med att göra med att han tycker svenskar är mer värda, och det vet alla som läser det här, så det är bara onödigt och kommentera det.

nuff said

Det sista där tyckte jag lät lite roligt, är ju hur simpelt som helst att lära sig räkna kort. Knappast att det bara är ett fåtal som kan det...

haha trodde verkligen det var få som kunde räkna kort?

Vadå jag menar, dom använder väl en hel del kort vid blackjack tex?

Menar ni att det är så många som har huvudet att räkna kort?

Kanske sett filmen rainman för mycket...

Två utländska spelare som blir utkastade och portade är det nog ingen som bryr sig så värst mycket om där borta.

 

Dessutom får jag en känsla av att det ligger en hund begraven här...

sanning...

Bevisa? Det skiter de fullständigt i....

Okej, som sagt jag har ingen koll. Bara fascinerad över hur kasinona agerar.

I en sån stad där konkurensen är så pass stor borde väl orättvisa incidenter som dessa bli dålig pr för dom?

Å andra sidan så tror jag inte Rio skulle skadas så mycket..

här är redan ett återfall i dina tankar

Jag håller med. Vill bara hjälpa till här.

Efter vad du berättat så är du spelmissbrukare och du behöver hjälp.

Att du ens tänker på att börja om och spela igen är helt sinnes.

Vad spelar det för roll för din familj om du gular nu än om 10 år när du börjar spela och torska igen?

Det du inte fattar är, att i ditt huvud så har du vunnit massa pengar under dina rusher.

I ditt huvud så har du gått plus. Men du gular ju din rulle varje gång?

Varians är väldigt avgörande i pokern, jag har själv svårt med det och jag har skurit ner på pokerspelandet själv. Du kan vinna 20K på en kväll mot rätt motståndare, rätt blinds och rätt kort.

Du kan en timme senare vara gul.

Du måste klara svingsen för att klara av o spela poker. DU gör inte det. så lägg korten på hyllan för alltid.

Beror väl på vad man menar med att "fuska".

Är att räkna kort fusk? Det är väl ungefär som att man inte skulle få räkna kortodds i poker för att få en fördel?

Om du räknar kort i blackjack på ett kasino och inte är diskret blir man väl allt som oftast utslängd?

Jo, absolut. Om dom misstänker att du räknar kort blir du utslängd. Så pass mycket vet jag. Hur dom nu kan bevisa det är en fråga...

Men, det finns väldigt få i världen som har den kunskapen att räkna kort

förstår er skeptsicsm men jag är övertygad om att pokern inte komemr att ta några mer pengar av mig, inte iallafall inom överskådlig framtid. Och isfaåll under mer kontrollerade former.

 

Jag är fast besluten att inte spela poker igen. Känner fortfarande en enorm avsky mot alla dessa utdragningar och riggade händer.

Jag är ledsen men det sista stycket säger allt om hur din situation är.

Poker är INTE riggat, utdragningar TILLHÖR pokern. Du klarade inte av det, och som du säger. Spela inte mer poker

Jag undrar själv om jag är trött också när du säger det.

Det framkommer ju inte i texten att någon anklagar dom för fusk, det enda dom gör är väl att kasta ut dom. Bearass och hans kompisar verkar inte få någon förklaring eller något. Det är det jag reagerar på.

Anta att dom är misstänka för fusk då.

Jag vet inte vad flamingo blackjack är tyvärr men jag förutsätter att bearass inte fuskade, då borde casinovärden förklarat varför dom slänger ut dom isf?

Vet iof inte hur dom brukar gå till hands när de gäller fuskare men men