DaPine87

lol, var nog det sämsta jag hört i hela mitt liv. Lixom är du en bra pokerlirare så kan man börja på microlimits och bygga rulle, man behöver inte starta på NL50 direkt. No offence men du låter som en fisk.

bra skiiiiit kostar

Posta vad? Om du menar priset så är det en engångsavgift på 150$ sen 25$/månad.

Inte en chans om han inte vill sätta världsrekord i multitablande.. Edit: Alltså att tjäna 20k på rakeback. Sen tror jag nästan det är omöjligt att hålla 10h per dag i en längre tid utan att tappa i spelet.. Men lyckas du gör du det bra.. testa en RB räknare så ser du att det inte är några problem med 3/6 SH...

Rätt sjukt faktiskt

värdelöst att sluta lira när man nått en viss vinst..

dem är nästan lika hjärndöda på 16$, lixom plussar man stabilt på 6$ plussar man på 16$ med...

Intressant, du orkar inte söka efter den eller har du tips på sökterm/er? ska kika

Läggs det ofta upp nya filmer? Tänker främst på SnGs då.

Eftersom motståndarna är mycket sämre än normalt så trycker dem ofta in degen som dog och då blir man utdragen oftare och då upplever man det som riggat

Håller med conspiracy, att betta pott är helt onödigt då du comitar dig för hårt, lixom är Fi tom så räcker det oftast med halvpott i detta läget för att ta hem potten, sen om man ska syna en eventuell push av Fi beror mycket på känslan och den bild man hunnit skapa av Fi, har man ingen read alls så ligger en fold nära till hands.

Som sagt så är det värdelös action dagtid, och helt ok action för 5€ och 10€ på kvällstid. Så att spela i set är värdelöst eftersom att starta upp ett helt set tar för lång tid, men spela continously (alltså fylla på med en ny SnG direkt när man torskar en) borde funka helt ok.

Jag kommer ihåg en post på 2+2 för länge sedan om detta. Dem kom fram till att det var ev+ att completa med ALLA händer i SB på level 1 oavsett antalet limpare. (Detta gällde gamla strukturen så vet inte hur man kan tolka detta på nya strukturen)

Varför variera sig? På dessa nivåer så är det ju inte ofta folk sitter och letar reads och mönster, eller? Sen själv tycker jag att man ofta inte får spela mot samma spelare alltför länge för att hitta tydliga mönster, kanske bara jag som är dålig på att hitta dem ioförsig Är viktigare när man spelar mot samma spelare hela tiden, vilket man bara gör i mindre turneringar. Är det under 100 pers kan man sitta med samma spelare ganska länge! Sant så sant, men i turrar med 400+ personer vilket move skulle du rekomendera då?

Men om han redan har tagit alla signup bonusar så är det väl inte så lätt att fixa massa $. Då måste han väl jaga massa reloads? Förklara för en nöt tack Han slutade inte för att bonusarna tog slut om jag minns rätt, gjorde allafall inte jag när jag horade... Bonusar finns det alltid och kommer nya hela tiden. På crypto finns det ju t.ex 3-4 st riktigt bra bonusar som kommer en gång varje månad, sen finns det t.ex mängder av ongame skins som har feeeta signups och reloads bonusar, så bra bonusar finns det i mängder Att ta ALLA signup bonusar är ett heltidsjobb livet ut kan jag lova

Hur i detta fallet påverkar stackarna beslutet då? 1) Alla på bordet har dubbelt så mycket marker (blinds är samma) 2) Alla på bordet har tre gånger så mycket marker (blinds är samma) 3) Alla på bordet har hälften så mycket marker (blinds är samma) 4) Alla på bordet har tre gånger så lite marker (blinds är samma)

Varför variera sig? På dessa nivåer så är det ju inte ofta folk sitter och letar reads och mönster, eller? Sen själv tycker jag att man ofta inte får spela mot samma spelare alltför länge för att hitta tydliga mönster, kanske bara jag som är dålig på att hitta dem ioförsig

Förstår precis vad du menar Men grejjen är att det brukar oftast allafall för mig bli mest problem med att höja med en sån hand med en sån djup stack. Om vi nu höjer till 250 som vi gör i denna handen och vi får syn av Fi som limpade UTG+1 och floppen kommer rags och han CR, då blir det riktigt jobbigt, donkbettar han blir det också rätt jobbigt, synar han bara och det kommer A, K eller Q på turn blir det ofttast också väldigt jobbigt.. Och sen är det ju inte ofta floppen kommer med 3 underkort heller..

har du lika stor koll som Jimmy på hur mycket du gjort av med under resan?

,dina stora saltade nötter.

Har precis betalat för 3 månader för PokerXFactor Tror hårt på det

Enklare på så vis att han inte behöver ta ett sånt svårt beslut, höjjer nån över stort efter att han limpat så kan han med gott samvete lägga sig då det bara kostat 50 marker. Sen med så djupa stackar så vill man gärna se en flopp mot många personer (allafall jag) och försöka träffa set, då tycker jag det är onödigt att gallra bort några händer pre som man kanske skulle fått betalt mot om man träffat set. Om som du säger man limpar in och någon höjjer upp till 250 i sen poss, antagligen ligger jag efter men synar för att träffa set vilket man definitivt har odds för med så djupa stackar. Och kommer det bara rags kan man väl testa en liten donkbet och får man motjuck är ju bara att lägga. Höjningen gör ju det definitivt enklare att sätta Fi på en hand men jag vill fortf. hellre träffa set i multiway pot och då "skiter" jag i vad Fi har Sen att spara pengar att höja pre vet jag inte om jag håller med om. Blir ju vad man gör det till: Scenario 1: Vi höjer till 250 och Fi höjer till 850, brukar ju gälla att för att satsa på ett set så bör man få 15 ggr pengarna (alltså inte 15 ggr pengarna i pottodds utan Fi och vi bör ha 15 ggr så stor stack som betten är) och det får vi inte här så då skulle jag lägga mig och då har vi förlorat 250 marker och vi fick inte chansen att träffa set och busta Fi. Scenario 2: Vi limpar in och det blir ingen raise bakom oss, floppen är värdelös och vi kan lägga oss och har losat 50 marker och med en chans på att träffa set och få in massa deg. Scenario 3: Vi limpar och en Fi i sen poss höjjer till 250, vi synar. Vi missar floppen, han bettar och vi foldar. DÅ har vi också förlorat 250 marker och hade chansen att träffa set. Finns ju såklart fler scenarios än så, t.ex att vi höjer till 250 och köper potten, men känns som scenario 2 och 3 är vanliga och i dessa 3 scenarios så är limp det absolut bästa. tänker jag helt fel? Sen vet jag att du är grymt mycket bättre än mig på MTTs men tror ändå på min linje och vill gärna ha lite motargument så man lär sig lite.

om jag inte minns helt fel så bonushorade du väl i början och på så sätt fick uppp rullen? Isåfall så casha ut allt förutom 200$ och börja bonushora igen eller börja om med 30 inköp för stars 6$ sngs..

just ja, hade helt glömt bort den siten Nån aning om hur mycket videos som finns? Står ju inte på siten, och tänker då främst på SnG videos..

Bra initiativ claes!