Gå till innehåll

Matteprof

Members
  • Innehåll Antal

    3 331
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Allt postat av Matteprof

  1. Nope, ha det bra i backen istället
  2. O jesus... Kommuninvest har en total upplåning på 260 Miljarder SEK i dagsläget och renhållningsanläggningarna ligger inom det kommunala ansvaret. Och om man ponerar att det är intressant för sopgubbar att överföra kapital till sportarbitrage-marknaden så inser bookmakers att det finns möjlighet att få ta del av pengar som aldrig annars hade kommit in på spelmarknaden. Och eftersom jag känner en sopgubbe som gått med i Yobetit så drar jag slutsatsen att det är intressant marknad för denna kategori
  3. Du har inte hört nått mer ang detta?
  4. Oh jesus, jag tar mig för pannan! Vad tusan har FX markets omsättning att göra med detta?!? Eftersom jag personligen sitter delvis och arbetar mot FX/FI marknaden och vet varför omsättningen är så hög på de marknaderna (pallar dock inte verifiera siffrorna) så ser jag givetvis igenom det jämförelseargumentet och ser det som ytterligare ett bevis på att något är skumt/okunnigt med detta MLM/pyramidupplägg... men tyvärr är inte gemene mans kunskap om hur banker/företag etc. valutasäkrar investeringar, swappar sina lån etc. så stor så jag kan förstå att det för en opåläst låter som ett fantastiskt argument om man tror att valutamarknaden är ett spel. Men men, som alla andra pyramidspel/MLM så går det givetvis att tjäna pengar på det. Dock ska man vara medveten om att man i processen både blir lurad själv och måste lura andra... och vilket av det som är värst att vara medveten om, är nog upp till var och en att fundera över.
  5. http://videosift.com/video/The-Office-Pyramid-Scheme Klassisk humor på sälja cards/ägarpaket etc.
  6. Har inte satt mig in... men This! Har man ett stensäkert arbitragesystem men är i kapitalbehov så tar man in ett fåtal väldigt stora investerare, täcker upp kapitalbehovet och håller lådan så liten och så "hemlig" som möjligt. Well, de här MLM/pyramidsspelsföretagen där det går ut på att värva folk som ska köpa "paket" och sen sälja vidare ytterligare "paket" till sin vänskapskrets osv. har en förmåga att kalla alla sina MLM-deltagare för anställda, konsulter, ägare osv.
  7. Var menar du med att den är vinklad? För att investerare/aktieägare blir uppdaterad över hur kreditgivarna resonerar i juridiska processen mot Norse eller blir uppdaterade på aktuell status på Chapter 11? Jag tycker iaf inte DJ journalisterna vinkat den varken positivt eller negativt. Men när du skrev så är det väldigt vinklat... Då kan folk tro att bolaget fått pengarna... när de i själva verket förmodligen är en bra bit ifrån det eftersom bolaget själva skriver The terms of the agreement are subject to approval by the Bankruptcy Court and lender due diligence. No assurance can be given that such approvals will be granted. Så precis som när Vanadium Capital L.P. nyligen drog tillbaka sitt lånelöfte och bolaget blev utan pengar "som de blivit lovade", så finns sannolikt samma risk här. Men, men... blir intressant att höra om uppföljningen på detta The company's exclusivity period, which gives a company's leaders the sole right to file a reorganization plan, ends on April 6; company officials have asked to extend that period until June 4.
  8. Mmmm, tänk också på att nyheten är skriven av en helt oberoende nyhetskälla som tillsammans med Bloomberg News och Reuters tillhör världens tre största finansiella nyhetsbyråer. Så du behöver liksom inte tvivla på att innehållet är subjektivt på något sätt.
  9. Så, tillbaka nu från alpresa... kikade vad som hänt sedan senast. Hittade bara en nyhet, från Dow Jones Newswires. Låter ju inget vidare tyvärr. Lånegivarnas tålamod verkar slut och det där lånet verkar ju som att de försöker få Dow Jones Daily Bankruptcy Review 2013-03-29 18:49 Creditors of natural-gas driller Norse Energy Corp. USA have run out of patience with the reorganization efforts of executives who put the company into Chapter 11 protection while environmental regulators kept them from tapping into the pools of gas beneath the 133,000 acres of its land outside Syracuse, N.Y. Norse Energy's committee of unsecured creditors asked Judge Carl L. Bucki to end the protective period that is enabling Norse officials to reorganize the company without the threat of outside proposals, according to papers filed in U.S. Bankruptcy Court in Buffalo, N.Y. That termination request is meant to put pressure on the company to sell its leases to create a pool of recovery money for creditors, said committee attorney William F. Savino. The company's value is draining as the case lingers, Mr. Savino said in court papers, pointing out that the company lost about $166,000 in February. The company's exclusivity period, which gives a company's leaders the sole right to file a reorganization plan, ends on April 6; company officials have asked to extend that period until June 4. Judge Bucki is scheduled to hear the extension request Monday. Norse Energy officials said the value of its oil- and gas-drilling leases could grow once the New York State Department of Environmental Conservation lifts the five-year-old moratorium on hydraulic fracturing, or fracking, a controversial method of extracting the liquid reserves from shale deposits. The company said it is positioned to pull 951 net million barrels of oil equivalent from the ground once that happens, but Mr. Savino said that ban lifting is unlikely to happen soon. "We just don't want to keep kicking the can down the road," he said. Mr. Savino said that creditors are also concerned about lease payments that the company has skipped out on since filing for Chapter 11 protection in December. The company, he said, cites the drilling ban in invoking force majeure--a legal clause that shields companies from liabilities when an extraordinary event happens. Norse Energy USA is the U.S. unit of Norway's Norse Energy Corp. (NSEEY, NEC.OS) The unit is trying to get a $3.8 million loan that would come from a group of several bondholders who have already extended at least $20 million to the company, according to the parent company's website. The U.S. unit, founded in 2005, said that it has lease agreements that would allow it to drill in two separate shale deposits located in the Appalachian Basin, which it called "one of the premier oil and gas provinces in the world," according to past company documents. The deposit's location in upstate New York near major cities also makes their assets valuable. Last year, it sold "substantially all of the company's producing wells" for $37 million to former Norse Energy Chief Executive Oivind Risberg, the company said. The company is also the target of a collections lawsuit from Bradford Drilling Associates which drilled six wells for the company and said it is owed $10 million. A New York judge ordered the Norse Energy unit to deposit nearly $8 million into an account while it awaits a trial, according to a company press release. The company said it is "of the opinion that it has acted in conformance with its contractual obligations," in late 2011 in response to the lawsuit. In past company documents, the U.S. unit said it faced other challenges, including competitors who are "much larger, better integrated and have organizational and financial strength enabling them to invest where Norse Energy might be limited by its human and financial resources." Several small towns in Central New York have also tried to pass bans on oil and gas drilling out of concern for their drinking water. (Dow Jones Daily Bankruptcy Review covers news about distressed companies and those under bankruptcy protection. Go to http://dbr.dowjones.com)
  10. Sorry boys, i CPH och på væg till Val Thorens før en veckas skidåkning nu så får kolla aktietrådar nær jag ær tillbaka. GL med affærerna
  11. Sorry, har dem i mitt handelssystem så fick köra copy-paste (vilket egentligen inte är tillåtet typ, tjänsten kostar ju typ en lax i månaden i realtid). Vet inte vilka sajter på nätet som visar DJ news, men några borde ju göra det. Dålig koll där, tror Avanza hade det för nått år sen men plockade bort dem.
  12. Well, jag kollar generellt inte vad som skrivs på forum eller diverse suspekta sidor utan på vad jag anser är de bästa källorna i den här typen av fall vilket utan tvekan är vad lånegivarna säger och är de intresserade av att låna ut mer pengar (eller kanske omstrukturera sina obligationslån) till bolaget. Ser lånegivarna att det finns hopp, eller vill de typ rädda det som räddas kan? Därefter oberoende nyhetsbyråer (typ Dow Jones Newswires) och vad de skriver... och där har jag läst "fina" saker som (saxat nedan) Bradford Drilling Associates filed a lawsuit against the U.S. unit for payment after it drilled six wells, arguing that the unit owes $10 million, according to the report. Late last month, a New York judge ordered the Norse Energy unit to deposit nearly $8 million into an account while it awaits a trail set for the second half of 2013, according to a company press release. But running short on money during the drilling ban, the company tried to raise funds by selling assets. Last year, it sold "substantially all of the company's producing wells" for $37 million to former Norse Energy Chief Executive Oivind Risberg. The sale the left company with few options to generate revenue. In its bankruptcy petition, the company said it had about $32 million in debt but valued its assets at $0. Så, det här låter ju inte riktigt olikt fallet Northland. Bolaget kan inte betala sina lån och långivarna och är i princip ovilliga att låna ut mer pengar till bolaget vars räkenskaper är körda i botten. Aktieägarna fortsätter ändock att handla aktien och kan handla upp aktien 100% på nyheter om att en last skippas iväg från hamnen och sitter och hoppas att bolaget ska räddas. Faktum är att bolaget KAN räddas. Gruvan har ett jättevärde som överstiger bolagets värde och gruvan kommer garanterat att drivas vidare i någon form. Det problematiska är att OM Northland räddas så kommer lånegivarna sätta sådana krav på sina lån att utspädningen för befintliga aktieägare blir så stor att typ allt värde försvinner ändå. Så... jag har inte riktigt satt mig in mer i NEC, utom att jag sett hur räkenskaperna ser ut, vilken hopplös företagsmässig situation de verkar vara i, Chapter 11, sålt iväg sina tillgångar för att kunna finansiera en fortsatt verksamhet. Så nej, jag köper aldrig i livet aktier i ett sådant bolag. Om de däremot räddas, vill jag först veta på vilket sätt de räddas (så man slipper tappa 90% av aktievärdet pga utspädning) och sedan kan jag omvärdera.
  13. Well, ett vanligt fenomen hos flocken, forumhaussarna, kalla det vad ni vill, att resonera som du gör här. Sen vänder det åt fel håll och haussarflocken sitter kvar eller köper mer för att snitta ner sig och säger "ha is i magen, marknaden har fel! marknaden fattar inte potentialen!"... Telling you, jag säger bara att jag har sett de här sakerna förr.
  14. Mmmm, kanske ur ett teknisk analys perspektiv om du ska ta med bolag som Ericsson som haft en enormt slagig resa både resultatmässigt och på börsen, men de bolagen har trots allt varit enorma multinationella bolag med stor omsättning... vilket skiljer en del från exempelvis forskning och prospekteringsbolag. Som på pokern Eller MegaBucks i Las Vegas, Satsa 3 dollar, ha chansen att vinna $20 miljoner!
  15. Well, jag vet både hur det brukar gå för bolag med den "värdelösa" grafhistoriken som hamnat i företagsrekonstruktion/Chapter 11 och exakt hur det brukar låta från sådana bolags ledningar som försöker hitta kapitalisering till varje pris. Men men, den som lever får se.
  16. Well, det är ju inte att vara "hater" att diskutera hur den här typen av bolag brukar gå... Massa förhoppningar, mycket skriverier på diverse forum, pengarna sinar i företaget, ägarna tvingas skjuta till mer pengar, bolaget får svårare att ta ytterligare lån, ägarna får till slut nog och bolaget hamnar i företagsrekonstruktion/konkurs/Chapter 11... och väl där greppas, nästan i panik, alla de sista halmstrån som man kan för att försöka rädda det som räddas kan. Ja, det KAN vända absolut... men generellt håller JAG mig iaf borta från den här typen av bolag till de faktiskt kan visa någon typ av ekonomiska siffror som inte bara lyser rött så långt ögat kan nå och jag skulle rekommendera alla jag känner att göra detsamma. Tittar vi på Norse senaste 5 åren i en graf (taget från mitt informations/handelssystem) så ser den ut som nedan... Så även om jag kanske är en "hater" som tycker det är ren gambling att investera i detta skede, så önskar jag givetvis ändå ett lycka till NipSlip
  17. Läs för fasen vad jag skriver, skrev senaste månaden Dessutom var volymen 54 M NOK igår, så vet inte var du får dina siffror ifrån...
  18. Haha ja det är volatilt... men när volymerna är så låga så går det fort. Klassiskt flockbeteende så det går fort både uppför och utför när flocken sätter igång. Kollade snittvolymen på Norse som är typ 12M Nok senaste månaden, då är det ganska lätt att röra marknaden med lite kapital... så håll för tusan koll på din position när flocken får för sig att börja plocka hem vinsterna.
  19. Mmmm, jag vet. Jag ska inte neka till att jag när jag började handla på 90-talet hade lite samma tänk som du. Summorna var små och att göra +20% på ett år tyckte jag var astråkigt, det ville jag kunna göra på en vecka! Så min nuvarande syn (risktänk) baserar jag helt klart på erfarenhet av mina tidigare investeringar och många, många misstag efter vägen... vilka faktiskt är nyttiga att göra, för man lär sig av det. Det är tråkigt att det kostar pengar däremot... Så om någon erbjöd mig årliga +15% på hela aktieportföljen kommande fem år (vilket typ innebär en dubbling) skulle jag däremot ta det direkt idag, men för 15 år sen... hell no!
  20. Haha exakt... men spelar roll. Jag har också gått på mina nitar, tradat i frimärksbolag med skyhög risk, derivat, warranter, CFD, you name it, följt en massa liknande trådar, bränt mig, tjänat pengar osv. Det enda jag säger är att jag sett det här fenomenet förrut så många gånger och vet var det brukar sluta. Möjligt att det går bra denna gång, who knows... men jag skulle inte bli direkt förvånad om den här tråden om två veckor dör helt, just för att det gått åt helvete då. Men whatever, no hard feelings, det är bara tråkigt måsta stå med armarna i kors och säga "I told you so" när folk lackar ut för att de torskat pengar på saker de inte riktigt förstått. Men men, önskar som sagt dig lycka till med speket
  21. Öhh, på vilket sätt då? Ett bolag kan klassas som högrisk även om det inte står med ett överhängande konkurshot. Exempelvis: Att köpa ett högriskpapper, som exempelvis Nokia är idag (även om den finansiella risken sjunkit efter senaste rapporten), kan vara en krydda i portföljen, kanske till och med mer än en krydda om man känner sig insatt i bolaget, kan brasnchen osv... men att köpa ett bolag med överhängande konkursrisk (Northland, Norse...), nä det är nått helt annat... ren och skär gambling i min värld och kan liknas vid att spela roulette.
  22. Inte jobbat, jobbar... Sen är det en väldigt stor skillnad på att krydda en portfölj med "högrisk" kontra att köpa på sig bolag som klassas som "skyhög risk på konkursens brant". Northland Resources har också stigit +20% på en vecka, eller +80% på en månad, men ingen seriös aktör skulle gå ut och rekommendera sina kunder att köpa den aktien nu, inte ens en liten del av portföljen.
  23. Nä, jag påpekade bara att du lika gärna hade kunnat lägga 5-10% av din aktieportfölj i högrisk på ett casino, typ att köra en dubblingsstrategi på roulette.... Har man en sådan investeringsfilosofi så kommer de flesta gå åt h-vete, och ett fåtal lyckas, precis som på casinot. Det är inget hån, det är ett konstaterande... och det baserar jag på att både ha jobbat på aktiemarknaden i snart 10 år och handlat själv nästan det dubbla. Inte första gången jag ser den här typen av trådar på internetforum... men men, jag önskar dig lycka till, precis som jag brukar önska folk lycka till på roulettbordet även om jag inte spelar själv.
  24. Mmmm, lär säkert kunna appliceras även på annan gambling, typ "dubblingstaktiken på Rouletten" "Well, ni gör som ni vill, jag har ökat mitt startkapital med 50% sen jag började köra dubblingstaktiken! Lyckas jag bara upprepa detta 10 gånger till har jag femdubblat mitt startkapital! Helt sjuk potential!... Va.. ? Jaha?, Ni tycker det är gamling, well jag tvingar ingen... men wooohoo, nu funkade det igen, +80% idag!" men men, lycka till!
×
×
  • Skapa nytt...