ucamper

Kolla på nåt dedikerat Vewgas forum, tex: http://www.vegasmessageboard.com/forums/forumdisplay.php?f=27 Fins mer info där om priser, vilka klubbar som är heta udda veckor på onsdagar o sånt....

Jo på dragig bärda omvärderar jag. Eller om man har bra read och vet att en syn inte betyder stålet. Men i position är mitt standardspel att checka på turn mot någorlunda kompetent motstånd eller utan read.

Utan read så är ett CB på runt 75% standardspelet för mig. Får jag syn blir det check på turn.

Du har alltså plussat runt 1500kr i månaden? Nu vet jag inte hur mycket du spelar eller hur många bord du kör men det låter ju inte som om du krossar lowlimit borden direkt. Kör du bara ett bord och spelar typ 5-6 timmar i veckan är det ju bra siffror dock. Då skulle jag definitivt prova att skotta lite högre.

Ultimate Bet har några bord med obegränsat inköp har jag för mig.

gift dig

Boka online på casinonas egna sidor. Kolla efter erbjudanden på något vegas forum, tex här: http://www.vegasmessageboard.com/forums/forumdisplay.php?f=13. Hittar du något bätte kan du sedan oftast avboka utan någon avgift om du bokat via casinot vilket inte alltid är fallet om du bokat via nån 3e part. Om du tänkt lira mycket poker kan du få en "poker-rate" på rummet. Ring isåfall och boka via pokerrummet på casinot och kolla vilka spelkrav som gäller. Ha det så kul!

Prova gå ner i nivå. Testa lägsta nivån där du spelar, typ NL$5 eller så. Sätt in 10 inköp. Torskar du dem så försök plugga på lite och förbättra ditt spel. Klättra inte i nivå förrän du har spelat ihop de 20 inköp du vill ha för nästa nivå. Mitt nuvarande mål är att spela ihop 100K och använda dem till en resa eller något annat roligt som man inte hade haft råd med annars. Eller så blir det amortering på huset

http://www.pokerchannel.co.uk/

Hur hittar man till Skogaholm?

Jag hade slängt alla ovanstående. Oavsett X. De känns jäkligt svårspelade postflop och jag är inte så bra att jag kan spela dem och plussa. Är mer benägen att syna med 87os eller liknande händer för ett halvt bet eller så.

Ungefär så ja. Det kostar ju inget att ringa o snacka med dem dock. Sen finns kanske andra alternativ vad gäller förvaltning men jag har bara en kontakt på SEB.

Nu är ju en halv miljon mycket pengar men det är ingen jätteförmögenhet, så jag rekommenderar ändå att du går till en rådgivare hos din bank. De kan hjälpa dig med en placering som passar den risk du är villig att ta och själva rådgivningen kostar normalt ingenting. Du kan ju alltid strunta i deras råd om du inte tycker det verkar bra. Sedan finns det ju alltid kapitalförvaltning där banken sköter och placerar dina pengar åt dig men det är ganska dyrt och det brukar finnas ett visst minimikrav på belopp. Jag tror det är en miljon hos tex SEB Private Banking. (Jag kan ge dig telnr till en kontakt på gbg kontoret om du ändå är intresserad av det. Telnr finns väl säkert på SEBs hemsida också.)

du får helt enkelt hitta ett ställe som bjuder på drinkar medans du spelar och dricka tillräckligt snabbt o mycket för att få nån EV+ Mer seriöst - antar att de JoB mininät av maskiner som erbjuder en jackpot för en royal kan bli EV+ om jackpotten blir tillräckligt stor..

Jag hade tryckt in. Har han dig slagen med ett högre set är det bara att betala av men IMO så leder du oftast här.

Har blivit kompenserad några ggr när siten tex har gått ner eller andra buggar har uppstått i programvaran. Kompensationen har då varit samma belopp som inköpet till turneringen vilket jag tycker är rimligt. Även om det naturligtvis kan kännas surt ibland beroende på hur man ligger till för tillfället. Några som INTE har gett kompensation är Svenska Spel trots att det uppenbart är buggar i deras klient som orsakat problem för mig. Övriga siter har alltid gjort rätt för sig.

Varför höja olika mycket? Kör en standardhöjning som normalt ger dig syn av 1-2 spelare. Får du syn av 5 spelare när du höjer, så höjer du för lite. Jag spelar NL$5-$25 och brukar höja 4xBB eller pot om den är större. På lösare bord finns det ju dock i princip ingen gräns för hur mycket man kan höja pf och ändå få syn. Det är förvånansvärt ofta man ser någon gå all in pf för kanske 150BB och få syn av tex KQs. Händer jag normalt höjer är AK, AQs, JJ-AA. Ibland skojar jag till det och höjer även lägre par eller suited connectors och ibland limpar jag bara med tex AKs eller AA. Betar sedan alltid ut på floppen om man inte råkar floppa fyrtal eller någon annan monsterhand där man i princip sitter på alla kort. Om någon höjt innan mig så höjer jag igen med KK, AA. Men det är väldigt beroende på vilken typ av spelare som höjt innan. Har tomten som brukar höja med A7os höjt innan, så höjer man ju gärna med fler händer - eller slöspelar - vilket som nu funkar bäst. Jag synar normalt höjningar med alla pp, suited connectors samt AK, AQs försutsatt att höjningen är mindre än 20ggr motståndarens och min stack. Limpar gärna med ovanstående samt en mängd andra händer (tex KJ) om tillräckligt många limpat innan eller stackarna är tillräckligt djupa.

Hoppsan, det har du tamefan helt rätt i! I SS2 skriver Todd tror jag det var om 7CS/8. Han skriver en del om vilka låga starthänder som är spelbara: Three suited babies Three low no gappers, one gappers, (two gappers, double gappers) A and two babies osv.. /ucamper

Spelar NL Holdem microlimit 4-5 fullbord samtidigt och ligger på 11BB/100 händer per bord. 22272 händer i pokertracker.

Låter ju kanon? Höj med fler händer post-flop och plocka potten på floppen då. Så spelar jag mot spelare som gärna synar pre-flop men har svårt post-flop om de inte flopppat triss eller två-par. Jag höjer då post-flop med betydligt fler händer än med mitt "standard" spel och kan i de flesta fall plocka potten på floppen med ett bet på kanske 60% av potten oavsett vad jag sitter med. Av någon lustig anledning så verkar vissa spelare alltid sätta en på AA eller KK när man höjer pre-flop. Utnyttja det!

Håller helt med. Min tanke var att en stor pott den gör det inget om man får direkt. Bettar man dessutom så att draghänderna får bra odds att fortsätta, så lägger de ju in mer pengar i en stor pott än en liten (inte procentuellt dock). Därför mindre värde i att slowplaya en stor pott. (Här vill man ju dessutom att de sätter sitt drag.) Kanske är det fel tänkt? /ucamper

Är det smart att överhuvudtaget köpa in sig om man (någon som gör det?) anser sig vara en looser redan på förhand? Naturligtvis är det inte smart. Men det finns ju folk som gillar att spela roulette också. De spelarna VET att de kommer att torska på lång sikt men de fortsätter spela ändå. Min poäng var att om man är en vinnande spelare bör man köpa in sig för max inköp. Kanske blev det inte så tydligt. /ucamper

Om man är en förlorande spelare i längden så är det ju vettigt att köpa in sig för mindre för att minimera sin potentiella förlust. Är man en vinnande spelare i längden så minskar man sin potentiella vinst genom att köpa in sig för mindre än max. Så tänker jag iaf. /ucamper

Ju större potten är, ju mindre värde finns det i att slowplaya. Händer jag utan tvekan skulle slowplaya är: topp fyrtal med par på handen (hoppas någon får kåk) straight flush (hoppas någon får nutflush) Heads-up mot en motståndare som ofta bluffar eller spelar för aggressivt slowplayar jag fler händer än mot en passiv spelare eller en calling station. /ucamper

Spela dem agressivt pre-flop - raise och re-raise. Försök att höja så mycket att du bara får med dig en spelare till floppen. Du har utan tvekan bäst pre-flop hand så var inte rädd för att gå all-in om så krävs. Är du heads-up på floppen så gör då ett starkt bett (eller re-raise) i princip oavsett vilka kort som floppat. Du vill gärna vinna potten här direkt. Får du call eller re-raise på flop/turn så får du börja fundera på vad motståndaren kan ha för hand - kanske har han träffat sitt par. Eller kanske är det en tomte som sitter på tex AQ och har träffat damen. Checka på turn om du är osäker för att få ytterligare read på motståndaren. Var inte rädd för att släppa handen på turn om du tror att motståndaren sitter på ett set, och du inte har tillräckliga potodds för att fortsätta. Att släppa förlorande händer tidigt är viktigt.