nicke.g8

Jag undrar vad Killerpea kan ha

Semibluffar spelaren f-drag så får han ju inte direkta eller implicita odds om du gör all-in.. oandra sidan har han ju så liten stack kvar att han inte kan motivera semibluffen med eventuella implicita odds? Beror kanske också på vilka reads du har på spelaren.. är det en snortight spelare som alltid menar allvar när han kontrabetar? Om han är lös och du tror han t.ex. bluffar.. han kanske skulle folda om du bara höjde lite till istället för att riskera hela din stack.. För mig känns det som överbet att gå all-in..

NL, 10 fi. LOW nivå. Motspelarna är mkt passiva och limpar med i nästa alla potter. Jag får QQ/KK/AA/AK.. i tidig position, typ UTG+1. Hur högt ska jag höja och varför?

10 spelare, NL. Om en spelare öppningsbetar 3-5B (saknar reads på honom) och alla foldar till Hero i senare position. Vilka händer ska Hero spela? Om det är turnering? Om det är cashgame? Vilka faktorer ska man tänka på och vilka är skillnaderna i "tänket" mellan turnering och cashgame.. .. tacksam för svar.

Har ju inte påstått att jag spelar så.. Men det känns viktigare att få färre fi med QQ än med AA, även om jag vill ha få fi med AA också såklart. Att kontrabeta flopp om motspelaren betar pott kanske var fel.. om du inte har read på spelaren och vet att han alltid brukar syna bet pre och beta ut pott på floppen typ.. Så du gör säkert rätt som synar och hoppas att turner hjälper dig eller att spelaren slå ner på tempot.. Brukar inte spelare på low bara beta om de har monster? ... Välj mellan att syna eller folda flopp då.. Och jag tycker att du absolut ska kontrabeta turner för information såklart.. allt annat spel vore dumt.

Du tycker han skulle foldat? Kanske det... Jag tycker att syna verkar sämst iaf. Jericos Citat om aa/kk: Dan Glimne skulle säkert limpat UTG+1 med aa/kk för att planera omslag.. Det beror väl lite på vilka man spelar emot.. På låg nivå är det säkert bäst att höja betydligt högre..,, om man inte vet att det sitter en galning efter som höjer med alla starthänder.. Min tanke är att inte höja för högt (och inte för lågt) så att en motspelare efter ska våga höja upp mera med typ AK.. eller att någon ska våga gå med.. typ bet ifrån utg signalerar ju styrka.. Men det beror ju på Vilka/hur många man spelar emot antar jag.

Jag tycker.. 1) Hade du haft AA/KK kan du ju minibeta ifrån UTG+1, men med QQ vill jag verkligen ha få fi.. så kanske skulle höjt mera. 2) Floppen.. kanske skulle kontrahöjt för att få mera information, du har ju position också. Väljer spelaren att höja mera så kan du folda.. Synar han och checkar på turner, får du väl anta att du är i ledningen och så kan du styra storleken på bet.......... 3) Turner.... hmm, vet i fan.. men jag skulle nog foldat,, om du synar kommer han väl tänkbart fortsätta beta på rivern.... antingen kontrabeta eller folda skulle jag tänka mig...

Jag har testat att spela fixit på 5/10 kr, 10p, SvS. Jag brukar inte spela fixit... Hand #1 UTG+1: Limpar HERO: bet BB: Kontrahöjer UTG+1: Call HERO: ? Hand #2 UTG+2: Bet HERO: Kontrahöjer KNAPP: Call SB: 3 betar. UTG+2: 4 betar HERO: Call KNAPP: Call SB: Call FLOPP: SB: check UTG+2: Bet HERO: Kontrabetar KNAPP: Call SB: Fold UTG+2: 3 betar HERO: ?

Tror ni denna strategin kan vara vinnande på micronivå: Ladda upp en liten stack och när man får en A-hand så går man all-in. Hmmmmmm... var finns problemen?

Du kan välja att folda JJ/QQ direkt... På 0,25 så vill väl alla se floppen, så du kan ju limpa med och hoppas på set. Eller minibeta pre. Är du typ först in i senare position så är det säkert rätt att beta. Att överbeta en flopp med överkort verkar ju korkat om du inte bara vill ha syn de gånger någon har TP eller bättre.

Jag spelar NL 1/2 kr på SS, 9 fi ; 35-50% ser flopp. Hur ska jag spela AQ/AK? 1) Jag sitter på BB, en spelare ifrån UTG+1 och D har limpat. Ska jag höja? hur mycket? Om jag får syn - ska jag CBeta på flopp? 2) Jag är först in, MP, och har 5 spelare efter mig. 3) Jag sitter på knappen.. två spelare limpar i i tidig position, en spelare i MP höjer 3BB... vad gör jag? Typ några situationer.. jag har en tendens att slaska med dessa händer,, så alla råd hur man spela dem "vinnande" uppskattas...

Om räjsaren är TAG och en synare TAG.. , folda tycker jag. Skulle jag syna vill jag typ träffa par eller trips i J. Elller tvåpar. Finns direkta odds för paret i J antar jag.. men får du det kan det ju ställa till med mera problem om någon annan har träffat bättre, ju fler som ser desto större chans.. Får du paret och någon betar före dig på floppen, kan de ju bli hyfsat dyrt att ta reda på vart du står.. om den spelaren typ betar halv pott, .. hm, jag vet inte. Nu ska jag sluta flumma..

Okej, är det tro eller har ni data som falsifiera det?

Men om jag spelar Exchange (mot andra spelare)... Vad tror ni om följande påståenden angeånde under/överspel i fotboll: Spelarna överspelar generellt: 1a) underdog-alternativet? (Y/N) 1b) favorit-alternativet? 2a) att det ska bli över 2,5 mål? 2b) att det ska bli under 2,5 mål?

Sverige möter England Om du får oddset 1.1 på att det blir under 2.5 mål så är det sannolikt EV-. Om du får oddset 10 på att det blir under 2.5 mål är det sannolikt EV+. D.vs. ibland är det EV+, oftast är det EV-, precis som med all annan betting. Jag förstår det. Men är det generellt EV+ på längre sikt att spela favoritalternativet, vet du det?