minibluffen

Jag har en rulle på 390 på expekt. Jag har spelat NL i 2 månader eller något, och poker på nätet i snart ett år. Jag tycker inte att det är någon risk att spela 4 bord 0,10/0,20 NL. Bara man har diciplinen att gå ner i nivåer om man har en förlustrad. Och att man är en vinnande spelare på ett bord.

Jag tycker det känns som en bra fold. Har han damen har du inga odds. Och det är ett dåligt läge för honom att bluffa, känns det som. Tyvärr vet jag inte vad den här informationen står för riktigt: "i PT har han 32%VP$IP 3,5% PFR och 0.5 AF". Vart kan man lära sig det?

Jag tackar så ödmjukast. Spelade PLO8 för första gången idag. Behövde räkna på den här potten som var den största i mitt liv. Mina beräkningar då stämde tyvärr inte . Men tack ska du ha!

Finns det någon "pokerstove" för att beräkna procentsatser i Omaha?

Undrar om jag förstått saken rätt här? Man kan väl inte räkna knekten som ett skrämselkort för någon egentligen? Vad ska HERO (?) ha höjt med före floppen i så fall, AT? Så om inte motståndaren har slowplayat stege eller triss så borde inte knekten skrämma honom ett dugg. Har han då en sämre hand betalar han av. Har han en bättre hand så får han väl ha det den här gången trots en fin träff på floppen. Så det känns som en bet är rätt här. Fruktar man knekten, och checkar, förlorar man pengar i långa loppet anser/tror jag.

För att få ett så bra svar som möjligt måste du skriva mer utförligt. Det är ganska mycket fakta du har utelämnat! Hur många spelare vid bordet är det? Vilken nivå? Jag är för kass för att ge ett riktigt bra svar, men kan försöka ändå. På smallblind synar jag om ingen har höjt. Den funkar som draghand. I sen position synar jag om ingen har höjt och några (minst 2) har synat. Om ingen har gått med kan du försöka stjäla blindsen med en höjning. Kör du på en låg nivå så kommer du inte lyckas med det. Då kanske du ska syna ändå, men då motsäger jag det jag sa innan (minst 2) .

Hmm, tack för svar. Fast jag vet inte hur jag ska tolka era svar riktigt. Macess gav ett utförlig svar, men tyvärr i fel spelform: turnering. Ska man aldrig ta en billig syn för att gå på implicita odds med låga par?

Jag är kanske inte rätt person att svara på den här frågan då jag föredrar och nästan bara spelar fullring (pokerlingot?, dvs 10-spelarbord), och är en allmänt oaggressiv spelare som ändå lyckas gå plus på lägre nivåer. Men rent logiskt måste ditt spel bli aggresivare ju färre spelare det är. Jämför fullring med HU till exempel. Och allt jag läst på det här forumet om Shorthanded bord pekar på att ett mer aggressivt spel är rätt.

Jag spelar 0,05/0,10 NL på Expekt.com. Man ser ideligen tomtar som gör den ena efter den andra katastrofala synen, höjningen, All In:en et.c. Jag tycker det är svårt att spela medelpar, ioma (i och med att, finns den förkortningen ) folk synar Preflop med händer som är typ i grupp 5 (HPfAP) såsom 77, QJ och Ax även vid betar på 5 bb och större. Kommer det då ett överkort när man har sitter på par är man ju typ alltid kört. Jag brukar köra 99 och neråt på att träffa set. TT och JJ har jag ingen aning om hur jag ska spela. QQ brukar jag höja 4-10 bb beroende på motstånd och antal synare alt. hur stor höjning. Jag skulle väldigt gärna vilja veta vad ni gör med sådana här händer. Jag tror ju iallafall att par är idel vinnande händer om man spelar dom rätt.