valterego

Sök på id 467142990

Nä, där är jag helt med dig. Med den gruppen lär inte ett övertagande funka, just pga att de inte kommer att lägga bort gamla regler. Det andra problemet var nog att jag inte tror att Shane hade någon direkt plan utan mest agerade med reptilhjärnan. Nja, jag tycker nog att det finns en del till som bär det. Säsong två är ojämnare än ettan, men topparna är imo högre. Livet pissade väl Shane en smula i ansiktet när Rick kom tillbaka. Först går världen som han kände den under, och och kort därefter blev han av med allt han hade en gång till.

Kanske läge för spoilervarning Det där är en intressant fråga. Jag tycker de sista 10-15 minuterna av senaste Walking Dead-avsnittet är bland de bästa som varit i serien. Om man lägger bort de gamla reglerna om moral och liknande och ser till ren, pragmatisk överlevnad är väl frågan om inte Shane gjorde rätt, ja. Tyvärr tror jag då att följdkonsekvensen om han vill EV-maximera att de måste ta över farmen med våld isf, om de bränt sina broar att stanna på annat sätt. Då tillkommer dock problemet att de bränner en massa tämligen nödvändig kunskap. Hershels medicinska kunskaper har t ex visat sig livsavgörande.

Haha. Det var en sågning som heter duga. Jag tycker som du att piloten var fantastisk. Sen föll den en smula, men jag tycker den har kommit igen.

Karl, du kan lägga en bounty på "Valterego" om det är okej.

Du kan nog stryka alla mina tips då... // Lätt träffad av Heltoks iof korrekta iakttagelse

The Walking Dead, Game Of Thrones, Generation Kill

Började månaden strålande, sen sjönk jag som en sten. Lillplus iaf, ROI på 1,5% över drygt 600 turbo-sng och några MTTs

Håller inte med. Jag tycker att betalningsmodellen är dålig även om man håller sig på rätt sida om moralen, då utväxlingen på väldigt lite arbete blir väldigt hög. Sen har du helt rätt i att jag antydde att den betalningsmodellen främjade att inte hålla sig på rätt sida heller. Jag har däremot aldrig påstått att Cyntax gjort ett dåligt jobb. Åter igen, det enda jag haft någon synpunkt på här är betalningsmodellen. Vad gäller slandertåget tycker jag helt ärligt inte att det har varit så farligt. Cyntax har genom åren fått väldigt mycket cred för sitt arbete, och nu dök det upp en kund som var väldigt missnöjd. Som alltid uppkommer det en del brus från bägge håll i följe med de som de facto är parter, men om man har en kommersiell verksamhet får man finna sig i att bli nagelfard. Jag känner mig också rätt nöjd här. Känner dessutom att jag inte direkt varit nåt föredöme när det gäller OT. Sry för det.

Ingen aning. Har ingen lust att spekulera i det heller. Min poäng var att säga att om jag förstått rätt tycker jag att han valt en dålig betalningsmodell, inte att komma med några gissningar om hans moral. Var och en får hålla rent framför sin egen dörr. Visst finns det problem med alla betalningsmetoder, men den här tycker jag var sällsynt dålig.

Det var just din edit två som var min poäng angående betalningsmodellen med procent på sparade pengar. Enligt mig främjar en sådan modell just detta.

Bra tänkt. Har flyttat frågan och följdposterna.

Vill du inte skatta så ska du jämka, dvs begära en skattereduktion. Det finns en blankett för det på SKVs hemsida.

Tycker att det låter som en helt orimlig prissättningsmodell. Säg att en SKV påstår att en spelare ska betala $10 miljoner i skatt genom att de plockat ihop olika saker att basera det på, t ex rimliga turneringsvinster, orimliga potter från turneringar, nån forumpost etc etc. Så långt är det inga konstigheter. Nu kommer en konsult in och säger att han tar 30% på allt han kan spara åt spelaren. Konsulten upptäcker att hälften av den påstådda summan är helt orimlig, bland annat turneringspotten. Andra hälften är en juridisk snårskog. Han skiter helt i del B och lyckas genom ett par brev reda ut del A. Spelaren är nu skyldig $5 miljoner i skatt, och $1,7 miljoner till konsulten. Visst har spelaren "sparat" $3,3 miljoner, men just de $3,3 miljonerna borde - för att använda en polisiär term - uppklarningsprocenten vara enorm på? Konsulten kan sikta in sig på det enkla jobbet utan några större incitament att göra det svåra. Han kan till och med kohandla sig till det enkla mot det svåra när han pratar med SKV, för att han tjänar stort och har inget att förlora. På pappret har spelaren inte heller något att förlora, men i realiteten massor med det här systemet. Med den prissättningsmodellen är risken att få noll extremt liten. Jag må vara oklar, men jag hoppas ni förstår vad jag tycker är det orimliga. NINJAEDIT: In, before the shitstorm: Det är ett hypotetiskt exempel för att beskriva vad jag inte gillar med prissättningen.

Det är ett resultat av en "kreativ" programmering. Jag ska se om det är något vi kan lösa.

Inte med självklarhet. Merparterna av butikerna använder Babs Paylink, och de och andra kortläsare registrerar namnet på kortinnehavaren, och är nog också beredda att samarbeta med SKV. Även om kortet inte skulle vara kopplat till ett personnummer är det definitivt så att det går att göra matchningar. Tror att principen inte skiljer sig jättemkt mot andra kortläsarleverantörer.

Mirked tar en veckas paus pga av postande av affelänk.

Funkar nu!

Tjo. Kommer inte in på sidan just nu. Håller ni på med nåt tekniskt?

Fiskbilen är på ingång. Jag tänker spela ikväll.

Turneringen bryts klockan 02 i natt. Sedan återupptas det i morgon klockan 18 då man spelar ned till finalbord. Därefter avslutas det nästa lördag.

Förstår inte alls vad du pratar om.....

Jag kommer att liverapportera main event online-SM på Svenska Spel ikväll. Vilka spelar och kan tänka sig att outa sig? Skriv nick här i tråden eller dra mig ett PM.

Penils påsläppt igen efter diskussion med honom.

Nåt fel har inträffat. Det ska inte vara lösen till turneringen. Vi jobbar på att fixa det.