#LOUDmouth#

Är väl ett problem om man blir offentlig också att andra konton än Poker Stars kan avslöjas också. Har man samma nick även på andra siter kan väl Skatteverket begära in uppgifter för det kontot också, eller? Med nuvarande skatteregler känns allting väldigt chansartat.

Visst är det så. Det är förstå;s alltid ens eget ansvar att vara mån om integriteten men det ändrar ju inte det faktum att förbundet rimligen borde göra precis allt dom kan för att skydda spelarna. Speciellt när dom väljer en site där skattesituationen är så pass oklar.

/#LOUDmouth#

Man kanske kan hoppas på dock att Stars/PF på något sätt ger incitament för vinnare att självmant välja att bli offentliga?

Eftersom Stars var så intresserade av att anordna SM så att dom "bjuckar" på en $375k garanti bara i main så borde det varit möjligt att få in i avtalet mellan Svepof och Stars att spelare skulle få juridisk hjälp och/eller hållas skadeslös vid ev. tvist.

Jag ställde den frågan i en av mina första poster på bloggen men svaret vara bara "mer info kommer senare". Sen tror jag även Affe2000 och någon till ställt samma fråga med svaret att "det får du fråga dom". I samma svar bjuder Svepof på en riktig goddag yxskaft kommentar när dom (RickardP) skriver "Det ska kanske poängteras att ett sådant löfte inte hade getts om SM hade gått på Unibet, Paf, Nordicbet eller Svenska Spel heller."

Öhh nej, därför att alla utom möjligen Nordicbet inte hade behövt ge en sån garanti.

Jag vill verkligen tro att "nya" Svepof kommer göra ett bra (eller åtminstone bättre) jobb är föregågångarna och vill likaledes verkligen inte gnälla bara för gnällandets skull men jag är faktiskt intresserad av om Svepof ens väckte frågan med PS om att få in en paragraf (enligt beskrivning ovan) i avtalet.

/#LOUDmouth#

vem av dom loudmouth?

Ledtråd:

Hmm, ironiskt förresten att en av bedragarna alldeles nyss delade säng med en superbloggare, tillika monopolets affischpojke och fick flasha sin lägenhet. Hur ska han trolla sig ur detta?

 

/#LOUDmouth#

/#LOUDmouth#

Hmm, ironiskt förresten att en av bedragarna alldeles nyss delade säng med en superbloggare, tillika monopolets affischpojke och fick flasha sin lägenhet. Hur ska han trolla sig ur detta?

/#LOUDmouth#

Var/vad? är det här?

5050 roadtrip sen höst/tidig vinter 2010 då dom bl.a. hyrde ett slott i frankrike.

/#LOUDmouth#

Skulle ni köpa en bil av den här hedersknyffeln?

Oaktat utvecklingen för 5050 så känns han inte så värst förtroendeingivande.

/#LOUDmouth#

Känns fräscht såhär med facit i hand

/#LOUDmouth#

Måste vara extremt svårt starta en ny pokersite.

Fast så vitt jag vet är det ingen allmän rättighet att få starta en pokersite

/#LOUDmouth#

Den 12:e juni begränsade Microgaming' date=' utan förvarning, antalet samtidiga bord som en spelare kan spela på från 20 till 2, vilket hade en allvarlig konsekvens för 5050 Poker Ltds förmåga att bedriva verksamheten. Som ett direkt resultat av detta, lämnade en kritisk massa av spelare 5050poker och tog ut sina pengar. Denna ”bank run”, i tillägg till det faktum att Microgaming kontinuerligt har bötlagt 5050 Poker Ltd. för att ha för många vinnande spelare, synliggjorde att bolaget hade en negativ balans i sitt clearing house hos Microgaming, dvs att bolagets kassa och tillgångar inte kunde täcka skulden till spelarna. Som en konsekvens av den negativa balansen, beslutade Microgaming att stänga ner 5050 Poker Ltd. i nätverket den 15 juni. Sedan detta har bolaget undersökt hur denna situation kunde uppkomma och hur stora tillgångarna är för att täcka spelarnas fordringar. [/quote']

 

Rent skitsnack i ett försök att lägga skulden på Microgaming. 5050 har självklart varit fullt medvetna hela tiden om att dom bl.a. erbjudit alldeles för hög rakeback. Därmed inte sagt att MG har skött detta bra, det vet vi inget om än.

 

Likvidering av 5050 Poker Ltd

 

Undersökningen har resulterat i följande slutsatser:

 

· Rörelsekostnaderna i 5050 Poker Ltd har under en längre tid överskridit intäkterna' date=' vilket har resulterat i att spelarnas tillgodohavanden har använts i driften av bolaget.

 

· Detta har förstärkts av det faktum att Microgaming har belagt 5050 Poker Ltd med böter som överstiger 150 000 €, som på ett inkorrekt sätt har dragits från spelarnas tillgodohavanden.

 

· Anledningen till att detta har kunna ske obemärkt är att styrelsen i 5050 Poker Holding AB, har från ledningen i 5050 Poker Ltd. och bolagets revisorer, blivit presenterad direkt felaktiga rapporter och information om bolagets finansiella status, vilket inkluderar felaktiga uppgifter angående bolagets kostnader, tillgångar och spelarnas tillgodohavanden.[/quote']

 

Återigen skitsnack. Utan att ha exakt vetskap om vilka personer som suttit på exakt vilka stolar i 5050 Poker Ltd. så är det ju för fan samma gäng. Jag hoppas att ingen p.g.a. 5050's ordbajsande tror att tomtarna i 5050 Poker Holding AB inte hade en aning om detta. Maltabolaget är för fan ett helägt dotterbolag till ett bolag som i sammanhanget är att beteckna som ett källarbolag. Så stor företagsgrupp är det liksom inte.

 

Tillgångarna i 5050 Poker Ltd. täcker inte spelarnas tillgodohavanden

 

Det har nu framkommit att förlusterna i 5050 Poker Ltd. har ackumulerats under en längre tid (mer än ett år). Anledningen till att detta har undgått upptäckt är att direkt felaktig information om spelarnas tillgodohavanden och bolagets tillgångar har rapporterats till både styrelsen och lotterimyndigheten (LGA). Kravet på bankgaranti från LGA kan inte mötas från bolaget' date=' då tillräckliga tillgångar saknas, vilket gör att 5050 Poker Holding AB inte har något annat val än att likvidera sitt dotterbolag 5050 Poker Ltd.

 

Detta innebär med största sannolikhet att de tillgångar som finns i bolaget kommer att betalas tillbaka till spelarna proportionerligt. Även om det inte finns exakta siffror att tillgå i nuläget, så finns det ingen anledning att tro att mer än 15% av spelarnas tillgodohavanden kommer att kunna betalas tillbaka.

 

Det är oklart hur detta har kunnat undgå revisorerna för både [b']5050 Poker Ltd. och revisorerna för 5050 Poker Holding AB, som reviderat bokslutet för 2011.[/b]

 

Framförallt är det en jävla gåta hur detta inte uppdagades innan/i samband med noteringen på First North i höstas. Och återigen, hen som skrivit pressmeddelandet är precis lika skyldig som någon annan. Men men, försök ända tills ni blir blåa att skylla på andra om ni känner för det. Ingen normalbegåvad lär tro er ändå.

 

Som ett resultat av detta har styrelsen i 5050 Poker Holding AB beslutat att likvidera dotterbolaget 5050 Poker Ltd. Likvideringen av bolaget är ofrånkomlig då de garantier lotterimyndigheterna på Malta (LGA) har krävt för att täcka spelarnas fordringar överstiger bolagets tillgångar. Beslutet att likvidera tas för att kunna säkra så stora tillgångar som möjligt' date=' i syfte att kunna betalas tillbaka till spelarna.[/b']

 

Mmmm, eller hur. Om bedragarna hade varit genuint intresserade av att säkra spelarnas pengar hade dom rimligen agerat för länge sedan.

 

Det sorgliga är ju att historien visat att detta kommer fortsätta gång efter annan utan att någon verkar reagera nämnvärt. Microgaming skiter i vilket bara dom får sin royalty (eller vad dom kallar avgiften), LGA som återigen bevisat vilka bedragare dom faktiskt är. Och inte minst spelarna som helt okritiskt väljer site kortsiktigt efter plånboken.

 

Om ett år kommer samtliga inblandade i soppan sitta med nya jobb och ev. nya bedrägerier på gång helt oberörda av tidigare gärningar. Och ytterligare ett gäng pokerspelare har blivit rövknullade av nästa gäng bedragare.

 

Ryggdunk, rövslick och så går vi vidare ......... Att skojarna bakom Pothöjarna fortfarande glider omkring och nu den här soppan är bevis på att hela pokersvängen är genomrutten. Lägg till det faktum att vi har branschgiganter som konsekvent vägrar svara på frågor kring hemvist etc. så ...

 

EDIT: Med allt detta sagt är det väl bäst att förekomma ev. hat-pm från drabbade spelare genom att påpeka att jag faktiskt är genuint ledsen för er skull.

 

/#LOUDmouth#

Haha, ni kunde ju talat om att det visst var minimodds 1.7 som gällde! Speciellt med tanke på min förra post här ovan Omsätta 10k sek till minimiodds 1.7

Det verkar som om den nya bjässen Party/Bwin ärvt Bwin's lysande och halvblinda support

Skicka mig en Bwin musmatta eller en vattenflaska istället så är vi kvitt

/#LOUDmouth#

På bwin fungerar det på följande sätt du måste omsätta summan 5 gånger innan du kan ta ut cashen, men om du kan flytta till annan produkt måste jag ta och undersöka. Återkommer med mer info om detta.

Aight, pengarna inne på kontot. Tack för det Bwin!

 

Men ang. omsättningskravet, fungerar det att omsätta pengarna på vilka sportbettingprodukter som helst? T.ex. live betting? Inga konstiga krav på minimiodds etc?

 

/#LOUDmouth#

Bump!

/#LOUDmouth#

Spanien - Tyskland

Spanien

5

/#LOUDmouth#

Aight, pengarna inne på kontot. Tack för det Bwin!

Men ang. omsättningskravet, fungerar det att omsätta pengarna på vilka sportbettingprodukter som helst? T.ex. live betting? Inga konstiga krav på minimiodds etc?

/#LOUDmouth#

Nej får bli stars & äckliga svs i fortsättningen,, Jag får Rage på sånt här,,

Hoppas det löser sig dock, Jag kan dock fortfarande inte förstå hur dem kan ha rätt i att hålla tillbaka withdrawals??? Kan någon förklara hur det är möjligt. Som att jag skulle vägra betala mina skulder/räkningar....."nej ni får vänta tills jag ser hur min ekonomi ser ut"......

Ska man vara petig så borde dom inte få eller åtminstone inte kunna hålla inne spelarnas pengar i.o.m. deras Maltalicens. LGA Malta kräver nämligen att spelarmedel hålls på separata konton just för att spelbolag inte ska kunna använda spelarmedel till verksamhetens drift.

Men, och det är ett stort men nu pratar vi ju om syltryggarna LGA som genom sin historia visat att dom skiter fullständigt i spelarna. Så även om det finns regler för att skydda spelare så är dom precis som myndigheten själv blott en papperstiger eftersom LGA verkar totalt ointresserade av att aktivt övervaka sina licensinnehavare.

/#LOUDmouth#

Hej

 

Jag är hemma och är sjuk men kommer in på kontoret imorgon, har inte kontakt med alla backend som jag behöver för att kunna skicka ut priserna men kommer kunna göra detta under morgondagen.

 

Pengarna måste omsättas 5 gånger för att de skall kunna tas ut men kommer in på kontot så fort jag kan komma åt backend.

Bra bra, krya på dig och hälsa den där Backend att hen gör ett bra jobb Bara ett förtydligande, jag måste altså sportbetta för 10k sek innan jag kan ta ut eller föra över till någon annan produkt?

/#LOUDmouth#

Frankrike och Ukraina

1. Frankrike

2. Gerrard

3. Bajrami

/#LOUDmouth#

60

/#LOUDmouth#

Bump

Gratz loud

Ty ty!

/#LOUDmouth#

Funkade fint här med.

Ses vi på finalbordet Shark, Loud?

 

 

Dock tänkte jag dra ut Valter HU

Jag saknade dig på finalbordet Men ikväll var jag på sånt utdragarhumör så det hade knappast spelat någon roll.

Riktigt kul turre ikväll, speciellt när vi var nere på 4-5 spelare. Och det var faktiskt riktigt hyffsat spel också En ursäkt till Haltmathe är dock på sin plats för utdragningarna på slutet

Inga problem här.

Dock en liten fråga.

Blir priset hanterat som en bonus, och hur många gånger behöver det omsättas isåfall?

 

Edit: "Adderat till potten: $500 i sportsbettingpengar" Men inga $ från inköpen i lobbyn?

Omsättningskrav undrar jag också över!

/#LOUDmouth# - Hothelen90

Det är ju egentligen inte så konstigt att folk väljer att spela där dom får en bra deal. Däremot (och detta säger jag inte för att slå på någon som redan ligger, tro mig) är det jäkligt konstigt att folk inte fattar att man inte ska ha pengar liggandes på klienten. Speciellt med tanke på alla bolag som försvunnit tillsammans med spelares pengar och speciellt på Microgaming. Max ett par BI, det går ändå så fort/smidigt att göra en deposit så det finns liksom ingen anledning att ha mer än så liggandes på en klient.

/#LOUDmouth#

Har 5050poker pengarna hos en tredje part? Har mycket låst där nu, ruggigt nojig.

Nej, läs den citerade kvartalsrapporten några inlägg högre upp. Eller ännu bättre, läs kvartalsrapporten istället!

/#LOUDmouth#

2 - 3 Mandžukić (15)

/#LOUDmouth#

Funkade fint här med.

Ses vi på finalbordet Shark, Loud?

 

 

Dock tänkte jag dra ut Valter HU

Känns som att risken är rätt liten för att vi skulle mötas på finalbord medans sannolikheten att jag åker inom 5 min är rätt stor med tanke på att det bara är 3 priser på ca. 50 spelare.

Men visst, vi bokar finalbordet!

/#LOUDmouth#

Absolut är det så men det känns ändå något säkrare att medlen finns någon annanstans. Om vi antar att nätverket har ett bolag som sköter transaktioner/spelarsaldon så kan ju ett ansvarsfullt nätverk se till att inga spelare blir drabbade. Nu pratar vi förvisso om MG som visat flera gånger om att dom skiter i alla utom sig själva så det hade ju inte hänt om dom hade skött det som i mitt exempel men ändå. Entraction och Boss har väl en sån lösning?

/#LOUDmouth#